红米、魅蓝两个品牌刚成立时，被网友戏称为“红蓝CP”，每个价位段都有类似的竞品。

直到今天，两个家族依然密不可分。

3月16日，小米发布了千元旗舰红米Note 5，紧接着，魅族也在21日发布了同价位的魅蓝E3。

那么问题是，哪一个更好？

首先我们来粗略对比一下这两款机型的硬件参数：

注：用于对比的红米 Note 5 为 4GB RAM + 64GB ROM 版本，魅蓝 E3 为 6GB RAM + 64GB ROM 版本。

潮老师将从多个维度对这两个模型进行正面对比，看看究竟孰强孰弱，请看下文分析。

红米Note 5和魅蓝E3均采用目前主流的18：9显示屏。

和，

二者均采用了屏幕贴合技术，因此在屏幕关闭的时候正面给人一种浑然一体的感觉，而在屏幕开启的时候，显示效果相当通透，观看体验非常出色。

两者都采用屏幕虚拟按钮解决方案。

不同的是，魅蓝3的Home键支持压感，依然保留了之前的功能；

红米Note 5直接采用了安卓系统传统的三个虚拟按键。

然后让它们翻过来。

红米Note 5依然采用经典的三段式金属机身，指纹识别模块位于背部中上部分，而摄像头模块则被移到了背部左上部分。

补光灯夹在两台摄像头中间，是不是很眼熟？

而魅蓝3由于采用了侧面指纹识别方案，所以其背部延续了正面的简约风格，除了左上方的摄像头模组之外，下方就只有一个logo。

其他方面，两款手机均保留了底部的3.5mm耳机孔。

然而，

魅蓝E3的数据接口升级到了Type-C 2.0，而红米Note 5依然采用的是USB接口，仅从这一点来看，在曹先生心中，两款手机的差距还是比较大的。

不过，红米 Note 5 与魅族 E3 相比，在机身顶部多了一个红外传感器。

总体来说，潮先生认为魅蓝E3在设计语言上要比红米更好一些，红米的外观设计给人一种比魅蓝E3落后一个时代的感觉。

系统对比部分，两款手机均搭载了最新的定制ROM。

注：测试所用的红米 Note 5 搭载基于最新 8.1 定制的 MIUI 9.5.4.0；魅蓝 3 搭载基于 7.1.1 定制的 6.3 操作系统。

让我们看看谁能胜出。

我们先来看一下魅族 E3，它引入了魅族 S6 的交互逻辑： 。

也就是将经典的物理Home键以屏幕上“小圆圈”的形式“复制”，并为其加入压感功能——轻触返回，再按返回主页界面，在导航栏空白区域向上滑动可以调出多个菜单，再轻触Home键可以回到主页界面，进入任务菜单。

当然，魅蓝3依然保留了传统的三键导航栏，大家可以自行选择。

再来看红米Note 5，这款手机取消了上一代红米Note系列的物理触控按键，而是采用屏幕上的虚拟按键。

当然，对于不喜欢虚拟按键的用户，MIUI团队也提供了全面屏手势。

开启之后，可以从屏幕底部向上滑动返回主页，向左或向右滑动返回，向上滑动悬停可以进行多任务处理，这个操作看上去有点眼熟……

至于18:9屏幕的操作方案，两者各有优势。

魅蓝E3在屏幕上继承了经典的设计，而红米Note 5则采用了时下流行的手势操作。

至于哪种方案更好？曹老师只能说：

魅蓝E3的震动反馈虽然不错，但是容易误触；红米的手势操作虽然一开始可能会比较陌生，但是习惯了就回不去了。

此外，两款定制系统均内置手机管理器，包括手机瘦身、流量管理、骚扰拦截等功能，以及专门为玩家推出的游戏模式。

总体来说MIUI和系统功能都差不多，不过在优化方面MIUI 9要比6.3更好一些，8.1在这里占了很大一部分的功劳。

红米Note 5和魅蓝E3均搭载了高通骁龙636移动平台，我们主要对比这两款热门机型针对这颗SoC所做的优化。

先跑个成绩：

↑红米 Note 5↑

↑魅族蓝E3↑

从跑分对比来看，红米Note 5与魅蓝E3的理论数据差别并不大。

那么实际体验如何？

下面超老师就用这两部手机玩了最近很火的两款游戏——《绝地求生》和《王者荣耀》。

上图：红米 Note 5 | 下图：魅族 E3

在高帧率高清玩《王者荣耀》时，魅族 M3 的 FPS 在游戏开始阶段会下降到 48 fps，游戏过程中一般在 52 fps 左右，偶尔会达到 60 fps，团战时会下降到 40 fps。

而红米Note 5的话，整体帧率基本稳定在59-61帧之间，团战的时候会掉到52-55帧。

从《王者荣耀》这款游戏来看，在使用同一款SoC的时候，厂商的优化和调教就显得尤为重要。

上图：红米 Note 5 | 下图：魅族 E3

我们先来看一下近期热门的性能消耗型游戏——《绝地求生》。

默认模式下二者均能流畅运行，但魅蓝3在跳车、换枪等场景偶尔会出现卡顿的情况，而红米Note 5在默认模式下则完全没有卡顿。

说实话，玩了这两款游戏之后，我感觉魅蓝 E3 和红米 Note 5 搭载的 SoC 不一样……

红米Note 5的优化比魅蓝E3好很多，希望魅族能在后续的系统更新中尽快改善游戏体验。

对了，我们来聊聊这两款机型的续航能力。

魅蓝E3内置了一块容量电池，相比于红米的大电池，从参数上来看，红米已经胜出。

关于续航，这里就不多说了，有兴趣的朋友可以去我们的中国主站看魅族E3和红米Note 5的详细评测。

简单来说，在日常使用中，红米 Note 5 的续航能力完胜。

但，

魅族M3标配的20W“佛系快充”弥补了这一点，红米Note 5虽然也支持QC 3.0快充标准，但是其标配的10W充电头让它的加分项不少。

终于到了大家期盼的照片对比环节了。

这里超老师主要对比一下后置镜头的成像，毕竟对于前端的调节，每个人都有自己的偏好，每个人都有自己喜欢的美感方式。

上图：红米 Note 5 | 下图：魅族 E3

Note 5 背面搭载了 1200 万像素（1.4μm/Dual PD/f1.9 光圈）主摄像头和 500 万像素（主要用于记录景深信息）辅摄像头。

魅族 M3 采用 1200 万像素（1.4μm/Dual PD/f1.9 光圈）广角+2000 万像素（/可与主镜头配合实现 2.5 倍光学变焦）长焦相机。

有趣的是，两款手机的主摄像头是一样的。那么，两者在画质上有什么区别呢？

接下来我们从日间成像、日间户外成像、模糊、夜景成像等角度来详细看看这两款机型的表现。

顶部： Note 5 | 白天室内成像 | 底部：魅族 M3

在室内弱光环境下，这两款“兄弟”的成像给人的第一印象就是千元机型中的佼佼者，都能尽可能的保留暗部细节。

顶部：红米 Note 5 | 夜间成像 | 底部：魅族 E3

不过在夜间成像部分，魅蓝3将高光部分压制住，左上角暗部细节表现比红米差很多，而红米在压制高光的同时，尽可能的保留了暗部细节，夜间成像表现更好，红米胜出。

左：红米 Note 5 | 模糊 | 右：魅族 M3

顶部： Note 5 | 白天户外成像 | 底部：魅族 M3

我们来看看两者的模糊以及日间户外成像情况。

在模糊方面，魅族 M3 明显不如红米 Note 5 的模糊算法，白天户外成像不相上下。

总体来说，魅蓝 E3 和红米 Note 5 在两方面都比前代有了进一步提升，除了采用了更具视觉冲击力的 18:9 屏幕之外，在拍照成像方面也相当出色，在大部分 2000 元档位的机型中，在骁龙 636 移动平台的加持下，无疑会让魅蓝 E3 和红米 Note 5 的使用体验更上一层楼。

最后你一定想问：

在体验了这两款车型之后，曹先生会做出怎样的选择呢？

如果要选一款最具性价比的机型，我会选择红米 Note 5 4GB RAM+64GB ROM 版本，毕竟 1399 元的价格能体验到最佳优化的骁龙 636。

当然，如果从外观出发，或者和红米 Note 5 顶配版对比的话，我会更推荐魅族 E3，虽然两者之间只有百元的差价，但红米 Note 5 在设计、做工等方面都落后于魅族 E3，与红米 E3 相比，已经算是一个时代了。