钟玉君网络图片

深圳市公安局森林分局副局长钟玉军驾驶警车撞宾利事件，已被警方认定为“肇事逃逸”，被处以罚款1万元、拘留10日（行政）。

澎湃新闻（）梳理深圳官方公告及媒体报道发现，钟玉军肇事时身着便衣，驾驶警车，事后立即“逃”至森林公安局，并向媒体谎称“（车）不是我开的”，逃离现场近17天，直至数小时后才被绳之以法。

四天过去，深圳警方就此事多次公开通报，但仍有不少谜团未解：警车是否用于个人目的？肇事后为何逃逸？他是否醉驾？是否受到他人包庇？为何能“成功”逃亡近17个小时后，回到警方怀抱，算自首吗？

澎湃新闻发现，事件的关键点在于：钟玉军是否醉驾？这直接决定了事件的性质，是治安案件还是刑事案件。若存在醉驾行为，钟玉军将被追究刑事责任，可能被追究责任或赔偿20万元以上；若不存在醉驾（酒精影响下驾驶），当事人仅承担行政处罚，不负刑事责任。

事故现场网络图片

撞坏宾利后，副局长“逃”进森林警察分局

4月20日晚，深圳市福田区梅岗路，一辆警车与停在路边的一辆宾利相撞，导致两车严重受损。

目击者薛女士告诉澎湃新闻：事发地点位于梅港路花园宿舍门口，距离森林警察局大概100米（官方通报说是“约300米”）。

目击者称，警车撞上宾利后，警车司机立即逃离。

据南方都市报报道：据目击者称，警车撞上宾利后，司机试图倒车，但又撞上宾利，车头开始冒烟，无法动弹。随后，司机下车。车子迅速逃离现场；一名目击者称，看到司机逃进附近的森林派出所。

深圳警方通报称，肇事司机为深圳市森林公安局副局长钟玉军，事故发生当晚他在单位与同事一起吃饭，吃完饭后，于19时44分左右驾驶警车离开单位，约一分钟后，警车与停在路边的一辆宾利相撞；事故发生后，钟玉军在单位保安的帮助下离开现场返回单位。

深圳警方描述警方办案过程如下：接到报警后，办案人员于20时18分抵达事故现场，随后开展相关调查；经查阅涉案警车信息，办案人员确定该车为森林公安局所属，随后前往该单位展开调查；21日凌晨1时许，办案人员通过录像等材料确认涉嫌肇事逃逸的警车驾驶员为钟玉军(男，48岁)，并立即以交通肇事逃逸案件积极追踪钟玉军行踪，同时通知森林公安局协助调查。

涉事警车网络图片

为什么要花17个小时才将他绳之以法？

深圳警方通报称，经交警部门侦查，钟玉军于4月21日12时40分左右返回森林公安局自首，此时，距离事故发生已过去近17个小时。

那么，肇事逃逸事件发生后的17个小时里，钟育军去哪儿了？为何能“成功”逃逸这么久？

钟玉军曾对媒体记者表示，事故发生后，他受伤严重，他回到附近的森林公安局，随后到医院“休养”，并通知律师前往现场处理此事。

对此，深圳警方称，事故发生后，钟玉军在单位保安的搀扶下离开现场返回单位，搭乘出租车10分钟后再次离开单位。当晚9点左右，钟玉军返回森林公安局，向单位报案，单位领导驾驶警车报告交通事故，随后于21时40分左右再次离开单位，失去联系。

对比深圳警方的报告，澎湃新闻发现了可疑点：侦查人员确定肇事车辆属于森林公安局，立即前往该单位开展调查；警方直到21日凌晨1点左右通过录像片段等材料，才确认肇事警车司机为钟玉军；20日晚9点左右，钟玉军返回森林公安局，向单位领导汇报了驾驶警车时发生的交通事故。

问题来了：深圳森林公安局领导早在20日21时就知道钟玉军是此次事故的责任人；那么为何直到4个小时之后，办案人员（交警）才通过技术手段确认是钟玉军呢？

据深圳警方通报，有一个细节耐人寻味：事发当晚，钟玉军向单位领导反映其驾驶警车时遭遇车祸，随后于当晚9点40分左右再次离开单位，并失去联系。

森林公安局明知钟玉军是作案人，为何允许其“离岗”并“失联”？其间，森林公安局相关领导有没有对其予以劝阻、制止，并及时向办案人员通报这一情况？

更为讽刺的是，现有资料显示，目击者和媒体记者比侦查人员至少早3个小时就锁定了逃离事故现场的钟玉军。

据南方都市报报道：事发当晚，有目击者证实，警车驾驶员为深圳市森林公安局副局长钟某；20日22时左右，南方都市报记者致电钟玉军……

宾利撞毁网络图片

在座的全体警察“都没注意到”副局长是否喝酒？

如今，钟玉军选择逃离现场的原因尚不明确，但他成功逃亡17个小时后重返法网的“效果”却是显而易见的。

深圳警方通报：钟玉军被抓获后，侦查员立即对其做了呼气酒精检测，结果显示为零，侦查员随后将钟玉军带到医院抽血，随后送去检测，检测结果显示，血液中未检测出酒精。

深圳警方在通报中特别说明：(对钟玉军的)呼气测试、采血等过程均进行了录像，以收集证据。

据南方都市报报道，4月20日晚，现场围观群众称，闻到司机（钟玉军）身上有酒味，怀疑其属于酒后驾驶。

对此，上海一家三甲医院的副主任医师告诉澎湃新闻，事发时和事发后17个小时测出的血液酒精含量可能有很大差异，而测得的数据差异主要取决于饮酒者自身对酒精的身体状况。不同的人吸收酒精的速度快，挥发的速度也快，而有的人则相反。但饮酒17个小时后，血液酒精含量肯定会大大降低。“这么说吧，十几个小时后，血液酒精含量大大降低，测试数据可能就变成醉驾了，甚至不构成醉驾。”

深圳警方通报称，事发当晚，钟玉军与单位同事聚餐，用餐期间有酒提供饮用。

钟玉军声称，吃饭时自己没有喝酒。报道称：办案人员询问了当晚与钟玉军一起吃饭的同事，他们都表示没有注意到他吃饭时是否喝酒。还询问了当晚事发后扶他回单位的保安，保安在询问时表示，自己没有闻到任何酒味。

不过，深圳警方在通报中并未透露当晚与钟玉军一起吃饭的该单位有多少同事，以及具体是谁。

基于此，有网友提出质疑：作为执法人员（警察），记忆力如此脆弱，令人生疑；难以理解为何同桌用餐的所有人都“没有注意到”副局长是否喝过酒。

重庆周立泰律师事务所律师周立泰对澎湃新闻表示，与钟玉军一起吃饭的人的陈述的真实性无法核实，更加值得怀疑。

或许是觉得事情有蹊跷，又或者一时难以下结论，深圳警方在通报中强调，目前仍在调查钟玉军事发当晚是否饮酒，若确定钟玉军存在醉驾行为，将依法追究其刑事责任，对其违法行为予以追加处罚。

如何处理副局长的谎言？

一名律师向澎湃新闻指出，在此次车祸中，肇事司机也是一名警察，需要受到相应的纪律处分。

《南方都市报》报道：20日22时左右，记者致电钟玉军，得知记者身份后，钟玉军称：今天晚上的车不是我开的，是钟晓晓(音)开的，我已经回老家了。

然而他的谎言很快被深圳警方揭穿，21日13时，警方确认肇事逃逸嫌疑人为钟玉军。

21日14时左右，媒体记者再次联系到钟玉军，这一次钟玉军承认自己就是用警车撞击宾利的人，但否认醉驾、逃逸。

钟玉军说：“当时我正在单位吃饭，身体不舒服，就出门买药。因为车子发动不起来，就开着警车，想着买完药再回来。”车上的司机戴着近视闪光眼镜，但警车没戴，所以没看到停在路边的宾利，不小心撞上了。

目击者称，钟玉军驾驶警车时身着便衣，并引发事故。对此，深圳警方证实，其驾驶警车时确实是便衣。

但我国《警车管理条例》规定，人民警察驾驶警车必须穿着制式警服，持有机动车驾驶证和人民警察证，显然钟玉军副局长以便衣身份驾驶警车属于违规行为。

深圳警方通报称：目前，交警部门仍在对钟玉军离开单位后的供述及相关情况进行调查核实；钟玉军是否对此次交通事故负全部责任；钟玉军是否将警车用于私人用途，是否存在其他违法违纪行为，并将交其所在单位纪检监察部门和上级部门市城管局进行调查。

周立泰律师向澎湃新闻表示，此次事件的疑点背后，可能存在包庇、渎职等违法行为，但目前深圳官方尚未明确是否会就此案涉嫌包庇、渎职行为展开调查。