民事责任 ☛ 群主及时制止群成员发布侵犯他人合法权益的内容的，不因群主的过错与发布不当内容的群成员承担民事责任，否则可能承担连带责任。

治安管理处罚 ☛ 群主对群成员发布的违法内容未尽监管职责，且尚不够刑事处罚的，可能受到联合治安管理处罚。

刑事责任☛ 如果对团伙成员涉嫌犯罪的行为不负监管责任，而放任团伙成员实施犯罪，主观上可以构成间接故意，从而与参与犯罪的团伙成员构成共同犯罪。 所谓间接故意，是指明知自己的行为可能产生社会危害结果，而故意放任这种结果发生的心理态度。

专家点评

“对于微信群主来说，你们把人们聚集在一起，创造了一个传播和分享信息的公共空间。在群建立的时候，法律就已经要求群主对群内的信息负有监控义务。”中国传媒大学互联网法律与知识产权研究中心主任王思新在接受《法制日报》采访时表示。

什么情况下可以减轻群主的责任？

“群主的责任主要源于他建立群的事实，群主在建立群、利用群交流信息时，必须预见到群内可能存在的违法信息传播。如果在实际操作过程中，群主不能对群内违法信息进行有效管理，就相当于没有履行法律规定的义务，应当承担相应的责任。”王思新说。

“从法律上来说，这种责任的分担有不同的表现形式，不同的人是否违法也有不同的构成要件。从实际操作过程来看，群本身既是公的又是私的，微信群是一个相对封闭的公共空间，对于在这样的空间里发生的事情，创建这个空间的人显然负有监管的责任。如果群里有成员违法传播信息，其他成员应该互相监督，但在群里，其他成员和违法成员是平等的，可以提建议，但不能把违法成员踢出群，其他群成员的意见不具有决定性影响，群主的意见才具有决定性影响。”王思新说，监管责任和法律责任是相联系的。当然，法律也为群主提供了减轻或免除其责任的机会。当出现违法信息时，如果群主及时警告、管理、移除违法信息，那么群主的责任肯定会减轻。如果这些治理举措仍无法管控，群主可以向相关机构反映，或者向网络服务商举报。

亟待完善立法、明确标准

在王思新看来，微信群已经成为信息网络时代的一种新的社会组织形态。

不过记者发现，目前国内的立法似乎并未适应这一新变化。对此，有分析认为，如果不能从法律上界定聊天群的性质，不能进一步确定其运作规范，那么在处理相关案件时援引法律条文，难免会引发民众的焦虑。

“如果要出台规定，我觉得应该重点抓好群组成员、群主、网络服务提供者的监管责任，确保整个信息传播过程符合法律规范，可以实行事前责任原则。有一些互联网法律可以适用于群组，但管理主要强调过程管理。”王思新说，网络群组的人数、信息量、发布的渠道都非常便捷、通畅、免费，而且网络传播的影响更大、更快捷、更直接，所以需要从立法角度对信息传播过程的每一个环节做出规定和要求。

“目前，相关部门对网络群体适用法律存在不同认识，建议统一标准。在维护网络空间秩序的同时，也要充分考虑网络表达对弘扬社会主义核心价值观的重要价值。”郑宁说。