2020 年 11 月 4 日。

大家好，我是钛韭菜龙猫，一个思维方式独特，股票评论奇怪的人。

今日A股调整。

尽管指数呈红色，

而上证指数上涨股票有660只，下跌股票有1034只。

深市770只股票上涨，1502只股票下跌

那么让我们从调整的角度来看待它

昨天的指数上涨，似乎是金融领域大喜的结果。

为什么这么高兴？当然是因为蚂蚁IPO被推迟了

说实话，这么大的一个水蛭放到市场上，大家确实心里不舒服。

现在好了，马云被约谈，IPO被叫停，中奖者被退钱

最重要的是，按照监管新规，蚂蚁的估值预计将减少整整零。

所以我昨天说，很舒服

今日上证指数虽被大力拉升，但仍未能站稳5月线

再次，上证综指也会拖累其他指数。

要么其他指数上涨，并带动上证综指上涨

我个人认为第二种可能性比较大。

所以我的操作依然是持有该股票。

重点关注领域仍为广电、农业、水泥、特高压。

接下来我们继续说题外话

首先大家关心的美国大选

有朋友问我，振华和建国，谁更有可能当选？

或者说谁更适合当选？

我还是会说同样的话，咖喱和巧克力味的便便

我该选择吃哪一个呢？

无论如何我选择不吃它。

但美丽的人却很悲惨。

就算知道是屎，也得吃，只能选择自己喜欢的味道。

美国大选科普

简单来说，就是有50个州，大家一起选老板。

但有些州人口较多，有些州人口较少，有些州经济良好，有些州经济较差。

一州一票，那些比较强大的州不会接受。

我在洛杉矶拍一部电影一年能贡献多少税？

德克萨斯州的牧牛人怎么可能受到和我一样的待遇？

所以为了兼顾大家的意见，每个州都有与州地位相符的票数。

例如经济大州加利福尼亚州有55票，而经济小州缅因州只有4票。

这就是美国的选举团制度。

当然，各州都是相对民主的。

例如，如果我在加利福尼亚州有 55 张选票，我不能随便把选票投给州长指定的任何人，对吗？

然后每个人有一票，决定我们州里是否有更多的人喜欢振华或建国。

如果喜欢振华的人多，哪怕只比喜欢建国的人多一票，

那么加州全部55票将投给振华

最终，获得选举人票更多的人获胜。

但不管谁赢，一个不靠谱，整天胡言乱语，一个是阴险狡诈，无缘无故设陷阱

他们都对我们不好

其实我个人觉得建国再闹四年就好了

但是我之前在一篇文章里也说过

美国资本家阶级可能已经装好了枪

如果建国在选举后再次当选，我想会发生一些有趣的事情

当然，这些有趣的事情对我们有好处。

所以我还是很期待

让我们来谈谈蚂蚁。

为什么我之前说蚂蚁很可怕呢？

其实是因为蚂蚁采用了一种叫ABS（资产证券化）的融资方式

例如：

比如你向借北借了2万元。

这时候支付宝就欠你2万元了。

一般来说，支付宝如果等你还钱的话，它也会收取利息。

这是正常操作

但马云会满足于传统高利率借贷的方式吗？

当然不是，因为这对于他来说太慢了。

这时候，摆在老马面前有两个选择。

第一个选择是用债务作为抵押，向银行借钱。

解释此模式的工作原理

其实很简单，只要拿着借条去银行申请贷款就可以了。

如果你不还钱，或者只还一部分，银行会向谁要钱呢？

从支付宝索取。

因此这种融资方式最主要的特点就是支付宝会承担坏账风险。

更重要的是，银行不会按照债务金额来放贷。

一般情况下，贷款的折扣为50%至70%。

那么结果如何？

2万元债务换来1万元资金，支付宝又可以放贷

然后拿着1万元的债务去银行融资

然后兑换回5000

一般来说，抵押三四轮之后，游戏就没法玩了。

虽然这种方法也非常危险

但相比于杰克选择的路来说，还是比较可控的。

是的，我说的是 ABS

选择ABS意味着直接把这笔债务变成金融产品

2万元债务，可以直接换成2万元现金，然后再借出去

然后循环就是这样，2万元不断打包进理财，再融资2万元，

然后再借出去，把融资打包起来，再借出去。

如此一来，每打包一次2万元，杠杆就增加一倍。

短短几年时间，蚂蚁用30亿元资金包装了3000亿元的杠杆。

那么这么大的杠杆，支付宝的风险到底有多大？

几乎为零

支付宝将手中的债务分为A、B、C三部分，每部分30%

A层可能有70％，B层可能有25％，C层可能有5％。

然后支付宝会把收取的利息分配给ABC

现在到了有趣的部分

支付宝贷款利率约18%

A级企业的债务占比为70%，但其收入仅为5%左右。

而 B 可能只有 5%

C只承担5%的债务，但获得了8%的回报。

为什么C的负债较低但收益较高呢？

因为它是基于支付宝设计的ABC模型。

C持有约5%的债务，现为B提供担保。

那么 B 保证 A

这是什么意思？

大致意思是，你借出去的钱，如果成了坏账，就收不回来了。

先把C全部丢掉就行了。如果丢掉C全部还不够，那就丢掉B。

B 输光所有钱后，又失去了 A

C.高收益，高风险

这里需要说一下机构A和机构B所投入的各个基金。

总体来说AB型是很好卖的。

也就是说，支付宝只要将债权打包一次，就能快速收回95%的资金，并再次放贷。

那么 C 怎么样？

一般来说C层是支付宝自己保留的。

蚂蚁集团子公司之间的交叉采购

请注意，这笔钱并非支付宝自有资金。

毕竟，百倍杠杆，用30亿资金，发了3000亿的债。

蚂蚁集团旗下子公司连 5% 都负担不起

所以还是用融资的钱购买的。

如何筹集资金？

当然，他们都是在支付宝上购买金融产品的大户。

是的，没错。

有时你可以在支付宝上看到年化收益率5%至7%的理财产品。

其中很多都是这种类型的C

简单来说，一旦出现坏账，最先亏损的就是购买金融产品的人。

然后你就损失了机构的钱

最终失去了银行

你舒服吗？明明是给韭菜们安排的

这种把利润留给自己，把风险留给韭菜的行为

是不是看起来很熟悉？

是的，2008年美国已经向大家展示了什么是次贷危机。

所以

您觉得监管部门对此就无能为力吗？

于是杰克得知情况后，首先开枪

说银行有“当铺心态”

他们还说，巴塞尔协议是老年人玩的过时的东西。

这里我们需要解释一下什么是巴塞尔协议。

简单来说，巴塞尔协议是为了防止银行家过度杠杆贷款。

核心资本充足率规定

简单来说，你贷出100亿，里面至少有15%的自有资金。

（具体数值其实很低，就不写了，以免引起不适）

否则就不要放手。

如果我们加上核心资本充足率

马云的滚杆法最多只能坚持10个回合。

但现在已经是100轮蚂蚁了，如果对它进行监管，就相当于不让它吸血了。

所以这就是老马批评监管和银行的根本原因

当然毕竟大腿还是比较粗的

于是监管部门就把老马叫来喝茶。

那告诉蚂蚁，IPO吧？68.8的股价吧？应该超过茅台的市值了吧？

去睡觉吧，别想这件事。

希望大家好好看看今天这篇科普文章

然后推荐你与朋友分享

无论你使用蚂蚁信贷、花呗，还是购买支付宝旗下的金融产品

我个人的看法是，您了解其中涉及的风险。

您愿意承担风险并承担后果吗？

毕竟，就算做韭菜，也要做一根干净的韭菜，对吧？