在社会中，人与他人的关系大致可以分为：亲近、陌生、不亲近也不陌生。微信和微博是目前我国最流行的两个社交平台，从这两个平台的产品设计可以看出人们社交关系的变化。

强社交与弱社交

微信更多的是熟人社交，而微博则是陌生人社交。微信最多只能添加5000个好友，所以理论上即便是张小龙也只能有5000个好友。在微博上，一个明星可能有几千万粉丝，谢娜目前有9737万（截至目前）。

按照人类社会学家提出的邓巴数理论，一个人最多只能应付150个好友。这也是为什么我们认识的人越来越多，朋友却没有以同样的速度增长。甚至有人觉得年龄越大，朋友越少。微信的5000个好友其实已经可以满足几乎所有人际社交需求。现在的情况是，我们朋友越来越多，我们掌握微信和维护微信好友的能力似乎不够用了。很多微信好友可能几年都没有联系了。大多数微信好友在现实中都有交集，无论是现在还是过去。每次抬头都能见到对方的现实压力，让微信成为一个强大的社交平台。

在微博上，关注者和粉丝数量没有限制，微博也有推荐机制鼓励用户社交。微博上的朋友大多在现实生活中没有交集，可能因为某种观点或者爱好而成为朋友，至于其他信息双方都不清楚，双方不需要关心对方的情绪，这种关系是一种松散且不稳定的关系，微博是一个弱社交平台。

社会关系决定平台环境

微信让密友变成好友，微信靠密友而生，因为这种强密关系，人与人相吸，让微信迅速获得用户，占领市场。微博让陌生人成为朋友，微博把有相同话题、共同爱好、价值观相近的人聚集在一起，是一种陌生的社交。

人与人之间的亲密程度决定了言行之间的互动，在亲近的人面前，人会更加注意自己的言行，控制自己的情绪，打扮自己，努力保持良好的形象。这也是为什么世界上最幸福的地方就是朋友圈。在陌生人面前，人会更加真实，表达自己真实的想法。观点和情绪自然流露，双方都不退让。微博上整天吵架，骂骂咧咧、吵架打架的人层出不穷。

一个人在不同的人面前，有不同的形象。一个人有很多张面孔。一个人在朋友圈里可能很开朗，但在微博上却可能对持不同观点的微博朋友破口大骂。微博是广场，微信是客厅。

关系变化的影响

人与人之间的关系是不断变化的，稳定的关系是有限的。朋友永远只有几个，亲近的人更是寥寥无几。人与人之间关系的变化，会导致社交平台选择的变化。

从陌生人到熟人。有些本来是熟人的人，因为现实生活中的接触，慢慢就成了熟人。也许这只是表面的熟人，由于工作、交流等原因，原本只有熟人的微信好友列表，又有陌生人进入。微信好友就是这样的一个转变，一开始只有最亲密的朋友，然后添加陌生人，越晚添加好友，关系就越不亲密，这就导致微信好友的亲密度越来越低。最终的结果就是，一群陌生人中，熟人就好几个了。熟人的比例减少，陌生人的比例增加，那么使用微信社交的意愿也会降低，除非你是微商。

渐渐地，人们甚至不再发朋友圈，不想让陌生人看到自己在熟人面前的一面。微信也看到了这种情况，推出了群可见性功能。虽然部分解决了信息展示的问题，但根本问题并没有解决。微信原本是以熟人社交为基础的，但现在陌生人成为了主要的朋友，这对微信以熟人社交为基础的产品理念提出了挑战。

微信可以看作是一个空间，最开始的时候，熵为0，随着越来越多的人加入，人与人之间的互动越来越多，导致微信空间的熵越来越大。虽然微信团队想要控制这种变化，但这是不可逆的，他们的行动只能提供暂时的缓解。

由于好友关系的变化，用户可能会到其他平台寻求私密、亲密的社交关系，微信用户的活跃度会有所下降。

另一方面，从熟人到陌生人。很多时候，因为某些原因添加的微信好友并不是真正的好友。有些人可能从来没和你聊过天，你只是因为当时的情况而加了他们。微信提供了删除好友的功能。微信做得好的是，删除好友时，不会对被删除的人有任何提示，充分保留了大家的面子。

在微博上，陌生人之间可以因为共同的观点、爱好成为一般朋友，在深入了解之后，可能成为非常好的朋友。这种情况下，微博并不适合他们目前的社交关系，他们可能会添加微信，以便更方便地沟通。但陌生人成为熟人的情况相对较少。这也是由于人们社交关系的门槛有限。

总结

人与人之间的社交关系是多元的，微信和微博从不同的出发点构建社交平台，适应不同的社交关系，两者无法相互替代，微信是针对熟人的强社交平台，而微博是针对陌生人的弱社交平台。人与人之间关系的变化，也会让用户在不同平台之间切换，寻找适应当前关系的平台。