手机拍照好坏的评判标准是什么?好照片的定义又是什么?

2024-09-26
来源:网络整理

↓ 点击下方链接可直达B站小程序观看视频↓

每次评测一款手机,我们都要测试和评估它的拍照能力。在做过多次测试后,有一天我突然思考了这个问题:每次我们费尽心机去拍样张,分析对比噪点量、分辨率这些固定的指标,真的能完全代表一部手机拍照的好坏吗?

这个问题其实可以引出一个更深入的讨论,我们用手机拍照的时候,都希望拍出好的照片;那么好照片的定义是什么呢?

何谓“好照片”?

纵观人类实像记录的历史,在19世纪摄影术发明和普及之前,要想拍一张自己的肖像照,必须请画家到家里,花很长时间手工绘制一幅栩栩如生的画作。而摄影术的普及,则彻底改变了绘画,有​​了相机和摄影师,一幅原本需要一丝不苟、不能出错的照片,在精密的光学仪器的辅助下,一瞬间便可以呈现在胶片上。

从此,你不再需要聘请艺术家来画全家福;警察局也不再需要艺术家来画通缉令。绘画表达形状的功能被摄影彻底取代,但绘画技法并未丢失,其应用从记录场景转变为艺术表达。流传至今的经典画作,以及当代抽象画的风靡,都代表着绘画已经超越了记录形状本身,更倾向于画家在笔触中的情感表达。

随着摄影设备逐渐走入寻常百姓家,视频也开始进入大众的视野,相比于静态照片,视频能够更好地还原人们想要记录的场景。

在人人都拥有智能手机、人类社交圈比历史上任何时期都广的今天,人们更愿意将生活中的点点滴滴生动地分享出来;因此Vlog、短视频成为了全民记录日常生活的载体,而摄影也逐渐开始注重照片背后的艺术情感表达,人们对照片的要求越来越高。

早些年,我们认为一张照片只要把主体拍清楚就行了;但现在,我们尝试在拍摄中使用复杂的镜头语言,并在拍摄后做大量的后期处理,然后分享到社交网站或摄影论坛上,希望用照片与观者进行深刻的情感交流。这和摄影取代绘画的过程是一样的。

科技进步带来的累积变化已经达到了如此之大,以至于当我翻看家里十几年来积尘不染的相册时,看到很多以今天的标准来看颇为“拙劣”的照片;但当年,父母拿着这些胶卷去冲洗时,并不觉得有什么问题。

随着影像技术的飞速发展,人类记录影像的工具也会不断升级,Vlog、短视频很有可能会被呈现整个三维空间的VR内容所取代;而二维电影肯定不会消失,它会作为一种艺术表现形式继续传承下去。

了解历史才能预测未来,人类200年的图像发展史其实也遵循一定的规律。当图像技术作为记录工具时,我们希望能够越来越高效地获取信息:从绘画到摄影的转变,减少了获取信息的时间;从摄影到录像,获取的信息量增加了;而未来VR的普及,将拓展获取信息的维度。

但历史已经证明,新技术的出现,并不意味着“新浪潮会战胜旧浪潮”;即便“旧浪潮”在表现形式上的作用随着时间的推移而逐渐淡化,但它仍然可以作为一种艺术表现形式继续流行。

如今,我们身处视频广泛普及、摄影开始“艺术化”的时代。现在,以及未来很长一段时间内,照片已经不再仅仅满足于记录基本的信息,还需要尽可能地体现出拍摄者当时的情绪。这就是我们今天对“好照片”的定义。

什么是“好的拍照手机”?

现在我们已经找到了关键问题的答案,我们可以继续讨论什么才是好的拍照手机。拍照手机最终是供人使用的设备,因此它们符合这一原则:随着技术的发展,设备将变得越来越人性化,降低用户的学习成本。这就像汽车从手动到自动,再到如今不断发展的自动驾驶汽车。

这样的技术变革,肯定会引起不同代际用户之间的矛盾:新一代技术所代表的人性化、自动化,极有可能引起“原始版”粉丝的鄙视,他们会认为这些进步脱离了设备的本质。比如我学开车的时候,我爸就建议我学C1,因为他觉得手动挡开起来更有乐趣。而当自动驾驶普及之后,我们这些“自动挡原住民”就会认为自动驾驶剥夺了我们控制方向盘的乐趣。

摄影器材也离不开这个套路。胶卷相机被数码相机取代,但时至今日仍有摄影爱好者坚持使用胶卷相机;而数码相机遇到了拍照手机,所以相机玩家很鄙视手机的“傻瓜化”本质。所谓“傻瓜化”,其实体现了拍照手机相较于传统相机的进步,无限降低了摄影成本,是史上最人性化的摄影器材。

这样一来,我们也知道了什么才是“好的拍照手机”,在摄影“艺术化”的今天,好的拍照手机必须以“如何让新手用户不费吹灰之力,就能拍出自己想要的‘好照片’”为核心。

用户真的知道他们想要拍摄什么吗?

至此,我想起了乔布斯曾经说过的一句话:“用户不知道自己想要什么。”但当他们端着手机取景器,按下快门的时候,难道他们真的不知道自己想要拍出什么效果吗?

刚才我们讲了“好照片”是摄影师情绪的最大限度的表达;其实每个人在拍照时,情绪的表达都是最自然的。即便是十几年前我父母拍那些“笨拙”的照片时,我的笑容和剪刀手在他们心目中也是“好照片”的要素之一。

其实用户确实知道自己想要拍什么,但问题是不知道怎么拍——虽然那天我真的咧嘴笑着做了剪刀手势,但是今天拿出那张照片的时候,还是觉得构图很差……而且对焦也不对。

十多年过去了,所谓的“男朋友拍的照片”还是老样子:不讲究构图,没办法调参数,没经验后期,“男朋友三连胜”。唯一改变的是,镜头前的孩子长大了,可以举着相机给女朋友拍照了。

因此我们需要一部好的拍照手机来帮助我们拍摄出想要的效果。

手机可以如何帮助摄影师?

我们评价手机相机的时候,总是强调这句话:先拍照,再拍好照片。对于“好照片”而言,“拍照”是“拍好照片”的基础,拍得越多,后期的空间就越大,效果就越好。所以,“拍照”其实是为“拍好照片”服务的,前者只负责记录信息,后者才是艺术“好照片”的范畴。

我们之前提到过,终极拍照手机应该让拍摄“好照片”变得尽可能简单。更具体地说,它应该能够识别场景、帮助您调整焦距、引导构图,并在您按下快门后的几秒钟内拍摄出可供后期制作的照片。

愿景是美好的,但是如今的手机能走多远?

先说“拍摄”,近些年手机像素数量基本都停留在1200万像素的水平,即便是4800万像素的手机,默认也是1200万像素四摄,尤其是在社交网站普遍暴力压缩图片质量的情况下,这样的分辨率完全够用。

手机拍照虚化_手机拍照怎么虚化_拍照虚化手机怎么设置

比如我用三星 Note 9 拍摄的这张照片,你可以放大、放大、再放大,依然能看清建筑的细节。可以说目前的旗舰手机在拍摄时能将你期待的分辨率呈现在照片中已经超出了你的预期。

第二是手机的变焦能力。更全面的焦段覆盖意味着更大的创作空间,可以拍摄更多的内容。比如华为Mate 20 Pro就拥有三颗不同焦段的镜头。但手机的定焦镜头无法像相机一样做到无级光学变焦,摄像头数量也无法无限叠加。因此提出了不同的方向,依靠软件解决单颗摄像头的焦段限制,用它拍超广角,用Res Zoom拍长焦。

虽然以目前的经验来看,广角拍摄耗时较长、长焦照片质量不够好,但如果未来真的实现了数码变焦完全取代光学变焦的话,解决这个问题的方法或许就是用一颗具备无损Res Zoom的超广角单摄来解决所有变焦问题。

大动态范围是“拍摄”的重要一环。手机的光学元件受限于尺寸,硬件层面的动态范围完全不够。比如我们拍一张未经修改的 Raw 格式照片,是这样的;但通过软件实现的 HDR,利用内置相机启动器,我们可以捕捉到明显更大的动态范围,实现所见即所得的拍摄体验。

不过就目前而言,手机还无法达到人眼的动态范围,因此拍摄出的照片难免会与拍摄者的心理预期有所偏差。但随着软件的迭代升级,相信这只是时间问题。

快速、精准、稳定的对焦是“拍好照片”的前提,如今的旗舰手机大多都搭载了快速的 Dual PD 对焦,即便是拍摄奔跑的人,也能将焦点始终集中在人身上。vivo 今年也有了进步,比如还有这种方便快捷的随拍随对焦功能,为手机对焦体验的持续进化提出了新思路。

人像模式的背景虚化效果考验的是相机对景深信息捕捉的精准度,这也属于“捕捉”的范畴,也是手机想要彻底取代单反所必须具备的能力。目前大部分手机都是依靠双摄像头来捕捉景深信息,虽然能拍出个大概的样子,但精准度还是不够。比如小米MIX 3的这张照片,可以看出它在尽力模拟景深由浅到深的渐变虚化,但细节上还是呈现出了前景与背景的混乱。

所以结论就是:在“拍摄”方面,分辨率已经足够,动态范围和深度捕捉仍需加强,对焦功能也需要进一步升级。未来手机在“拍摄”方面的进化,很大程度上还是要依靠软件层面的不断进步。

我们再来看“拍得好”这个方面。与“拍摄”在一定程度上依赖硬件不同,“拍得好”完全是靠软件来完成的。场景的前期和后期的调整,全部依靠机器视觉的场景识别。现在的手机可以通过AI识别场景特征,然后进行一些有针对性的调整,但具体处理方式有所不同。

比如,拍摄运动物体时可以使用高速快门;判断面部表情、背景信息进行预拍;而业内大部分做法都是针对不同的场景进行后期调色。

光认准场景是不够的,还要看效果。前面我们说的“男朋友三重奏”分别是“不注重构图”、“不会调参数”和“不学后期”,我们来一一分解。

例如,vivo X23在相机中提供了人像辅助构图功能,利用机器视觉识别场景,指导你如何摆放相机,不过这个功能需要手动开启。

构图不只是相机如何摆位,焦距的选择也很重要。比如你给老婆拍半身照,用85mm等效近摄镜头,人家肯定打死你。苹果、三星、小米、魅族等手机都会在人像模式下自动切换到等效50mm左右的焦距,让近距离的风景照看起来很自然,不过还是得手动切换到人像模式。

在拍摄微距的时候,华为Mate 20 Pro会在取景器中提示切换到广角镜头,但还是需要点击进行切换。

总之,“作文不好”的问题现在就看你自己的勤奋了。

第二个问题是无法调整参数。我们使用相机时,最重要的调整参数是快门速度、ISO 和光圈值,这些都与曝光有关。所以你的手机能否帮你调整参数取决于它能否正确曝光场景。

在日常拍照中,无论是花草还是建筑,如今的手机都能够正确地进行自动曝光;但在某些极端场景下,曝光还是会存在一些小问题。比如此时我们希望画面的主体也就是人像能够得到正确的曝光,目前只有 OPPO、vivo 和三星做到了这一点。

而在夜间,现在也有像华为这样的手机,可以通过堆叠多张照片的夜景模式来模拟长曝光,甚至还能帮你做自动对准,解决了夜间拍照需要三脚架和长曝光参数调整的难题。

最后一篇是“我没学过后期”,摄影中的后期主要是调色,调色的极致就是根据每个场景、每个物体,做针对性的、具体的调色,并且给出两三种调色结果,让你根据照片想要表达的心情来选择。

如今的手机大多都有AI调色功能,但还停留在所有场景强行提高饱和度、对比度的阶段,这个还挺套路,距离“帮你搞定后期”还有很长的路要走。

而是通过机器视觉来识别图片的特征,然后匹配最合适的后期效果,比如加滤镜、调色,甚至是给你装上相框,相比大多数厂商的做法,无疑走得更远。

总结

我们说“了解事实比了解背后的原因更重要”,一部手机拍照的好坏并不能完全用分辨率、噪点等几个细节指标来概括,而是关乎更根本的问题,而今天我们得到了答案:“好照片”是那些在记录的信息背后默默书写着你的情绪的照片;而“极致”的拍照手机应该让每一位摄影新手都能轻松用镜头语言表达感受、用后期处理展现艺术,而你要做的就是瞄准场景,按下快门。

今年的旗舰手机在拍照技术上都有了重大突破。比如华为的大底四合一传感器和变焦三摄,试图用硬件解决“拍”的问题;谷歌的Res Zoom、苹果的HDR,在算法拍照上不断寻找突破。这种飞速的进步让我对未来充满期待。明年或者后年,我们或许会看到与现在完全不同的产品,其操作体验和拍照效果都会更接近“极致”。

对于手机摄影来说,这些本质性的答案会让我们这些评测者在未来有更明确的方向和全局,也会让我明白手机厂商在相机方面的进步代表着哪一块“终极”拼图;也让我逐渐明白,当我们和家人、爱人一起旅行时,每次举起相机的背后,究竟有着怎样的心理活动,每一个姿势背后的动机又是什么。

或许,是为了不让下一代嘲笑拍得差的照片;但我想,更重要的是,多年以后,哪怕我们已经完全忘记了那天发生的事,只要我们点开那张布满灰尘的照片,心里就会浮现出和拍照那天一样的心情,无论是快乐还是悲伤,不会错过任何一个细节。

作者 / 子章节

編輯/

分享