昨天，一个朋友告诉我，他买的一只基金最近遭遇了风波，而且是一只债务基金……

我在支付宝上查了这只基金$鹏华环球高收益债券()$，折扣确实很夸张：

该基金三季度末规模仍为10.34亿。这就砍掉了3亿的基础基金，也让该基金成立8年来总收入变成了负值。也就是说，如果从2013年成立的时候起，就买了，现在还在亏3个多点……

您是否好奇这位朋友是如何从市场上千只债券基金中“准确”地挑选出这只的呢？

原来，他从一家所谓的“独立理财辅导机构”购买了一对一的服务，年费3000多元。前段时间，理财顾问推荐他买这只债务基金……好在没有梭哈，仓位也不重。 ，损失是可控的。

为什么这个机构会推荐顾客购买呢？我想这是因为它的名字很奇特：

“全球”是指投资的是海外资产，名副其实，从名字背后的QDII就可以印证；

“高收益”不能说是骗局，但并不能体现高收益背后的高风险特征。

看了基金产品总结，所谓的高收益主要来自于重仓低评级债券：

可以理解为向经营状况不太稳定的企业放贷。一旦经济形势或者行业趋势出现问题，这笔钱能否还清就很难说了。结果是债券被延迟或干脆违约，债券本身的价格暴跌。基金经理我只能含泪削减身家。

想到近期某大型地产公司的雷声大雨，我严重怀疑这只基金重仓了其发行的美元债……

事实上，在三季报公布时，风险信号就已经显现。从规模的变化就可以看出端倪：

该基金规模从二季度末的26亿骤降至10亿。显然，大量有先见之明的资金提前跑走了。

总结一下经验：

投资中有一个不可能三角理论。高回报、低风险（安全）、高流动性的投资目标无法同时实现。最多只能满足他们两个。

债务型基金是一种平庸的基金。它们不如商品基金安全，回报也不如股票基金。购买债基基金一般有两个目的：

一是不愿忍受波动，想安心赚钱，但又不喜欢债券基金的低回报。购买债券基金相当于购买流动性更好的银行理财产品；

另一个考虑因素是股票和债券之间的平衡。由于市场上存在“股债跷跷板”现象，股票和债券往往涨跌方向相反。资产配置中购买一部分债券基础可以平滑股票波动，也可以起到防御作用。角色。

无论目的是什么，首先要考虑的是安全。为了多赚几个点的利益，就暴露了更大的风险。就是一边卖白菜赚钱，一边愁卖白粉。所得大于损失。

如果你厌恶风险，想提高债基收益，可以考虑现在流行的所谓“固定收益+”产品，其实就是债偏混合型基金（也有公司把纯债打包成固定收益） -收入+）。

我推荐两款安全性比较高的产品：

交行施罗德管理的基金组合：我要稳定的幸福。我可以从、等待或天天基金购买。资产配置约90%为债券，约10%为股权（股票）。收入数据是这样的：