今天文章的内容您可能不会在互联网上看到其他人提及。我花了整整两天的时间,看了几千个案例,看了几十万字才整理出来。
写它的原因也很简单。每天都有粉丝问我支付宝会不会起诉?虽然我每次都告诉粉丝不要太担心,先活好当下,然后抓住每一刻赚钱才是关键,但还是有粉丝总是担心。
而且,我最近发现,只要我点一下,就会发现很多人都收藏了我之前写的那篇文章,是关于《我收到诉前调解短信,是不是真的被起诉了》?支付宝?” ? “本文。可见这个问题确实困扰着大多数人。我能理解这些人,一想到我会被收债人说“如果你不还,你就会起诉”,吓得半死。
因此,为了让债务人能够更客观地看待检方,他们不再需要担心明天或传票哪个先来?今天,我在这里为那些刚开始逾期,或者被律师信/短信吓到起诉的债务人,在这篇文章中认真解释一下支付宝是否会起诉的问题。
支付宝拥有花呗、借呗、网商贷三种贷款产品。花呗和揭呗分别是重庆蚂蚁小额贷款有限公司(现更名为重庆蚂蚁商城信息技术有限公司)和部分商业银行及地方银行提供贷款。网商贷款是浙江网商银行股份有限公司(以下简称“网商银行”)与其他商业银行或地方银行联合提供的贷款。
接下来我们就来看看近年来这些贷款产品的起诉概况。
一:网上商业贷款。
网商银行是网商银行的贷款产品。截至目前,网商银行案件中78%是由金融贷款合同纠纷引发的。我统计了2018年至2024年网商银行作为原告的金融纠纷案件,统计表如下:
从统计表中我们可以看到,除了2020年和2021年的检控案件数量超过100件外,其他年份的检控数量都不算太大。尤其引人注目的是,2021年的案件数量高达395起。那么为什么今年的起诉案件数量如此之高呢?
我把今年的案件导出后,发现2021年的起诉数量其实并不高。今年仅新增2起起诉案件,其余均为往年执行案件。
统计数据如下:
2018年执行案件22件
2019年执行案件245件
2020年执行案件115件
2021年新增2起起诉案件
这里出现了一个问题。上表中我们只统计了2019年起诉案件70起,但2021年执行案件却有245起,这应该是天眼查的统计方法造成的。应该是为了不把同一案件算两次,把一个案件的起诉和执行算作一个。也就是说,2019年被起诉的人将于2021年被执行死刑。天眼查已被纳入2021年起诉数量中。
无论怎样总结,我们可以看到,网商银行提起的诉讼数量总体上并不高,但通常是在某一年进行批量起诉,并在2年内申请批量执行。普遍猜测原因是逾期贷款数量增加后,银行不良率飙升,银行不得不诉诸诉讼追回欠款。很多人可能对不良贷款率不太了解。金融机构不良贷款率是评价金融机构信贷资产安全状况的重要指标之一。不良贷款率越高,可能无法收回的贷款占贷款总额的比例就越大。商业银行不良贷款率不得超过5%。一旦超过,一方面会受到监管,另一方面也会影响来年的放贷。
我们来看看近三年来针对网商银行的诉讼数量:
2022年,作为原告起诉的金融纠纷案件数量为10起;
2023年,作为原告起诉的金融纠纷案件42件;
2024年,原告被起诉的金融纠纷案件有33起。
财报显示,2023年,网商银行累计服务小微企业数量将突破5300万户。我查不到具体的逾期人数,但我发现网商银行2023年末的贷款余额为2705.82亿元。 ,不良贷款率为2.28%。那么我们可以倒推一下2023年网商银行的不良贷款数额吗?
不良贷款率=(次级贷款+可疑贷款+损失贷款)/各项贷款×100%。

2.28%*2705.82亿=61.69亿
也就是说,目前尚未收回的逾期贷款约有61.69亿。
如果每户平均逾期金额为50万,那么很可能存在逾期家庭。
目前近年起诉及处决的案件数量约为716件,粗略换算,起诉概率为716/≈5.8%
由此看来,95%的案件大概率不会被起诉。当然,这种说法有点片面。毕竟,平均逾期金额是我自己的假设。现实中,有的人逾期金额几万,有的人逾期金额十几、二十万,还有小微企业用户的逾期金额。最多一两百万。这导致逾期用户总数出现偏差。为了让我们的研究和分析更加准确,我查阅了网商银行起诉的其他数据。
债务人除了害怕债务逾期后被起诉外,更害怕付款指令。如果债务人收到付款令后未提出异议,法院将裁定债务人必须在15天内偿还债务。债务人不履行支付令的,债权人可以申请人民法院执行。外界不少人表示,支付宝更喜欢申请支付订单。事实真的如此吗?
我查了网商银行2018年至2024年的起诉案例,支付指令的申请次数只有62次。
这62次发生在2020年同一年。从案号可以看出,网商贷今年批量申请了支付单。结果,终结案件47件,无异议正常执行15件。
其他年份,尤其是近三年,均未出现支付令申请。原因不明,但我发现支付指令无效的情况。
虽然申请支付令没有案件受理费,但需要缴纳申请费,为标准房产案件受理费的1/3。
例如:诉讼请求为20万,上诉费将分段累计计算:
*2%+300=4300元
支付订单申请费用为4300*1/3≈1433.33元
根据民事诉讼法第一百八十九条规定,向人民法院申请支付令时,因债务人异议而终止监督程序的,申请费由申请人承担;债务人未提出异议的,申请费由债务人承担。熊。
上述案例是网商银行申请支付指令失败,导致申请费用由银行自行承担的例子。与提起诉讼相比,自己申请付款令可以节省时间。但如果这样的申请失败了,你就会陷入两难的境地。一是失败后启动诉讼程序,需要律师费、案件受理费、财产保全费等一系列费用。另一种是不再上诉并承担申请失败的费用。
如果说20年来的47起终止案例都是申请支付指令失败的案例,那么网商在申请支付指令之前确实应该权衡利弊。这可能是此后几年不再使用这种收款方式的原因。 (这也是一个完美的猜测,限于个人知识范围。)
附加知识:
支付指令申请流程图
如果债务人不幸收到付款指令,他或她通常必须在 15 天内提出书面异议。如无异议,付款令即生效,债务须按照付款令清偿。如果付款指令未履行,债权人可以申请强制执行。付款订单。由于对支付指令的了解不够,很多人错过了机会,直接进入执行阶段。现在后悔已经晚了。
以下是付款指令异议申请模板。您可以参考并根据您的个人情况进行修改。
申请
法庭: