一、帮助他人罪中的支付与结算如何认定

刑法条款中对支付和结算金额没有明确的界定。通俗的解释是行为者利用银行卡或支付账户的交易流程，帮助信息网络犯罪活动进行支付结算。司法实践中，交易流量的计算是以涉案账户为依据的。根据资金流入量计算。因此，输入的金额即为支付结算金额。

帮助他人罪的常见情形：

1、明知他人非法从事赌博游戏，仍为玩家提供充值渠道和支付结算服务，并按比例收取手续费。

2、行为人明知他人开立的银行卡可能用于实施电信、网络诈骗等犯罪行为，但仍帮助其开立银行卡。这些行为都是比较常见的。往往是犯罪分子要求你用你的身份证去申请几张银行卡，并承诺一张卡给你想付多少钱就付多少钱。

3、行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪行为提供支付结算协助的。这里常见的是，他们上网进行违法犯罪行为，但你仍然为他们提供支付结算服务。

（四）明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持的。

5、犯罪者租用服务器，在特定电脑上安装盗取的软件，从而冒充网吧电脑，获取网络游戏中的特权服务。其行为违反国家规定，非法控制计算机信息系统。情况很严重。 ，构成非法控制计算机信息系统罪；另一名行为者明知其他人正在利用信息网络实施犯罪，并为其犯罪提供技术支持。情节严重，其行为已构成协助信息网络犯罪活动罪。

2、信托罪的认定标准是什么？

为他人实施犯罪提供技术支持、协助，有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但有相反证据的除外：

（一）经监管部门通知后仍实施相关行为的；

（二）接到举报后不履行法定管理职责的；

（三）交易价格或者方式明显异常的；

（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持和帮助；

（五）经常采取隐匿上网、加密通讯、销毁数据、利用虚假身份等措施逃避监管、逃避调查的；

（六）为他人逃避监管、逃避调查提供技术支持和帮助的；

（七）其他足以认定行为人对犯罪行为知情的情形。

“刑法”

第287条之2

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等技术支持，或者提供广告宣传、支付结算等协助的，处情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 ，并处以罚款或单独罚款。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照刑罚较重的规定定罪处罚。

明知其仍在利用信息网络实施犯罪，还向对方提供支付结算协助或广告推广或互联网接入等技术支持。情节严重的，涉嫌帮助网络信息犯罪。量刑标准一般为三年以下。有期徒刑或短期拘留，可以与罚款同时判处，也可以单独判处罚款。