ZAO 事件引发隐私担忧,换脸 APP 背后的法律问题待解

2024-10-21
来源:网络整理

原文:木楚 文

“ZAO”不错。

如今,无论你是付费者还是非付费者,“ZAO”事件应该已经席卷了你的朋友圈。很多人直到今天才知道还有这么一款换脸软件。事件持续发酵,最终波及刷脸支付。

“ZAO”事件到底是怎么回事?

简单来说,“ZAO”是陌陌推出的一款换脸APP。任何人都可以使用这款软件,将视频中明星的脸替换成自己的脸,从而完成自己的演员之路,与偶像一起演戏。欲望。陌陌推出的这款换脸应用24小时内就跻身微博搜索量前十。

这款应用程序流行后,人们对其是否侵犯隐私的担忧也开始增加。也就是说,今天,著名微博V“发山叔叔”发长文质疑其侵犯用户隐私,随后引发舆论关注。

“法山叔叔”和公众的主要疑惑点在于《ZAO》用户协议第六条:

一般来说,使用“ZAO”后,您的面部信息将“不可撤销”地归“ZAO”所有。由此,舆论开始质疑“ZAO”是否侵犯了用户的隐私权、肖像权以及收集的面部信息。

随着舆论的发酵,由于与人脸信息有关,篡改人脸信息实施违法犯罪的猜想也开始出现。自然,人脸识别支付安全的话题再次走到了风口浪尖。

刷脸支付争议及支付宝知乎回应

“ZAO”事件持续发酵,支付从业者也开始发声。其中一段如下:

你还记得前段时间用3D打印技术打印人脸,然后扫描人脸购买火车票的视频吗?

移动支付网曾报道称,企图利用3D蜡头进行诈骗必须同时满足几个严格条件:

1、采集支付宝用户头部高精度3D模型;

2、不计成本完成毫米级精密蜡像制作,力求完美;

3、用户激活刷脸支付时获取用户手机,或直接获取支付APP的登录密码和支付密码。

刷脸支付有什么优点_刷脸支付有哪些弊端_刷脸支付哪里有

如果“ZAO”收集到足够丰富详细的人脸信息,一旦数据库泄露,相关信息被不法分子获取,就有可能创建3D模型,从而实现盗录最重要的一步。

对于“ZAO”事件,支付宝在知乎上进行了回应。

当前,刷脸支付发展正如火如荼,支付宝借助“蜻蜓”飞扬,微信支付正在实现“青蛙”飞跃。市场不断扩大的同时,安全性也在不断提高。近日,支付宝还发布了《生物识别用户隐私与安全保护倡议》,呼吁遵循“最少、足够”的原则,倡导生物技术“规范可控”。作为行业引领者,引导生物识别技术的发展。行业健康发展。

此外,面对刷脸支付在国内的兴起,监管机构也在密切关注并采取相关行动来规范该行业。

认可与监管,监督在行动

2018年底,中国支付清算协会发布了《2018年移动支付用户调查报告》,其中对移动支付用户对生物识别的认知程度进行了分析。调查报告显示,73.8%的用户担心个人隐私泄露,67.3%的用户担心存在安全隐患。

用户担忧的同时,使用生物识别技术的意愿也在不断提高,从2017年的84.8%上升到2018年的85.0%。

这说明在用户端,人们既想用生物识别又不敢用。如果安全问题能够得到解决,用户就会更愿意使用它。

在刷脸支付方面,监管机构已经认可,也在积极监管。

近日,央行印发《金融科技(2019-2021年)发展规划(2019-2021年)》(银发[2019]209号)。对于刷脸支付,央行在肯定其价值的同时,也在积极尝试规范市场:

探索人脸识别线下支付安全应用,利用密码识别、隐私计算、数据标签、模式识别等技术,实现专用密码交易验证、“无感”活体检测等,突破1:N人脸识别支付应用的性能瓶颈要求持牌金融机构构建以人脸特征作为路由标识符的转账清算模型,以统一支付工具的安全性和便利性。”

在安全方面,央行科技司司长李伟也在其刊物中介绍了线上线下刷脸支付差异化监管等相关信息。网上,他主张通过TEE、SE等技术加强风险防控。

这一切都表明央行认可刷脸支付的价值,但同时也在积极规范市场。

此外,在前不久举行的第三届中国金融四十人伊春论坛上,原重庆市市长、中国国际经济交流中心副主任黄奇帆也表示,类似生物识别、二维码、虹膜、指纹、人脸识别等、语音和其他识别和认证技术必须“特许经营”。此类科技公司的设立必须“先证后许可”,并且准入门槛很高。

“ZAO”事件的发生,对广大民众来说是一次绝佳的教育机会。在认识到面部信息风险的同时,也应该认识到其安全使用的价值。对于行业来说,尽快推动人脸信息的安全使用不再是“ZAO”。

(来自:移动支付)

分享