文/新浪财经专栏作家于凤辉

近期，工行、农行、建行、建行四大银行纷纷下调快捷支付限额。四大银行的这种做法是非常不明智的。其结果将是双输的局面：一是直接损害客户的利益；二是直接损害客户的利益。第三，会对支付宝及其他企业造成损害；第三，可能涉嫌滥用市场支配地位。四大行的这种做法完全是自找的。 。

四大银行降低支付宝快捷支付限额是自杀

一些习惯使用第三方支付“快捷支付”功能的用户发现，工农中建四大银行近期下调了快捷支付限额。部分银行借记卡快捷支付限额降至每笔5000元。每月5万元。

最不可思议的是，建设银行竟然如此不顾与阿里巴巴在互联网金融方面的旧有合作关系，将快捷支付限额降至四大行中的最低限额。

虽然四大银行在其银行卡系统中对快捷支付方式做了一些小改动和限制，但却限制了整个第三方支付的“快捷支付”功能。其中，影响最大的是支付宝[微博]等母婴用品。在这些宝贝品类中，阿里巴巴的支付宝、余额宝甚至淘宝、天猫购物受到的影响最为严重。一般第三方支付如火车票网上购票系统也采用第三方快捷支付，但金额较小且交易是一次性的，因此基本不受影响。

支付宝的第三方系统是淘宝、天猫的购物储备平台，余额宝是基于支付宝的货币基金理财平台。银行卡（存款卡）资金划转频繁、金额大、流动性强。四大银行降低额度后，将直接影响客户使用四大银行借记卡转账到支付宝购买余额宝产品的便利性。同时，也会影响到淘宝、天猫上使用快捷支付方式进行大件商品的支付。结算效率。

对婴儿影响最大的是移动互联网金融服务的拓展。快捷的支付方式是移动支付的最大优势，这将限制和压制支付宝和微信的支付功能。当然，最终限制的是数亿客户在支付宝和微信支付系统上便捷的支付行为。

这就是马云[微博]无法控制自己并生气的原因。 “四大天王联手封杀支付宝，支付宝虽败却光荣，虽然死了却还活着，但决定市场胜负的不应该是垄断和权力，而是用户！” ”、“支付宝，这是你最困难的时刻，也是你最辉煌的时刻。”我不知道是谁赋予了银行损害储户掌控自己资金的权力。不知道谁来监督四大‘国手’联合封锁的合法性？

在我看来，四大银行的这种做法是非常不明智的。其结果将是三大产业都遭受损失，四大产业受到的伤害更严重。首先，直接损害了客户的利益。给四大银行的银行卡客户以及支付宝等第三方支付客户带来伤害，给他们购物、支付结算、理财带来不便。在快节奏的社会中，顾客的网购消费和互联网金融不断增加。财务管理的时间成本。其次，对支付宝等宠儿造成了伤害，甚至直接影响了电子商务、互联网金融的发展。影响最大的还是四大银行本身。四大银行的这种行为完全是自作自受。

这给数以亿计的顾客带来了极大的不便。这可能会导致客户放弃四大银行的银行卡，转而申请或使用没有额度限制的股份制银行借记卡。由此，四大银行很快就在银行卡市场失去了部分客户。银行卡客户流失的背后，是成本最低的活期存款市场份额下降。这是四大银行最大的损失。

股份制银行应抓住机遇，争夺支付宝和余额宝客户的银行卡业务市场。此外，该行还高调宣布，可以给婴儿转账的快捷支付金额没有限制。如此一来，该行银行卡和活期存款市场份额将快速提升。这相当于四大银行损害了自己的竞争力，将市场份额拱手让给了其他银行。

四大银行完全是偷了鸡却丢了米。可能涉嫌滥用市场支配地位。四大银行在银行卡市场占据绝对主导地位。 《反垄断法》第十七条第一款列出了七种滥用市场支配地位行为，其中第二、三、四、五、六项均要求“无正当理由”作为滥用市场支配地位的前提条件。限制交易和拒绝交易构成“无正当理由”的前提。以安全为由，很难举出影响巨大的快捷支付风险案例。

希望四大银行能更加开放一些。对互联网金融的限制只能损害三者，合作才能共赢。试想，阿里巴巴、腾讯网银上线后，可以自己开发、发行银行卡，很快就会摆脱对传统银行的依赖。寻求与互联网金融公司的长期合作是四大银行唯一的出路。如果打架，你们双输，如果合作，你们就赢了！

（本文作者简介：著名财经评论家、知名网络评论员、著名专栏作家，连续多年荣获中国“十大网络评论员”荣誉称号。）