近日，天弘基金发布基金资产净值指示性公告，再次引发市场关注。公告称，旗下一只基金连续30个工作日资产净值低于5000万元。连续50个工作日出现上述情况的，将按照基金合同进行清算、终止。

小编注意到，天弘基金此前已多次发布类似公告，这意味着旗下多只基金目前面临清算。此外，目前天弘基金还面临着权益类基金发展缓慢、综合能力频遭质疑、投资者投诉屡屡等问题。

3月份以来，三只基金陆续发布提醒公告。

天弘基金3月15日发布公告称，根据《基金合同》，《基金合同》生效后，基金份额持有人人数低于200人或者基金资产净值低于200人。连续20个工作日5000。连续50个工作日出现上述情况的，基金按照基金合同约定的程序进行清算和终止，无需召开基金份额持有人大会。 。法律、法规或者中国证监会另有规定的，从其规定。

截至2023年3月13日末，天弘上海黄金ETF资产净值已连续30个工作日低于5000万元，目前处于正常投资运作中。据了解，天弘上海黄金ETF成立于2021年7月6日，现任基金经理为沙川、陈耀，跟踪标的为上海黄金。

此外，小编在查看天弘基金官网后还发现，天弘基金旗下面临清算的基金不在少数。不久前，天弘基金连续发布了三份类似的提醒公告。提及天弘中证沪港深物联网主题ETF连续40个工作日资产净值低于5000万元，天弘上海黄金ETF基金份额持有人不足200人连续30个工作日。红国证券港股通50指数资产净值连续40个工作日低于5000万元。连续50个工作日出现上述情况的，将按照基金合同约定的程序进行清算、终止。

也就是说，至少天弘基金旗下的这三只基金目前都处于清算的边缘。事实上，很多基金公司在面临清算危机时，往往不会选择清算，因为自己的基金有“壳”价值，然后选择通过更换管理人、改造基金、或者寻求资金支持等方式来保壳。天弘基金是否会对上述资金进行保护？

天弘基金成败，余额宝发展严重偏差

从行业角度来看，同一公司旗下的三支基金同时面临清算的情况虽然并不罕见，但绝不是多数。对此，我们查阅相关资料后发现，一方面可能与年内基金行业优胜者加速生存和淘汰有关；另一方面，可能与天弘基金本身的严重偏袒是分不开的。

官网资料显示，天弘基金成立于2004年11月8日，是经中国证监会批准的全国公募基金管理公司之一。目前注册资本为万元。现任董事长为韩信义，现任总经理。对于郭树强来说。截至2022年12月31日，天弘基金管理运营公募基金共计170只（所有类别合并）。截至2022年12月31日，天弘基金资产管理规模为1.1亿，其中公募基金管理规模为 。 90亿元，非货币公开发行规模3210.05亿元。

从上述数据不难看出，天弘基金的发展重点显然不是非货币基金。事实上，纵观天弘基金多年来的发展历史，股票型基金的发展始终处于弱势状态。究其原因，一切要从天弘基金设立余额宝开始。

事实上，天弘基金成立后的最初几年，一直默默无闻。截至2012年，天弘基金的基金管理规模还不足100亿。直到2013年，随着天弘余额宝的出现，天弘基金成功登上了支付宝大船。当年6月，天弘余额宝正式上线，成为国内首个互联网货币基金产品，仅用一年时间就达到了1亿用户的里程碑。

而这一年，在余额宝的带领下，天弘基金完成了管理规模从不到100亿元，到500亿元甚至1000亿元的过程。在随后的快速发展过程中，天弘基金于2017年一季度末成为国内首家管理规模突破万亿元的公募基金公司。

然而，成功也是余额宝，失败也是余额宝。以余额宝起家的天弘基金虽然辉煌，但并没有发展出公司成长的第二曲线。从布局来看，天弘基金从2015年开始布局指数基金产品，希望借助自身在互联网领域的优势分得一杯羹。从后来的发展来看，天弘基金在股权投资方面的表现似乎从来都不稳定。除了偶尔的昙花一现之外，没有什么非常好的产品。加之投研能力和权益产品的先天缺陷，以及核心人才的不断流失，天弘基金始终无法在权益投资业绩上证明自己。

一方面，股票型基金发展始终疲软。数据显示，截至3月16日，天弘基金共有股票型基金177只（各类别单独计算）。从近一年的回报率来看，共有122个为负数。同时，上述三只权益类基金的清算或许会在一定程度上说明天弘基金在权益类产品方面的能力。

另一方面，随着近年来货币资金收入下降，支付宝中的余额宝开始整合其他新产品，天弘的余额宝早已失去了原有的规模。数据显示，截至2022年12月31日，天弘余额宝期末净资产仅为6892.74亿元，不足巅峰时期的二分之一。如今的天弘基金正在逐渐走下坡路。