说到移动支付，人们首先想到的就是扫描微信、支付宝上的二维码。手机厂商基于NFC（近场通信）技术的各种Pay“出场”频率并不高。这种维持了几年的模式最近发生了变化。 4月起静态二维码扫描限购500元。相反，银联小额免密码免签证单笔交易限额将从6月1日起提高至1000元，多家银行近日也实施了限额上调。不过，业内人士认为，闪付虽然安全系数较高，但早期扫码培养了较强的用户粘性，短期内恐难以改写线下支付市场格局。

多家银行提供“闪通”取款限额

千元以内的“刷卡支付”支付体验正在为越来越多的用户提供。据多家银行初步公告，工行自5月30日起将银联信用卡“无密码无签名小额”单笔交易限额从300元提高至1000元；中国银行、邮储银行5月30日起提高限额 31日起，银联芯片信用卡、芯片借记卡“小额无密码免签证”单笔交易限额由300笔提高元至1000元；建设银行、农业银行将于6月1日起将单笔交易限额提高至1000元，单日累计限额提高至3000元。此前，交通银行、广发银行、中信银行、招商银行已实施提高免密免签证限额。

该银行的“协调”行动是为了响应银联的计划。 4月中旬，银联宣布，自2018年6月1日起，将联合会员机构优化“小额免密免签”功能。单笔交易限额由300元提高至1000元。基于用卡安全的考虑，银行可以根据自身风控体系和风险承受能力自行调整交易限额和执行时间。

银联相关负责人表示，300元小额快速交易限额是2014年设立的，随着近年来物价水平的提高，如加油站、火车票销售、大型超市和高速公路收费站等，支付金额往往超过300元；另外，一方面，市场上主流的扫码支付免密交易限额为1000元，而小额双免交易的交易限额为300元，已经不能满足需求持卡人及市场商户。

二维码大战屡战屡败

小额免密码免签证，简称小额双免，是中国银联联合各银行向持卡人提供的小额快捷支付服务。当持卡人使用具有闪付功能的银联IC卡，或者支持银联闪付的手机、手表、手环等设备时，只需将银联IC卡、手机、手表、手环等设备靠近即可POS机等受理终端的非接触式感应区域完成支付。

对于用户来说，只要交易金额在限定金额内，就无需输入密码或签名，大大提高了收银效率。对于机构来说，移动支付是一座金矿，谁都想抢占这个入口。正因为如此，它并不是唯一提供这种便捷体验的。

自2014年起，银联NFC就与扫码支付“较量”。一位业内人士在接受北京商报记者采访时表示，当时银联的NFC技术尚未成熟，传统的线下刷卡支付方式在便捷性方面远远落后于二维码支付。 2016年8月，扫码支付获得官方认可，随后迅速占领线下支付场景，成为重要的线下支付方式。然而，二维码存在易复制、安全性弱等缺点。今年4月1日起，扫描静态二维码每日支付限额降低至500元。

线下支付模式仍难以改写

与扫码支付减少不同，银联闪付限额反向提高，且仅两个月后，引发市场猜测。业内人士分析，银联之所以要推广小额免密免签证服务，是因为银联此前的主要“阵地”是线下，但支付宝、微信等支付机构却设立了小额免密免签业务。支付及大力拓展线上商户的剔除将对银联的交易量产生一定影响。

一位资深支付行业观察家有不同的看法。该人士告诉北京商报记者，扫码支付和NFC支付的区别之一就是费用。扫码支付的成本很低，而非接触式机器的成本很高。另一个区别是安全系数。非接触式快捷支付的安全系数远高于扫码支付。不过，另一位支付行业分析师进一步反驳称，不少支持NFC功能的POS机成本也降低了不少，甚至不高于二维码扫描设备。

正因为如此，成本考虑基本不会成为困扰商家选择的主要因素，用户粘性仍然是核心。易观支付分析师王蓬博表示，银联闪付限额提高后，交易规模有望暂时提升，但早期用户的使用习惯尚未养成，不存在像支付宝、微信这样的用户粘性，加上静态扫描二维码支付金额在500元以下的交易比例已达到90%以上，因此闪付通过增加金额改写当前线下支付格局的可能性仍然不大。

如果您喜欢这篇文章，请点赞支持我们！