22岁的王朗虽然表现出让步，但仍被李雷掐死，遂用酒瓶击打李雷头部，并刺伤李雷胸腹部，致李雷死亡。他手里的酒瓶是李雷在挑衅的时候递给他的。

发生在2017年12月10日的这起案件被称为“咸阳版反杀人案”，因为李雷在先挑衅，而“凶器”又被李雷交给了王朗。王朗曾表示承认“懦弱”，但仍受到李雷的攻击和逼迫。咸阳市检察院在起诉该案时，广泛引用“辱母杀人案”作为案例，详细阐释了“正当防卫”原则，认为被告人的行为应当符合“应当减轻”。建议根据犯罪情节，对被告人依法定罪处罚，量刑与犯罪相称。

最终，王朗仍被咸阳市中级人民法院以故意伤害罪判处有期徒刑九年。

现场，凶器是一个啤酒瓶，被交给了受害人

2017年12月10日20时32分左右，王朗与李雷在玄色酒吧发生斗殴事件，酒吧内监控录像从两个角度拍下了斗殴地点，清晰记录了斗殴前后的经过。事件。每个细节。

《法制晚报》记者查看了监控。 20时32分，受害人李雷和两名已喝完酒的朋友来到酒吧。经过被告人王朗喝酒的桌子后，他们拿起一个烟灰缸扔到王朗胸前。说完，王朗从座位上抓起啤酒瓶，起身与李雷争吵。

争执过程中，双方朋友抢走了两人手中的啤酒瓶。李雷继续辩解，递给王朗两个啤酒瓶。王朗还在给李雷解释，几次伸手想要拍拍李雷的肩膀和手臂，都被李雷推开了。

随后，李雷用左手推住了王朗的脖子，做出了类似打耳光的动作。王朗突然将瓶子拿到右手，举起就打在了李雷的头上。两击之后，李雷被桌子撞倒在地。这时，王朗用手中的酒瓶对着李雷的头部和背部打了两拳。

李雷站起来后，王朗继续用酒瓶殴打、刺伤李雷，两人纠缠在一起。倒地后，由于监控视频角度的原因，没有记录王朗是否继续用酒瓶殴打李雷。

20时37分13秒左右，直到两人再次出现在监控视频中，两人互相拉扯、纠缠。随后，李雷松开了抓着王朗头发的手，王朗站了起来。他右手拿着一个酒瓶，打斗过程中眼镜掉了下来。起身后，王朗和李雷寒暄了几句，李雷就捂着肚子出了门。王朗放下酒瓶，留在了现场。

供述，被告曾屈服但被挑衅

咸阳市中级人民法院一审判决书显示，王朗的供述称，李雷将烟灰缸扔在自己胸前，起身时抓起酒瓶给自己壮胆。

王朗说，苗林和李雷被劝阻后散去，李雷掐着他的脖子，让他感到窒息。李雷从桌上递给他一个啤酒瓶，让他砸在李雷的头上。他还说，如果一瓶不够，他就再要一瓶。

王朗坦言，在争执中，他一度“放弃”，称李雷为“雷哥”，并表示“他们都是来玩的，每个人都有自己的玩法”。但李雷并没有叫他闭嘴，而是咄咄逼人，用酒瓶打了他。王朗用左臂挡住，手臂受伤。他觉得李雷欺负人，于是拿起右手的酒瓶就向李雷扔了过去。

王朗说，此时，李雷威胁他，“你敢打我，我就杀了你。”然后他转身去把酒瓶放在桌子上。这把王朗吓坏了，他用破酒瓶刺伤了李雷。

王朗坦言，当时他不想和李雷吵架，但李雷不断挑衅他，并先打了他。他很生气，就拿起瓶子就打回去了。瓶子被打断后，他就再也控制不住自己了。戳对手两次。使用的瓶子是厉雷递给他的。

此外，判决书还显示，王朗的妹妹王波翻阅了弟弟的手机通话记录，发现王朗在事发后拨打了3次120。王朗本人在供述中称，他在打伤李雷后拨打了120，并让苗林拨打了110。而且证据显示，事发后王朗从未离开过现场。警察在玄色酒吧将王朗带走。

庭审中，被告人的辩护力度与受害人的辩护力度不相称。

王朗的辩护人辩称，被害人李雷对于引发案件有过错，王朗的行为属于防卫过当。李雷倒地后，王朗没有继续实施犯罪行为，属于停止犯罪情节。王朗归案后才得以坦白。其犯罪事实包括自首情节。事发后，王朗拨打120为受害人寻求帮助。

在咸阳市检察院的公开起诉书中，检察官用了很长的篇幅，以于欢“辱母杀人案”为例，详细解释了正当防卫与过度防卫的原则区别。

检察官认为，被害人李雷对事件的起因和演变负有不可推卸的重大过错责任。但面对受害人醉酒时的普遍挑衅、纠缠和殴打，被告人不断进行反击、持刀刺伤。虽然其制止非法侵权行为的反击是必要的，但其反击防卫行为的工具、手段、强度和造成的损害与受害人非法侵权行为的强度显然不相称。其辩护明显过当，应当追究刑事责任。

但本案受害人存在重大过错，违法后果在一定程度上是由于被告人精神紧张、情绪失落、处理不当造成的。其违法行为应当按照有关规定予以“应予减轻”。

但正当防卫无罪的辩护和防卫过当应当减轻处罚的意见均未被一审法院采纳。

但法院认为，受害人李雷对于引发本案具有明显过错。被告人王朗案发后拨打120救助受害人，明知他人报案但仍在现场等候，被捕时未拒捕，并对犯罪事实供认不讳，表示愿意自首。期间，其积极赔偿原告并取得其谅解，故对被告王朗的处罚减轻。

最终，法院以故意伤害罪判处被告人王朗有期徒刑九年。案件审理过程中，通过法院主持调解，被告王朗赔偿附带民事诉讼原告因被害人李雷死亡造成的经济损失共计36万元，并获得了对方的赔偿金。理解。

至于法院为何没有采纳公诉人的“过度辩护”和辩护人的正当辩护意见，法院没有作出答复。

对话，上诉已上诉，二审时间尚未确定。

法制晚报：案件最新进展如何？

王爸爸：我们已经上诉了，二审时间还没有定。

法制晚报：事发后您见过王朗吗？

王爸爸：按照程序，只有律师才能见我。听律师说，王朗在开会时痛哭失声，表示不知道自己错在哪里。

法制晚报：开庭时您见到王朗了吗？

王父：我在法庭上见过他。他只是讲述了发生的事情，并在法庭上哭了。他觉得很委屈。

法制晚报：王朗平时是什么样的孩子？

王爸爸：他很内向，从不惹事。认识他的人都说不相信他能杀人，而那天他确实被逼到了绝境。

法制晚报：王朗经常去酒吧喝酒吗？

王爸爸：没有，他一般不去酒吧、夜总会。那天是他的初中同学。我好久没见到他了，想和他聊聊，约他去酒吧。

法制晚报：得知王朗被杀的消息后，您有何感受？

王爸爸：我根本不相信。我想这其中一定有什么误会。我去跟警察解释了一下就回来了。他不会杀任何人。

法制晚报：有没有想过他会被判刑？

王父：一开始没想到会被判刑。后来检察院看了案卷材料后说，辩护过头了，律师也觉得辩护过头了。最严重的案件是缓刑。没想到，他被判了九年。

法制晚报：你认识死者李雷吗？

王父：我以前不了解他，后来出了事才知道，他有寻衅滋事的历史。那天去酒吧之前我也喝了很多酒。

法制晚报：死者家属调解后是什么态度？

王父：我们赔偿了36万元，死者家属不会追究此事。文/记者 张子元

案发现场的监控录像

20时32分32秒左右，李雷等三人走到了王朗和苗林对面的桌子前。王朗扭头看向桌子。李雷一脚将桌子踢开，走到王朗面前，将桌子抱了起来。一个烟灰缸被扔到王朗怀里

20时33分10秒左右，李雷与王朗发生了小争执，但均被同伴劝阻。

20时33分56秒左右，在苗林和李雷的同伴试图劝阻王朗后，王朗突然从桌子上拿起一个酒瓶扔向李雷。

20时34分59秒左右，李雷将手中的瓶子摔在地上，并指着王朗。然后推开同伴的劝阻，从桌上拿起一个酒瓶，递到了王朗的怀里。王朗没有回答，李雷却继续与王朗争执，并试图用酒瓶袭击试图制止争斗的同伴和苗林。

20时35分30秒，李雷因一瓶酒与王朗发生争执。这个时候，王朗的态度已经软化了。

20时35分34秒左右，李雷将右手的酒瓶放到了王朗的右手上。王浪接过瓶子，双手握住。他还在给厉雷解释，好几次伸手想要拍拍厉雷的肩膀。和手臂，却被厉雷推开。

20时36分12秒，王朗突然将瓶子拿到右手，举起就打在了李雷的头上。李雷站起来后，王朗用酒瓶打李雷，但他右手的酒瓶飞了出去，没打中。这时，李雷回头去拿桌上的酒瓶。王朗推开李雷，将左手的酒瓶夺到右手，对李雷进行了殴打和刺伤。

20时37分13秒左右，双方扭打在一起。起身后，王朗和李雷寒暄了几句，李雷就捂着肚子出了门。王朗放下酒瓶，留在了现场。