法律界人士呼吁出台相应的监管规则，建立有效的粉丝集资行为预警机制，应对粉丝集资可能出现的风险。

为自己喜欢的明星筹集资金几乎已经成为追星者的常态。

“那段时间我花了很多钱，看着不断变化的排名，我一直在犹豫要不要继续。”回忆起他热情参加的热门选秀节目《创造101》，粉丝们还是难掩感触。后悔。决赛结果揭晓，君君支持的选手落败。粉丝群里变得躁动起来，有人开始向群里的管理员质问大家筹集的资金去向。

球迷的质疑不无道理。近日，有媒体报道称，个别粉丝管理员以“拉票”为名筹集了数百万美元，然后卷款逃跑。于是，舆论开始关注粉丝“集资应援”的行为到底是什么，又该如何规范？

1、粉丝集资已成为“粉丝圈”的常态。他们筹集资金的目的是什么？

粉丝“集资应援”并不是什么新鲜事。 “韩国粉丝”豆豆告诉记者，他八年前参加过粉丝募捐——大家一起筹集资金，为自己喜欢的偶像购买生日礼物。 “当时支付宝还不普及，所以我们都去银行给支援协会汇款，然后保留汇款单。”豆豆回忆道。

近年来，国内偶像经济随着粉丝群体的扩大不断发展，也催生了各种支持偶像的方式，比如为偶像购买周边（衍生品）、租用广告位进行宣传、投票等。 ，并开展慈善活动。有些支持成本比较高，如果单靠粉丝个人财力是很难实现的。为了实现各种支持目标，粉丝会选择利用众筹的方式来集中分散的个人资金，协调支出。在他们看来，钱多了事就容易办了，“钱多了就能办大事”。

今年最受欢迎的网络选秀节目是《偶像练习生》和《创造101》。根据节目赛制，参赛者的选择完全取决于参赛者获得的票数。由于每个账号每天的投票数是有限的，为了支持自己喜欢的选手，粉丝们只能额外花钱购买赞助商产品或者为视频网站定制卡片。

这种用“真金白银”决定比赛胜负的节目规则，不仅最大限度地提高了粉丝的参与感，也点燃了粉丝花钱的战斗力。数据显示，《创造101》选手个人筹款最高达到1200万元，《偶像练习生》选手公开筹款总额超过2000万元。

“有的人没时间，有的人没钱。为了更好的支持自己喜欢的选手，大家都明白，需要集中资源，花钱买喜欢的卡或者努力投票，尤其是为了排名变化和节目组催票，不筹集资金是没有办法出道的。”作为某位选手的忠实粉丝，君君对这样的赛制并不满意，但他无奈，只能成为筹款人群中的一员。

“比赛后期，不同选手的粉丝团之间会进行筹款活动。”君君表示，为了吸引粉丝继续捐款，部分粉丝在此过程中会在微博、微信群中“插旗”（即承诺其他粉丝匹配筹集的资金数额或当参与人数达到一定数量时）数量，会增加一定数量）。当时群里有人说，如果募捐达到200人，就加520元，或者微信群里10个人每人捐款52元，就加520元。 ”

不仅选秀节目中存在粉丝集资的现象，为喜爱的明星集资几乎成为“追星族”的常态。运动员张继科生日期间，粉丝通过打广告、捐款公益、点亮水立方等方式筹集资金为他庆生。前不久，演员朱一龙凭借网剧《镇魂》人气暴涨。因粉丝一小时筹集超过50万元而登上微博热搜。

2、大量资金流向不明。粉丝集资合法吗？

君君向记者透露，赛后，不少球迷对筹款账户表示怀疑。

《创造101》节目结束后，面对不理想的投票结果，不少粉丝将目光聚焦在资金流向问题上。君君加入的粉丝团因为决赛当天的筹款排名数据与参赛者的点赞数相差悬殊而争论不休。甚至有网友在豆瓣发帖质疑其他参赛者筹集的资金流向，认为筹集资金总额与实际票数的差距足以让获奖者“喜欢海景房”。

巨额资金去向不明的事实，让越来越多的人意识到筹集援助资金的风险。

7月10日，国家广电总局印发《关于做好夏季网络视听节目播出工作的通知》表示，对于公众参与选拔的偶像养成类节目和歌唱选秀类节目，要坚决做好遏制过度编程。我们努力通过娱乐、宣扬拜金享乐、急功近利等错误倾向，营造健康、清朗的暑期网络视听环境。

在一片质疑声中，那些花钱赞助偶像的粉丝们似乎更担心了。尤其是节目后期的筹款、投票进入激烈阶段后，部分粉丝团开始实行扫描二维码支付等更便捷、更隐蔽的支付方式。 “这个团体每天都在要钱，每个人都觉得这是最后一刻，他们不想功亏一篑。”军军告诉记者，“最后，没有人知道筹集了多少钱，只能相信受助者的良心”。

“有些人认为这是非法集资。”参与过多次募捐的粉丝小夕表示，如果真的被归类为非法募捐，不仅不利于粉丝的应援活动，还可能给偶像带来巨大的负面影响。他们支持。

对此，北京中伦律师事务所合伙人陈继红律师表示，粉丝集资目前处于灰色地带，并不直接等同于非法集资。 “粉丝集资的目的不是为了盈利，而且粉丝群体相对封闭，不具备广义上的社交性，所以一般不构成非法集资。”

西南政法大学民商法学院教授张莉也表示，粉丝为了增加偶像的知名度和影响力而自愿投资的行为，属于自愿捐赠，也具有代理机构的法律特征。集资行为本身并不违法，法律上也没有相关禁止性规定。但由于粉丝集资往往盲目冲动、涉及人数众多、资金容量巨大，因此其中隐藏着不少道德风险。

“这种捐赠是有条件的。”受访专家强调，虽然与传统募资不同，要求投资者在一定期限内偿还本息，但粉丝募资有其特定的募资目的，因此并不等同于纯粹的无偿捐赠。存在附加条件的，募集资金发起人有责任明确募集资金用途，并确保资金用途与预定用途一致。

张莉表示，现实生活中，粉丝集资的发起者往往缺乏相应的审核机制，很容易为那些不怀好意、实际以“粉丝集资”为名进行诈骗的人提供便利。

“集资发起人违反集资目的或者不当使用资金的，应当酌情承担相应的违约或者侵权民事责任。”陈继红分析，如果集资发起人采用诈骗等非法手段鼓励粉丝投资，资金将被挪用为自己所拥有，可能涉嫌诈骗、挪用公款等刑事犯罪。

3.第三方平台监管能力有限。谁来监督他们？

许多粉丝也对筹款持谨慎态度。 “有些人质疑后援会是否会从中抽取佣金，或者将之前筹集到的资金用于‘插旗’，或者‘填坑’（填补后援会的其他资金空缺）。”君君告诉记者，虽然后援会会在募捐结束前使用募集到的资金，并在稍后披露收支明细，但由于滞后性，募集到的资金去向不明的情况并不少见。量不高的时候，很少有人会去深入研究。

“有时粉丝管理层内部会出现矛盾，在钱的使用上存在争议，细节公开后，他们会互相推卸，严重的时候就会不予理睬，甚至带着钱消失。”小夕也表达了自己的担忧，“追星粉丝的年龄普遍比较年轻，一些所谓的‘大粉丝’可能还没有上大学，这也令人担忧。”

记者了解到，目前市面上常见的筹款渠道中，除了疑点重重的扫码筹款之外，大部分歌迷会都会通过魔点、魔点两个平台进行筹款。只要是公开募捐的项目，谁都可以这样做。您可以在平台上查看项目发起人以及项目进展情况。

但第三方平台对募资项目的监管有限。他们表示，募捐项目仅与发起人和募捐人有关。赞助商收到付款后未能提供相应服务的，将按照规定向支持者提供赞助商的相关信息。 ，并提供相应救援项目的数据信息，协助警方后续处理。莫迪安表示，对其项目的真实性不做任何承诺。

在张莉看来，粉丝筹款这种新的筹款现象并不是洪水猛兽。它不仅具有其出现的社会经济基础，而且是社会发展过程中迫切需要法律规制的新问题。他指出，在目前粉丝筹款相关法律法规缺失的情况下，有必要加强对筹款发起人的资格审核。仅靠募资发起人的自律显然是不够的。

在后续的资金支出过程中，陈继红强调，资金使用者有义务保留相关交易明细，并予以公开，接受粉丝的监督。 “即使没有书面声明或协议，双方约定的行为仍然成立。”

虽然粉丝们出于对偶像的热爱而筹集资金，但这并不等同于“用爱发电”的公益项目。接受采访的专家还是希望投资的粉丝提高警惕。如果出现卷款跑路的现象，他们不排除提起相应的民事诉讼来维护自己的权利。

由于相关举证责任问题，投资粉需要向法院出示相关投资证明和相应证据，证明“饭投”侵犯了自己的投资权益。张莉建议粉丝投资时应保留相应的投资文件和转账记录。

“为了最大程度地降低风险，粉丝在投资时可以要求筹款人签署相应的资金使用协议，以进一步明确双方的权利和义务。”张莉认为，这样做的好处是，当出现跑路情况时，会减少球迷维权的可能理由。因无法提供证据而败诉的风险。

此外，由于粉丝集资已成为经济社会的普遍现象，受访专家呼吁出台相应的监管规则，建立有效的粉丝集资行为预警机制，应对可能出现的风险。粉丝筹款活动。

“粉丝募捐具有人群不特定、分布广泛的特点。同时，由于募集资金数额较大，相关监管部门有必要对募资发起人的资质进行审查，也有必要对募资发起人和募资发起人设定相应的准入门槛。明确募捐活动中的权利和义务。”张莉建议。