第34卷2014年1月1日中南民族大学学报（人文社会科学版）学报—作（哼与）V o1． 34 No. 1 J ． 2014年网络拍卖诈骗法律问题分析 李杰（山东大学法学院，山东济南2501 00） 摘要：互联网的快速发展和全球普及，使电子商务成为一个潜力巨大的市场。网络拍卖作为一种新的电子商务交易方式，给消费者带来了便利和实惠。与此同时，由于自身和客观环境原因，网络拍卖也成为网络欺诈的热点。要根除网络拍卖欺诈，需要结合消费者组织、拍卖网站以及立法和执法机构的能力。关键词：网上拍卖；拍卖网站；网上拍卖欺诈；第三方有条件合同；保险商 CLC 分类号：D922。 294 文件识别码：A 货号：1672 - 433X （网络拍卖作为一种新的电子商务交易模式，其运作流程和巨大的商业前景越来越受到人们的关注。拍卖的标的物、数量、经营网站以及参与拍卖的情况）在线拍卖的人数正在迅速扩大，每天有数百万人浏览卖家发布的商品，买家也可以以折扣价购买难得一见的商品。

然而光明与黑暗并存，网络拍卖欺诈的阴影无法驱散。以美国为例，根据全国消费者联盟下属网络欺诈观察小组的统计，1997年至2011年，有关网络拍卖欺诈的投诉数量呈指数级增长，涉案金额已达24、6亿美元。美国联邦贸易委员会也发表声明，网络拍卖欺诈位列最常见的10种网络欺诈行为之首，被誉为电商信用体系的头号“杀手”。如何杜绝网络拍卖欺诈行为，维护电子交易的正常秩序，值得深思。一、网络拍卖诈骗的表现形式 结合民事法律上诈骗的概念和网络平台的特点，我们可以将网络拍卖诈骗定义为：行为人明知其行为虚假，为了获取非法利益或者达到目的而故意实施诈骗行为。其他非法目的。在网上发布虚假信息或者隐瞒真相等虚假陈述，使对方陷入错误认识，做出不真实的与其进行交易的意向表达。一般来说，网络拍卖欺诈行为多发生在拍卖过程中、拍卖结束后、物品交付前。 0, 6 0 0 (1) 拍卖过程中出现舞弊行为。拍卖参与者最大限度地利用“系统游戏规则”，通过“竞价”或“阻价”行为提高或降低价格。

“竞拍”可以说是拍卖师最常用的诈骗手段之一。当在线拍卖中只剩下一名投标人时，卖方会尝试通过自己的出价来提高物品的最终价格。这就是“竞标”的行为。拍卖过程中，卖家通过其他代理人代表自己，使用一个或多个虚假用户名参与竞价，恶意抬高物品的竞价。在实际操作中，拍卖师会聘请一些人使用不同的用户名与真正有拍卖意向的人竞价。拍卖师本人以他人名义出高价，目的是诱导其他竞买者出更高的价格，使拍卖品的价格稳步上涨，从而获取暴利。 “阻止”的行为类似。在网上拍卖过程中，竞拍者预先提出不合理的高价，以排挤其他竞拍者，然后降低原来的价格。拍卖结束前，出价最高的人突然被抽中，出价第二的人获胜。撤标一般不会在竞拍过程中透露，除非卖家密切关注拍卖情况，否则他或她不会意识到侵权行为的发生。 （二）拍卖后发生的欺诈行为。投标过程的结束意味着买卖双方就拍卖品的所有权及其对价达成协议。然而，按照约定履行合同的过程却成为欺诈的顶峰：比如买受人支付费用或者成功取得拍卖品所有权后，拍卖人不履行交付拍卖品的义务；或交货与承诺不符或与投标项目不符。事物。

当然，欺诈行为并不是单向的，买家也可能实施欺诈行为。对于竞拍的商品，竞拍者收到商品后未支付相应价款，或者商品质量有缺陷导致买家向卖家申请退款。一旦买家获得退款，他们就不会退回商品。据统计，竞价后不发货、虚假描述、虚加费用、销售黑市物品等行为都是卖家欺诈行为的表现。相对而言，买家的欺诈行为较少。发表日期：2013年1Ol 16 作者简介：李洁，女，山东大学讲师，法学博士，专业为国际公法、国际私法、艺术与文化遗产保护法。 E — 邮件：m im are n@ 126．玉米 129