【摘要】虽然中国经济取得了快速发展，但中国居民的消费率仍然较低。而且，随着中国居民对美好生活的向往越来越迫切，优化消费结构已成为必然。如今，移动支付已经覆盖了多种消费场景，与中国居民的日常生活密不可分，也对中国居民的消费行为产生了巨大影响。以往相关文献大多是从宏观角度研究移动支付与中国居民消费的关系。很少有文献从微观家庭层面进行研究。恩格斯认为，家庭消费是当今乃至今后相当长时期人们生活消费的基本方式。因此，研究移动支付对我国家庭消费的影响以及如何通过规范发展移动支付来增加家庭消费支出、改善家庭消费结构具有一定的现实意义和理论意义。论文主要内容如下：首先，在梳理国内外文献的基础上，结合交易成本理论、心理账户理论和流动性约束理论三类理论，分析移动支付对家庭消费的影响。从理论层面。理论分析认为，移动支付可以通过降低交易成本、设立额外心理账户、减少支付与消费的挂钩、弱化支付透明度、缓解家庭流动性约束等方式，增加家庭消费支出，改善消费结构。其次，本文采用2017年中国家庭金融调查数据，主要采用倾向得分匹配法实证分析移动支付对中国家庭消费的影响，并进行异质性分析。实证分析表明：无论是全样本还是异质因素划分样本，移动支付都能显着增加家庭消费支出，并能显着提高开发性消费和享受性消费占总消费的比重。 ，从而改善居民消费结构。

但相同异质因素划分的样本结果却存在明显差异——在消费支出方面，移动支付对低收入家庭、无金融素养家庭、非农家庭消费支出的改善作用较大。户籍所在地。明显地;从消费结构来看，移动支付对低收入家庭、金融知识家庭、非农业户籍家庭消费结构的改善作用更加明显。最后，根据论文的研究结论，结合我国当前实际情况提出了一些对策和建议，使移动支付更好地发挥增加家庭消费支出、改善家庭消费结构的作用。本文可能的创新点包括以下三点：一是研究视角选择上的创新。由于移动支付的微观数据难以获取，以往很多研究都是从宏观角度进行的。本文利用2017年中国家庭金融调查，从微观家庭角度填补了以往研究的空白。二是研究方法应用创新。鉴于微观领域许多前沿文献都采用了倾向得分匹配方法，而目前利用该方法研究移动支付与家庭消费关系的文献较少。因此，本文将利用该方法进行实证分析，并在匹配方法和代码命令下提供不同类型的实证结果。三是匹配变量选择创新。以往应用倾向评分匹配方法的相关文献普遍选择较少的匹配变量。本文尽量将相关前沿文献中提出的相关匹配变量纳入研究范围，使研究更加完整和全面。虽然论文的目的是深入研究移动支付对中国家庭消费的影响，但由于该领域的研究方兴未艾，且作者的研究能力还有提升空间，因此论文仍存在以下不足：所选数据的广度不够。过去，中国家庭移动支付的使用情况仅反映在2017年中国家庭金融调查问卷中，因此只能使用2017年的横截面数据，因此选取的数据可能不具备一定的广度。其次，匹配变量的选择可能仍然存在一定的局限性。虽然之前的相关文献提到了一些可以采用的匹配变量，但2017年中国家庭金融调查问卷并未包含针对该变量的问题，因此无法纳入实证分析。