【一联购被骗者之声】第一财经9月22日从知情人士处获悉，一联购预售苹果手机并携款跑路案已立案移交至重庆市渝北区公安局。工作组。重庆市渝北区公安局政治部相关人员当天下午在接到记者电话询问时也表示，目前案件正在调查处理中。

9月16日，苹果14手机正式发布。亿联购此前已通过微信小程序中的“亿联购网上商城”向消费者预售了14款系列手机，同时还销售了13款手机。不少来自全国各地的消费者告诉记者，他们在一连购上付款却收不到货。他们的订单少则4000多元，多则30万多元。

一位律师接受记者采访时表示，一连购可能涉嫌合同诈骗罪。不少受骗人士认为，此次事件也暴露了微信小程序的监管漏洞，资金缺乏第三方托管机制。当他们没有收到货物时，货款已被商家撤回。

一连购或涉嫌合同诈骗

亿联购全称是“重庆亿联电子科技有限公司”。企查查显示，亿联购成立于2022年7月28日，注册资本2000万元，注册地点为渝北区龙山街道嘉洪大道409号时光城1号楼4办公室17室, 重庆;法定代表人罗晓义，大股东为深圳市凯盛科技有限公司（成立于2021年8月）。

据企查查了解，重庆一联购电子科技有限公司因无法通过登记住所或经营地点取得联系，于9月16日被重庆市渝北区市场监督管理局列入经营异常名单。

为什么会选择在这样一个成立不到两个月、注册资金只有2000万元的小网站上购买苹果手机呢？多位受害者告诉第一财经记者，一是一连购在微信小程序上宣传自己是“专卖店”；二是一连购在微信小程序上宣传自己是“专卖店”；其次，他们此前已在宜联沟购买了13套，每套价格便宜500-600元。 、收到正品行货商品；此外，平台还存在一个误区，认为微信小程序也是预付费模式，消费者收到货后才将钱转给商家。

一恋购将于9月914开始预售，柯灵在一恋购下单，然后催促客服发货。客服说四天内发货。然而，9月13日，柯灵再也无法联系客服。 9月14日，一连购网上商城微信小程序无法访问。当时页面显示“一粮购网上商城因违规已暂停服务”。

重庆某知名电器零售企业负责人告诉记者，他们销售苹果14，手机厂商可以预售。关键是要有库存。 通常只向授权经销商分销商品。 4月14日，重庆本地市场正在抢购预售，部分车型上市当天的市场价格基本较官网价格上涨了2000多元。

重庆某零售企业负责人表示，今年14款普通版货源比较正常，提前预购发售就可以拿到； 14 Pro和14 Pro Max今年都有屏幕创新，智慧岛设计吸引了消费者，加上工厂供货稀缺，促使市场掀起一波涨价潮。

一位被骗的受害者告诉第一财经记者，他是在网友推荐下前往一连沟的。一位受害者梅谷说，她的手机坏了，她在苹果手机群里询问更换屏幕需要多少钱。有人分享了一连购的链接，说可以在那里购买，而且送货会更快；另一位受害者丛冲表示，网友推荐了一连沟，并表示靠谱。他以5399元的价格买了13张，原价5999元。没想到，他买14 Pro的时候就被骗了。

网易电子商务研究中心特约研究员、垦丁律师事务所联合创始人、律师马策告诉第一财经记者，一联购的身份是虚构的（实际上并不是苹果官方授权的商店） ）。 、无履行合同能力（无14级手机真实来源）而仍与他人签订合同，涉嫌合同诈骗，最终以公安部门的认定为准。

今年8月和9月向一联购租赁了20台电脑的重庆爱丰科技有限公司的何杰也因一联购携款跑路以及部分员工搬走多台电脑而遭受损失。何杰向记者透露，一连沟事件已立案，并已移交给重庆市渝北区公安局专案组。

第三方平台有责任吗？

第一财经记者了解到，据初步不完全统计，在一连购优惠券事件中，消费者付款但未收到货的订单涉及300多部苹果手机，其中包括13、Pro、Pro Max、优惠券、涉案金额超过500万元。

不少受害者告诉记者，他们之所以选择在微信小程序上购物，是基于对微信的信任，以及电商交易中“先发货、后付款”交易流程的惯性。但在微信小程序交易场景中，并非所有平台和商户都实行“先发货、后付款”和资金托管的做法。

截至发稿，微信尚未对此事做出回应；一恋购微信小程序的技术提供商微盟回应第一财经记者称，“正在与相关部门和监管机构保持沟通”。

广东财经大学法学院教授姚志伟告诉第一财经记者，从现有的司法和行政执法案例来看，尚未发现像微盟这样的小程序提供商和企业被列为电子商务。商务平台。

姚志伟表示，可以打个比方。电商A公司做了一个商城APP，并上架了苹果应用商店。该APP由科技公司B开发设计，但该APP的运营，包括商品的销售，是完全独立的。这是电商A自己的责任。在这个例子中，苹果应用商店的状态类似于小程序的状态，而科技公司B的状态类似于微盟的状态。如果电商A跑路，作为应用商店提供商的苹果公司和作为技术服务提供商的科技公司B应该承担什么责任？这些在现行法律中可能并没有明确。

浙江晓德律师事务所首席律师陈文明表示，（是否有监管责任）需要判断交易是否发生在小程序网店上，或者小程序是否仅用作流量引流工具，而实际的交易场景在别处。如果是前者，小程序的角色就是“平台运营者”，应该承担监管责任。

虽然可以在小程序上开店，但陈文明表示，其资本监管还比较薄弱，属于半开放性质，对电商平台没有实质性监管。实际的监管方法非常简单、成熟。关键在于平台方愿不愿意去执行。

第一财经记者发现，在微信电商平台微店上，微店提供了三种支付方式——一是直接支付。消费者成功下单并付款后，1-2个工作日即可到账。二是保本交易，即消费者成功下单并付款后，点击确认收货后，金额将直接转入卖家预留的个人账户；三是保证交易。订单是货到付款。

不同的商户选择不同的支付方式，但选择保证交易的商户会在页面上显示“交易资金保证”提示，给消费者一定的保障和提示。此外，在有赞商城下单时，商家还会显示“先收货后结算”的方式。

姚志伟表示，虽然目前针对小程序交易场景还没有明确相应的第三方监管法律法规，但通过易联购预售苹果手机“出逃”事件，显然有必要加强交易这种情况下的监管和监管。 “无论是平台提供商还是技术提供商，都应该向消费者提供相应的义务，在力所能及的范围内保证基本的消费者行为安全。”姚志伟表示。

针对一联购冒充“专营店”的行为，一位不愿透露姓名的法人向第一财经记者表示，平台生态系统必须建立健全经营者身份认证的追溯体系，方便溯源调查，才能提高电商的质量。 。生态竞争力。

（文中柯灵、梅谷、丛冲、何洁、苏初均为化名）