文字|刘俊红

编辑｜王易苏

“真正关心软件的人应该制造自己的硬件。”

五十年后，硬件界仍然遵循凯转述的乔布斯的话。坚持做图形界面操作系统的乔布斯，不断引领着PC端和移动端两个时代。 AI时代，无数AI终端正在展开“创意竞赛”。

当下最热门的赛道之一无疑是配备大型AI模型的眼镜。

尤其是Ray-Ban Meta，在验证了预计销量300万台（截至今年年底）的市场需求后，百度和百度相继发布了AI眼镜产品。 OPPO、vivo、华为、腾讯、字节最近也对AI进行了评估。眼镜物品。此前也有传言称苹果正在组织团队研究AI眼镜市场。

在这种趋势下，不少来自互联网、传统制造等行业大公司的员工也开始在各类AI硬件赛道上角逐。

“上一代AI硬件之所以失败，是因为AI的底层能力不够好。现在基础设施完善了，AI才能给用户带来真正的价值。”作为智能音箱天猫精灵前负责人，他经历了两代AI技术迭代。悦然创新CEO李勇认为，两代AI硬件存在本质区别。

CEO朱明明也感叹AI基础设施带来的进步，“半年前问AI问题要四五秒才能得到答复，现在只需要一两秒。” ——人脸翻译场景，这是质的区别。” 。

通过这一轮AI应用的变化，我们可以看到，从大语言模型到多模态的演进，AI硬件能够为用户完成越来越多的任务。 AI不再只能提供问答、总结的功能。 AI硬件正在完成从智能硬件到智能代理的转变。

然而，AI眼镜的众多参与者只是整个AI硬件圈的冰山一角。在人工智能大模型的驱动下，万物皆可的AI硬件时代即将到来。

AI眼镜爆发期来临？

随着无数厂商的进入，2025年可能是AI眼镜爆发元年。

其中，蜂巢科技打响了中国AI眼镜的第一枪。今年8月，其发布了支持国内主流大机型的捷环AI眼镜。 11月12日，在百度世界大会上，小度发布了搭载文心大模的AI眼镜，预计2025年上半年发布。随后11月18日，国内老牌AR厂商也发布了搭载同艺大模的机型预计将于2025年第二季度上市。此外，小米和致敬未知也将在2025年发布产品。

从发布的三款产品可以看出，国内AI眼镜厂商在一定程度上借鉴了Meta AI眼镜的流行路线，基本将常规眼镜与大型AI模型相结合。以目前完成度最高的产品为例，其产品理念可以理解为Meta AI眼镜的迭代。

外观方面，与霸王龙眼镜联合出品。黑色镜框、粗镜腿和49克的重量与普通眼镜非常接近。相似度之高，连朱明明也时常搞不清自己是否戴着AI眼镜。在产品设计层面，还配备了摄像头、扬声器和大型AI模型，可以实现语音播报、拍摄、语音问答等功能。由于增加了额外的显示模块（单光机光波导），这使得用户能够以最信息密集的方式与AI交互。

从已经上市的AI眼镜来看，最基本的功能就是语音播报和大模答题能力。比如华为智能眼镜的AI能力基本上可以认为是“外挂”的小蚁助手实现。蜂巢科技捷欢AI眼镜的核心功能围绕语音播报，AI自动为用户总结手机短信。

在这里，通过与阿里巴巴统一大模型的深度融合以及其他合作伙伴的功能适配，不再存在简单AI功能的“空白房间”。 “这是我们区别于其他产品的最重要的一点。”朱明明说。

其中，最引人关注的就是与智小宝合作的支付场景。借助声纹支付技术，用户无需拿出手机，通过眼镜摄像头扫描二维码即可直接支付。

在其他场景下，还有面对面翻译功能。翻译后的内容也会直接投射到镜头上，方便用户审阅和审阅。 AR导航功能，眼镜屏幕会生成类似HUD（汽车平视显示器）的图像；字体放大功能，视障用户在阅读报纸等时会自动放大文字。

从功能实现来看，AI眼镜正在从智能硬件向智能体转型，依托于大模型的认知能力。 AI不仅要向用户“解释”外部世界，还要从视觉、听觉的角度“回复”用户进行手动操作。考虑到AI眼镜未来可能会整合智小宝和饿了么，用AI眼镜点咖啡的“自动化程度”将高于手机智能手机。

这是整个AI硬件圈达成的共识，这条路线也是大型AI模型在各种智能硬件上实现的核心逻辑。

AI硬件如何成为必需品？

AI硬件如何满足用户需求，可以参考李勇和朱明明对产品的理解。

“我在做天猫精灵的时候，发现大部分都是小孩子用的，所以我想尝试一下儿童智能硬件，通过AI大模型和毛绒玩具的结合，可以陪伴孩子。”从智能音箱到AI玩具，天猫精灵创始人李勇介绍了光锥智能。

朱明明认为，核心是价格、体验和核心功能。价格方面，与Meta AI眼镜相比，2000元以上的价格区间基本是同类型AI眼镜的均价。同时，为了让更多渠道和消费者接受AI眼镜，还计划让消费者可以在任意线下眼镜店配戴眼镜。

总结两位CEO对产品的理解，我们可以看到在构建AI硬件方面出现了一些共性——在继承现有需求的同时，依靠AI功能创造足够的差异化。

“Meta雷朋AI眼镜成功的核心是创造了一副太阳镜。但Meta的高明之处在于，AI型号的价格仅比普通型号高出几十美元。”

正如一位投资者在进行研究后得出的结论。虽然Meta的AI眼镜也存在端侧AI识别能力较弱、摄像头画质模糊等问题。但只有当硬件本身质量过关时，消费者才会考虑为人工智能支付溢价，进而转化为人工智能的刚性需求。

从这个角度来观察本轮新兴的AI硬件。 “取代”现有硬件的目标似乎还有一段路要走。

对于AI眼镜来说，市场预计在2025年初步饱和。但从价格上来说，目前还无法与普通眼镜相媲美。

目前，与普通眼镜定价最接近的是捷欢AI眼镜。售价699元起，重量30.9克，与普通眼镜相当。另外，其他已经公布价格的玩家，虽然眼镜有显示模块，但高达2000的价格还是有点贵。

华强北一家电子配件供应商向光果智能透露，“如果只做音频配置，几十块钱左右就可以买到。”也就是说，仅一个显示模组在消费者端的溢价就在1500元左右。如此价差，也难怪雷军在预计小米AI眼镜销量时，只给出了30万台的预估。

对于AI硬件的高定价，有企业家认为，这是市场定价的结果。由于国内对消费级AI硬件的接受度还不够高，市场尚未达到饱和阶段，定价模式将偏向海外。

一位AI玩具赛道的创业者表示，“我们的产品在海外卖得更好。中国家庭对AI玩具的理解偏向教育，家长不认可大型AI模型的陪伴功能。”光锥智能还发现，如果买一个可以用声音唤醒毛绒玩具的“对话盒”，如果只考虑孩子玩一年，价格就要几百块钱。

面对这样的困境，李勇也透露，这两年创业很困难，融资也不容易。 “要打动投资者，仅仅做一个demo是不够的。你还必须拿出一个产品，并展示PMF（产品如何满足市场需求）。”

但从长远来看，AI硬件的定价总会有所回落。因为在大模型时代，AI基础设施已经今非昔比。

最显着的变化是AI硬件的软件功能，可以通过各大厂商的大型AI模型的API来实现。 AI硬件厂商可以根据交互内容的类型，从豆宝、口子、统一千问、文心一言等大模型中任意选择答案。考虑到提供基础大型号的云厂商之间可能会出现长期价格战，AI硬件产品由于关键零部件的量产和成本预计将回落到比上一代硬件稍贵的区间。行业内的竞争。

参考智能手机对功能手机的颠覆。当AI硬件厂商能够替代“旧硬件”后，随着行业不断退化，基于AI的刚性需求可能会出现。

在此之前，AI硬件创业者还有很多细节需要解决。