的价值观很强，但极端情绪很弱。

中国经济观察网 中国经济观察网公众号 07.0221:49

陈哲/文 苏州刺伤事件中身亡的胡又平遭遇网络暴力，最终国内各大主流互联网平台联合宣布打击“煽动中日对抗、煽动极端民族主义”。在我看来，这样的联合声明是没有先例的。

我们在为胡又平这样见义勇为的平民英雄所感动，为苏州的鲜明立场感到欣慰的同时，也不禁要问，为什么网络空间存在如此多的非理性、不文明的声音和思想？他们的力量如此之大，平台需要联合宣布抵制点。

从苏州持刀伤人事件，到吉林外教被刺杀事件，再到此前的苏州和服事件、理想新模特事件，都出现了颠倒是非、捏造事实，甚至煽动极端情绪、渲染反面情绪的行为。 ——打着爱国主义幌子的知识分子言论。确实是这两年互联网平台上一股不可忽视的破坏力。

在平台时代，很多流量达人似乎已经形成了一种默契，那就是说的越离谱，听的人就越多；他们做的事情越离谱，就会有越多的人看。相反，原因复杂、论点客观、平衡的事实却很少受到关注。我们似乎陷入了各种消极、对抗的情绪之中，只求浮夸而不求理性。这样的说法不无道理。

抖音创始人张一鸣曾经有一句话广为流传：算法没有价值观。这句话本身也代表着一种价值。当然，他后来也承认这是错误的。事实上，当技术被一个平台、组织或企业运营和使用时，如果没有价值的注入，主体就失去了灵魂。换句话说，它的灵魂是用来用算法和流量进行交易的。这样的交易不仅会阻碍这个平台公司做大、走得更远，更危险的后果是，作为一个拥有巨大流量的重要言论平台，纵容甚至助长负面情绪和反智思维。 ，不但会误导，还会吞噬自己。

一个健康的舆论平台当然必须包容多元的声音，但无论是实体广场还是虚拟平台，发言者与受众之间都应该建立一条基本的价值底线。那些明显反人类、反文明的言论和情绪，无论在什么样的空间，都应该受到严格限制。网络因其极其强大的传播力，不仅是一个法外之地，更应该受到法律的制裁。成为传播正确价值观和现代文明的主阵地。无论是罔顾事实的极端情绪，还是似是而非的预制鸡汤，都无助于我们构建一个干净、和平的网络舆论环境。

我们无意推测，在流量争夺战中，平台和UP主希望通过制作、分发和鼓励天然有流量的内容来获得竞争优势，即使这些内容是反智的。事实上，中国互联网平台在禁黄、禁赌、禁毒方面取得了显著成效。然而，拒黄赌毒只是社会文明底线中最基本的一环。那些煽动极端社会情绪的人，发表不实甚至反智言论，不利于社会共识的建立、文明水平的提高、国家声誉的展现。它们都在造成无穷无尽的危害，而且更加隐蔽、扑朔迷离、破坏性大。虽然识别和清理这方面可能比较困难，但值得更多关注。

随着我们进入AI（人工智能）时代，人类共同价值观的意义前所未有地凸显，算法和流量的力量开始得到深刻体现。当我们希望保留人类最珍贵、最独特的部分时，我们需要净化的是人性中的黑暗和邪恶思想，需要照亮的是人性的力量和光辉。

在经历了流量狂欢和混乱的时代之后，那些越早希望长期稳健走下去的平台和公司，就越早开始意识到有些流量对自己有负面影响，是有毒的，是难以承受的负担。 。当这股天流涌入时，无论是那些早就打算抓住它并放大它的人，还是那些莫名幸运的人，都应该认识到，清晰地陈述正确的价值观和立场对于建立稳定的关系至关重要。和有价值的社会。可信IP是必要的。

对于中国互联网平台来说，胡又平的牺牲让他们集体正式向低俗反智流量宣战。这不仅是用户之福，也是社会之福。这也是平台重新树立或再次倡导稳定、积极价值观的机会。其中不少企业是中国乃至全球同类平台中用户数量最多、技术最先进、影响力最大的。好的价值观如果能够落实并拆解成常态化的经营原则，就能更好地服务大家。当员工和用户表达自己的意见时，就会在更广泛的范围内获得公众的信任和支持。