今日话题：现在，闭上眼睛想一想，你能说出微信底部导航栏四个图标下面的文字是什么吗？微博呢？这个现象给了您什么启发？

这个话题大概是关于微信的。产品经理参与度很高，其中有很多精彩的两人PK。我只能摘录其中的亮点如下：

特蕾西西瓜 说道：

关于微信底部的四个菜单，我随机问了几个人，发现大家一般都能记住接下来的三个菜单，或者说几乎是一样的，但是大家就不太记得第一个菜单是什么了。我个人说是“聊天”，但实际上是“微信”。在我的印象中，有一个版本叫“聊天”，但现在叫微信。

其实到底是聊天还是微信都不是特别重要，因为这并不影响用户的使用。一方面，这是打开微信时显示的默认页面。另一方面，用户已经多次使用它并且熟悉它。他知道第一页是聊天的时候，叫什么并不重要。对于后面的页面，用户通常不记得第二页有什么功能，第三页有什么功能，最后一页有什么功能。相反，您在使用时会查看文本进行导航，因此命名会对最后三页产生影响。

如果命名不简洁、清晰，就会让用户感到困惑，影响用户体验。可以说，微信的四个菜单非常精简，做了很多减法。前面有人提到了获取用户注意力。事实上，可以在一定程度上引导用户注意力。应用一些非常基础的（布局）设计理论，对于引导用户的注意力可以起到一定的作用。一般来说，突出的东西很容易引起注意，比如颜色鲜艳、体积大、对比度突出等。

所以简单来说，就是把你想让用户第一眼看到的东西设计得最突出，把你想让用户第二眼看到的东西设计得突出，把你不希望用户看到的东西设计成突出。注意让它们不突出（灰色、小文字等），起到引导用户注意力的作用。引导注意力自然会引导行为。这种设计在应用程序注册过程中非常重要。注册体验非常流畅的应用程序通常符合这种设计思路，而那些非常费力、用户不知道点击哪里的应用程序很可能在注意力引导方面出现问题。 。

同样的原理也适用于微信的未读消息红点。其鲜亮的红色可以吸引用户的注意力并吸引用户点击。不过，一些红色背景图标的应用如果将消息提示改为绿色背景，点击率可能会更高。当然，是否更高还要看数据。

说：

说实话，如果你直接问我，我一个也不记得。微信打开太频繁，我不关心专栏写什么。微博打开太久，不记得写什么了。所以我的想法是文本应该是通用的（业内每个人都能理解），具体是什么并不重要。

柠檬-说道：

其实我已经不太记得微信和微博底部菜单栏每个图标的文字是什么了。不过，我可以知道点击每个图标后出现的页面可以执行哪些操作。比如微信上第一个可以用来聊天，第三个有各种功能（最重要的是朋友圈），第四个可以 第一个和最后一个是与个人信息或者设置相关的（这个对于微博和大多数应用程序都是如此），

微博中间还有一个博客图标（简书、知乎等基于UGC的应用程序也是如此）...

可以这样想：在设计产品时，需要考虑主流用户的使用习惯和交互规范。其实这也是最安全的方式。只要用户用过其他应用，就不会陌生你的应用。用户可以快速上手，降低使用成本，让用户有对产品的掌控感。

导航栏被认为是屏幕上的黄金位置，一般作为产品重​​要功能模块的入口。

以上是一个产品新手的想法~

特蕾西西瓜 说道：

我觉得这是一个全新的想法，就像人们会自发地在草坪上走出一条小路一样，菜单也可以根据用户认为的来命名，这样用户就不会记错。更进一步，可能允许用户更多地参与应用程序的其他设计方面。

古道前花生说道：

事实上，用“微信”和“通讯录”作为名称是非常准确的。 “聊天”只是“微信”页面的一部分（扫码、支付都很频繁），“通讯录”只是“通讯录”的一部分（还有群聊、标签、公众号）。虽然对于用户来说没有太大区别，但是意义却有所不同。如果没有朋友圈功能，大多数人基本上只会使用“微信”界面，所以“微信”页面实际上就是微信，其他页面都是微信。可以做补充和延伸，或者生态方面的考虑。微信首页和朋友圈界面应该是微信上使用频率最高的两个界面，所以大家不妨考虑一下如果底栏菜单变成“微信”“朋友圈”“发现”“我的”会出现什么问题。我觉得这会很有趣

——橙子说道：

如果将“朋友圈”等操作放在底部，则意味着用户常用​​功能的操作步骤被简化为一步操作，可以直接输入。

那么朋友圈是否应该添加相关功能的其他对应入口呢？如何增加？这是一个相对困难的问题。

同时，在用户体验上是否有必要实行“一步操作”？

我个人认为控制在三步之内比较合适，也就是两步就可以达到目标内容。

古道前花生说道：

我不太明白你所说的“我们是否应该在朋友圈添加其他相应相关功能的入口？”其实没有必要再添加更多。把整个朋友圈搬出去，把通讯录缩小成“我”就可以了。我觉得如果这样做的话，影响就不仅仅是一步或两步的问题，而是宏观层面的问题。战略制定和产品定位会严重偏离初衷，甚至可能做出不好的产品。如果你把朋友圈移出去之后发现了，有点类似于微博，“微信（消息）”“朋友圈（微博）”“发现”“我”PK“微博”“消息”“发现”“我” ，尽管一个有圆而另一个没有。换句话说，“一山容不下二虎”。 “微信”和“朋友圈”都太强大了，但方向不同。

——橙子说道：

我个人的理解：

我发现界面的功能其实都有对应的社交需求。

朋友圈对应的是熟人社交

附近的人和漂流瓶对应于与陌生人的社交互动。

微信设计发现功能的初衷，大概就是将这些具有相似社交属性的功能放在一起。

如果朋友圈的优先级提高了，其他功能应该如何放置？逻辑上会有问题

从本周开始，生菜阅读的产品经理日常话题将分为以下几类：

周一：用户研究

讨论不同用户群体的产品行为研究，如：产品经理日常话题：2000年以后出生的孩子都用什么应用？

周二：产品设计

讨论不同类型的产品功能设计，例如： 今天产品经理的话题：你有难忘的一天吗？

周三：理论体系

生菜老师一直在悄悄梳理产品经理的理论体系，希望建立一套相对完整、逻辑自洽的产品经理课程。每周三都会发布理论体系的冰山一角，如：

周四：交互设计

注重产品交互体验上的各种小而贴心的设计，比如今天的这个。

周五：轻松愉快

TGIF。

产品经理应该是团队中最会玩的人。周末，每个人都忘记了产品，来聊天、八卦和捉弄男孩/女孩！

周六：行业趋势

周末起床，一起吹牛。百亿以下的项目都不好意思提了……

周日：团队组织

产品经理是团队天然的领导者。如何与码农哥、运营姐、设计姐、老板爸爸、董事长爷爷等相处，值得好好聊聊……

这是生菜阅读

这里是菜园子的产品经理分支，

这就是我——生菜每天和你聊产品

这里有700名产品经理与你一起成长