飞翔新闻（吉利/文）最近，你有没有发现，使用微信给手机充值时，会显示“缺货”或者“目前充值不稳定，请稍后再试”。 据悉，由于随意开放流量接口，导致价格体系被扰乱，导致某运营商与第三方互联网渠道的合作需求不一致。 后者支付充值接口被关闭，导致充值卡产品“断货”。

对此，涉事运营商回应称，“公司代理目前正在与腾讯合作，目前总部正在与腾讯洽谈，未来可能会直接合作。至于微信支付，合作应该会越来越深入。”它不会拦截。”

第三方充值、支付渠道“断货”。 运营商：不会拦截

随着用户对数据流量需求的增加，流量管理被运营商提升到了行业变革的新高度。 除了自身运营外，第三方渠道也是电信运营商移动互联网流量业务的重要组成部分。 对此，运营商也积极拓展京东、淘宝、微信等互联网渠道。

本来就是一件好事。 然而，最近我发现，当我使用微信给某运营商手机号充值时，部分面额产品显示为“缺货”，或者充值完成后发出“延迟到货”通知。

业内人士表示，充值卡“缺货”背后的原因是支付基础业务大量流入微信、支付宝等互联网渠道，导致运营商流量运营收入受到影响。 涉事运营商欲抢占支付入口，封锁第三方渠道充值接口，造成“断货”情况。

对此，涉事运营商回应称，“目前公司代理商正在和腾讯合作，总部相关部门还没有直接合作。（但是）他们目前正在和腾讯洽谈，以后应该会直接合作。” ” 对于微信支付业务，“合作要越来越深，不能有拦截”。

飞象网从多方渠道获悉，所谓的第三方代理“流量商”实际上是依靠运营商开放接口。 但根据不同运营商的集约化程度，比如一些省市公司可以直接开通，但流量界面混乱且产品折扣过高，扰乱了运营商的价格体系。 这种情况下，如果运营商觉得不符合流量管理的相关规定，可以直接关闭该接口。

“如果是话费支付等前向支付业务，情况相对较好，但微信支付是后向产品，情况会更复杂。”一位运营商表示。

第三方流量交易平台应该合作还是封锁？

对于微信充值“断货”问题，有业内人士分析称，“如果强行关闭充值接口，应该是批发零售价差导致的问题”。 “比如，如果运营商发现这款产品，微信和微信方结算的价格差距太大，而用户带来的流量收入全部被第三方渠道赚取，这等于是在为微信打工。”后者。”

“归根结底，是因为双方的诉求存在争议。运营商对互联网公司的渠道和促销感兴趣，互联网公司希望赚更多的钱，但运营商无法开放所有核心业务能力。”

知名自媒体“笨蛇”曾发表过一篇关于运营商流量交易的文章：“对于很多中小第三方平台来说，基本的盈利模式就是低买高卖，赚取差价。 ”。 然而，“第三方交易平台具有独特的灵活性，这对运营商的流量交易平台产生了一定的影响。因此，运营商与第三方流量交易平台之间的各种竞争与合作关系是微妙的，这也是影响运营商流量交易平台的主要因素。”决定了两者之间是深入合作还是封锁。”

事实上，运营商内部都有流量管理考核指标，一般包括总收入和客单价。 运营商对MB单价有一个心理价位。 一方面要拓展业务推广渠道，另一方面要避免过多的社交渠道影响手机营业厅的下载量。 操作者常常处于左右手较劲的境地。

“并不是我们不愿意与互联网公司合作，我们已经走上了合作之路，并将坚定不移地继续这样做。但随着第三方互联网渠道的壮大，其他方已经不愿意再玩了。”以山东为例，他们规划的核心资源，比如支付、明细查询能力，是运营商省公司无法提供的；而我们希望对方为我们打造专区或者页面推送，这很难推广。” 经营者也有自己的委屈和无奈。

不得不说，在移动互联网时代新的竞争压力下，运营商虽然不愿意成为水管工，但流量资源才是运营商的核心环节。 高度竞争下，核心业务能力不可能全部开放。 必然会在交通后的运营中采取行动。

然而，屏蔽第三方充值接口只能意味着“杀敌一千，损八百”。 我相信考虑到相关利益相关者的复杂性，运营商会考虑到区块的风险来权衡是深度合作还是区块。 毕竟，只有保持微妙的平衡和利益一致，才能实现“各方深度合作、共赢”的和谐局面。

欢迎业内人士投稿

提交邮箱：