最近，许多个人用户和小型企业主发现，很难开设银行帐户 - “我的家庭注册不在北京，分支机构的工作人员建议我回到我的注册住所开设帐户，否则我需要准备大量材料来验证我的身份。” “银行发现公司的业务地址是我自己的家，所以我拒绝为我的业务开设一个帐户。” （经济日报，10月25日）

根据“个人存款帐户的真实姓名系统”，当个人在金融机构中开设个人存款帐户时，他或她将出示其身份证并使用其真实姓名。如果金融机构不介绍其身份文件或在其身份文件上使用其姓名，则不得为他们开放个人存款帐户。但是，在过去的时期，一些银行遇到了误解帐户开设管理的问题。 CCTV的“ 3.15”派对被暴露了，“购买一张身份证，有人在网上丢失并将其带到四个主要银行，其中三个很容易申请银行卡。”

近年来，由于电信网络欺诈和跨境赌博带来的高风险，一些银行收集了开放式风险控制考虑因素的开放过程。银行当然有必要加强管理，但一切都必须具有一定程度。目前，从过去可以打开一个带有假身份证的帐户的帐户开始，到现在更难开设帐户，银行管理人员就会从一个极端转移到另一个极端。根据媒体调查，当涉及在其他地方开设的个别帐户时，银行经常反复询问打开卡的目的，要求他们提交一系列辅助支持文件，例如租金合同，劳动合同，社会保证声明，，和手机记录。由于各种“奇怪”的原因，小型和微型企业可能会被拒绝开设帐户，例如没有公司车牌，很少的员工，在企业所有者中没有本地帐户，并且在银行中没有足够的资金。

开设银行帐户的困难主要是由于两个原因引起的。一方面，自从公共安全部与工业和信息技术部以来，中国人民银行和其他部门开始了“临界”行动，总共有45万嫌疑犯非法和犯罪行为在全国范围内，已经调查并处理了买卖银行卡和手机卡的出售和手机卡，并查获了61万张银行卡。商业银行调查了此案中涉及的帐户，并发现其他地方的个人比例占很高比例，这加强了在其他地方开设帐户的政策。另一方面，近年来，商业银行不断增强客户身份，并根据“了解您的客户”的原则开设帐户的目的，但是一些商业银行未能采取与众不同的身份验证指标客户的风险特征和客户的“千篇一律”。 ”使不合理或超过必要的限制。

大多数电信欺诈帐户都是针对异地帐户开放的。这当然是一个客观的事实，但是银行无法为所有基于此开设现场帐户的客户提高审核门槛。 《消费者权利保护法》规定，消费者有权独立选择提供商品或服务的运营商，并独立选择产品品种或服务方法。 “银行帐户管理措施”进一步指出：“存款人可以独立选择银行，而银行也可以自愿选择存款人开设帐户。没有单位或个人可以干扰存款人或银行开放或使用帐户。”从中可以看出，哪个城市或银行开设帐户的选择是消费者的合法权利和利益。银行应遵守“基于风险”的原则以及“为人民支付的付款”的概念。他们不应该以不同的方式看待它们，因为“在其他地方开设帐户”，而没有规定的申请材料和程序之外的授权，就无法增加其投资。

不久前，中央银行连续发出了“指导有关在移动就业团体的个人银行帐户服务方面做好工作的指导意见”，以及“在优化银行帐户和风险预防和控制风险的指导意见方面的指导意见小型和微型企业”，清楚地说明了帐户开设的便利性。必须加强“两次降低，两种强度”的原则，必须加强账户服务和帐户管理。各个地方的金融监管部门应加强监督和指导，指导商业银行协调银行帐户优化服务以及预防风险和控制，改善客户身份识别方法，提供方便的服务，例如在其他地方开放和更换卡，并增强公众收益和安全感。感觉和幸福。