单身有成千上万的原因

我没有遇到的一半的人被吸引

即使您有明确的目标是选择伴侣

在广阔的人海中见面并不容易

签订合同

“定制”情人

2019年，Bai女士与一家对接机构签署了一份会员服务合同，并支付了分期付款的服务费，总计1。服务。它可以根据Bai女士的档案制定婚姻提案，并安排根据Bai女士的伴侣选择标准符合她标准的男人的约会。

如果Bai女士在服务期内与推荐的配对机构候选人结婚，她可以返还68,000元的现金，合同服务期为一年。如果配对机构推荐的候选人不完全符合选择配偶要求的要求，但Bai女士同意完成任命，则将视为该媒体机构已经完成了任命服务。

此外，合同指出，拜女士的自我介绍和家人，包括她的父母，5岁的女儿等。 Bai女士的伴侣选择标准是：年龄范围30-40岁，身高范围172-180厘米，学士学位或更高，年收入和工资超过40万元，婚姻状况未婚，离婚或没有孩子， ，需要房子；该合同还规定了其他权利和义务。

与该人会面不符合要求

引起争议

合同签署后，对接机构为Bai女士安排了14次任命，而Bai女士也承认并完成了任命。但是，一些由对接机构安排的男子不符合选择由Bai女士告知配偶的条件，该男子主要包括以下情况：如果条件不符合要求，并要求Bai女士借钱，则是很明显，她不愿结婚，她身体上患有疾病，不适合结婚，男人不能接受女人有孩子，等等。

Bai女士预约后，她多次向对接机构报告了这种情况，并表示不满，但配对机构没有纠正。在合同期间，由于流行病和足部伤害待遇，Bai女士要求婚姻机构暂停合同并在期限到期后推迟合同，但婚姻机构没有改善该合同，双方已有因此导致了争议。

Bai女士起诉了湖南省长沙市地区法院的婚介机构，要求命令将对媒体机构退还服务费，并在损失的工作和精神损失费中支付总计1元人民币。

法庭：

Bai女士的服务费由配对机构退还

经过审判，荷兰省长沙市的富隆地方法院裁定，双方签署的合同是双方意图的真实表达，并没有违反法律和行政法规的强制性规定，并且是法律和有效的。双方应遵守协议并履行各自的义务。由于对配对服务的评估通常是高度主观的，因此在判断媒体机构提供的服务是否符合该协议时，应与当事方提供的证据和案件的具体情况结合进行全面审查。

根据此案中确定的事实，对接机构为Bai女士提供了根据合同提供的一些服务。 Bai女士选择配偶的条件是客观条件。配对机构根据Bai女士的要求向她推荐男人。 Bai女士是否满意完全取决于她是否满意。 Bai女士的主观感受，因此Bai女士对配对机构推荐的男人不满意并不意味着对媒体机构尚未履行其合同义务。

尽管配对机构为Bai女士提供了14个任命服务，但一些建议的男人显然与Bai女士选择配偶的要求相矛盾，并且被建议的男子明确表示，他们并不考虑结婚良好，并且患有不适。婚姻疾病等

此外，由于流行病和Bai女士的脚部受伤需要治疗，Bai女士提议在该期间到期后暂停合同并将其推迟。考虑到合同的履行和双方的责任，荷兰省长沙市的地方法院作出了以下判决：

据确定，对接机构将退还Bai女士的服务费。判决后，双方都没有提出上诉。

综合闭路电视今天的声明微信，长沙·弗朗·法院微信