如果根据Mini计划的生态布局（例如受欢迎程度，名人产品和入口流量）的生态布局比微信弱，那么最近发起的一个迷你计划在短短几天内就超过了500万。名人迷你节目是“相互保护”。

相互保护？可以“分组”的保险

“共同保险”是由Ant 和人寿保险公司推出的保险产品。加入的方法非常简单：60岁以下的蚂蚁成员和芝麻信用评分为650及以上的成员可以直接参与而无需支付费用。活动规则也很简单。保险涵盖了包括恶性肿瘤在内的90多种严重疾病。如果其中一名成员病了，则被保险人将分享该病的赔偿。该患者可以一次性收到保证金，40岁以下的30万元人民币和40至50岁的100,000元人民币。

我不知道大多数人是否曾经想象过这样的事情：如果该国的每个人都给自己1％甚至1美分，他们将成为货币。我们不会深入研究相互保护产品的设计原理，但是从表面上看，它似乎间接满足了我们的“难以想象”的想法。

据估计，许多人还估计每个人每个月都需要根据“共同保险”的产品逻辑分享多少？根据精算师的公共数据，我们假设“共同保险”成员的数量是500万，有100个薪酬接收者，最高薪酬为3000万，额外协议的管理费预计为每人每月6.6元。当然，如果用户不愿继续共享，他可以在完成公告后的任何时间选择退出。

“相互保护”，火在哪里？

根据产品的普及，我们有理由相信，无论是在 Mini-生态学还是基于的保险产品设计探索中，“共同保险”肯定会给行业带来重大变化。

首先，这种声称为“低门槛，全面覆盖，每个人的保证和高保证”的“互惠”确实为用户提供了以较低成本购买严重疾病保险的机会。其次，“共同保险”非常聪明地使用Ant 和的品牌认可，并使用芝麻信用点评估规则，它不仅可以免除被保险人的额外信用评估费用，而且还可以是被公众认可。中洪很容易塑造品牌信誉。

除了创建产品模型并塑造品牌信誉的快捷方式外， Mini-的交通生态系统无疑升级了“相互保护”。与微信迷你节目的受欢迎程度相比，支撑型迷你程序的受欢迎程度，入口或流量可能不足。因此，在竞争中，自然愿意通过投资大量资金，开放交通门户以及一系列技术和数据开放功能来支持其自己的迷你销售名人产品。 “相互保险”是基于这一点的。迷你计划的交通库已经迅速发展，获得了大量高质量的用户，并形成了当前的炎热情况。可以说，两者取得了共同的成功。

相互保护有什么陷阱吗？

不可否认的是，如果该产品为所有人赚钱，那是慈善机构而不是商业产品。如果我们仔细探索“相互保护”的规则，我们会发现它实际上只是“新衣服”下的“旧利润”。

从共同保险的年龄来看，60岁以下的保险条件避免了最有可能患有严重恶性疾病的老年人。就保险金额而言，每个人实际上都知道，如果他们确实患有严重疾病，那么“互相保险”的300,000或100,000元的保险金额只能降低。

难怪有人曾经说过，“相互保护”只会成为39岁以下的年轻人的游戏。但是，超过1100万人加入了“相互保护”。您会加入该组合以保持温暖的“游戏”？