摘要：从最初的疯狂到如今的平静，不到一年半的时间，手机厂商被迫沦为支付的“看客”。 这既是偶然，也是必然。 而微信支付和支付宝能有今天这样的自豪，是因为他们努力了、花了钱、做了事。

虽然微信支付和支付宝正在“拼个你死我活”，但与手机厂商的各种“支付”相比，微信支付和支付宝确实是傲气十足。 作为用户钱包的“中转中心”，它们越来越受欢迎。 很多用户都离不开微信支付和支付宝，他们拿出手机的方式肯定比取钱的方式更加熟练和快捷。

去年，手机厂商的支付工具如雨后春笋般涌现：

手机厂商疯狂推出各种付费之后，除了首次推出得到了大佬们的支持外，在后续的一段时间里，它不再成为各家公司推广的重点。 雷军和余承东更加关注手机市场的表现。 在用户层面，除了最初提到的可以使用公共交通的Pay和Mi pay之外，根本没有任何消息。

从最初的疯狂到如今的平静，不到一年半的时间，手机厂商就被迫沦为支付的“看客”。 这既是偶然，也是必然。 而微信支付和支付宝能有今天这样的自豪，是因为他们努力了、花了钱、做了事。

手机厂商为何被迫沦为移动支付大战的“看客”？

很多人将支付宝、支付宝、小米支付等的失败归咎于微信支付和支付宝。 他们认为微信支付和支付宝太强大了，手机厂商的支付工具很难翻越这两座大山。 事实确实如此。 ？ 并不真地。 手机厂商被迫成为移动支付大战的“看客”有以下几个原因：

(1)手机厂商本身起步慢、结束慢。

Pay、Pay、Pay、Mi Pay在用户层面的推广方式是让用户自由成长，很少从用户场景上进行推广。 他们只会告诉用户，“我们有XXX功能，欢迎您使用”。 这就是极限。 。

手机厂商很擅长打营销牌，比如各种“第一”。 至于从操作和实用层面具体落实，手机厂商显然不太愿意。 高调的上线没能跟上后续运营和实际操作。 手机厂商本身未能掀起移动支付大战，这是他们成为看客的首要原因。

(2)手机厂商精力有限。

在B端层面，手机厂商正在与云闪付、银行等机构进行合作，但并未对各类中小商户做出扶持力度。 事实上，中国5000万中小商户是这场移动支付大战中不可或缺的一部分，但手机厂商却选择忽略这个环节​​，因为与中国5000万中小商户合作是非常消耗成本的。 人力、物力、财力与当年的团购大战、外卖大战不无相似之处。 我们需要一支强大的本土推动者“铁军”。

苹果、三星、华为、小米、OPPO、vivo、金立等手机厂商之间的竞争非常激烈。 苹果、三星、华为、小米、OPPO都占据了国产智能手机出货量的“王座”，并且第一名的位置变化非常快，没有人愿意落后。 此外，印度、欧洲等地区都是蓝海市场。 手机厂商正把精力集中在与友商竞争、开拓新市场上。 他们哪里有精力去消耗大量的人力？ 、物力、财力来管理移动支付业务。

（3）没有资金跟进。

一开始，移动支付并不局限于支付宝和微信支付。 百度钱包也很强大。 当微信支付、支付宝打出“折扣”牌时，百度钱包也纷纷效仿。 使用百度钱包的用户还可以享受一定的优惠。 得益于这次折扣，百度钱包本身状况良好。 百度财报显示，截至2016年12月末，百度钱包激活账户数达1亿，较去年同期增长88%。 这个数据持续闪耀，但绝对比Pay、Pay、米付的数据要好很多。

虽然赠送优惠券、付款减免等方式有点俗气，但微信支付和支付宝通过这些实用手段赢得了很多用户，尤其是让商户和用户感受到了移动支付的便利。 基于此，微信支付、支付宝获得了大量基础用户。

现在，虽然优惠券、减费等活动没有了，但用户的移动支付习惯已经深刻改变。 微信支付和支付宝通过大量烧钱加速了移动支付的推进。 手机厂商没有钱跟进，自然在用户层面就落后了。

（4）没有付费依据，就只能是“强迫手淫”。

微信支付基于微信红包，而支付宝基于天猫、淘宝以及大量使用支付宝作为支付工具的网上商城。 然而，支付宝、支付宝、小米支付没有支付基础，只会“强加”给用户。 以“鲁”为例，应用程序内置于新的手机产品中，无法作为系统应用程序卸载。

光这个有用吗？ 如果真有用的话，米聊、App 、阅读软件、听音乐软件等早就被手机厂商收割了。 事实是，用户仍然会使用其他应用程序，而手机制造商的应用程序只会被永久隐藏。 手机厂商光靠“强迫自慰”是没有用的。

支付宝和支付宝本身并没有在移动支付上投入太多精力，但他们认为移动支付可以成为支柱业务。 是否可以？ 很明显不是。 移动支付是一种应用方式，而不是硬件方式。 仅仅依靠“说话”营销是行不通的。 移动支付靠的是努力。

微信支付和支付宝的亮点不在于竞争，而在于并驾齐驱。

今日头条问答上有100多条有关“微信支付和支付宝”的问题。 用户最关心的问题是“微信支付和支付宝哪个更强？”。 此类问题数量超过20条。今日头条问答充分体现了用户对微信支付和支付宝的更多关注，但这也恰恰说明了微信支付和支付宝的绝对领先地位。

关于支付宝、支付宝、小米支付等的问答数量远少于“微信支付、支付宝”的问题数量。 在移动支付市场，微信支付和支付宝太强大了。

郭靖互联网圈人士认为，在很长一段时间内，支付宝和微信支付将在移动支付市场并驾齐驱，即用户可能会使用微信支付和支付宝，但5000万中小商户不会。只能单独支持微信支付或支付宝。 短期内，微信支付与支付宝之间的战争不会结束。

对于市场来说，微信支付和支付宝齐头并进有其优势。 第一，有了竞争，用户可以多一个选择。 有的用户习惯使用微信支付，有的用户习惯使用支付宝。 用户可以选择他们想要的任何一种。 无论选择哪一种，如果都一样，用户体验就会被市场垄断打败。 我们在搜索引擎、电子商务、社交网络等领域都有过这样的经历，市场仍然需要竞争。

二是商家权益得到保障。 这就是当时团购市场的情况。 千团大战后，团购平台向商家收取的佣金逐年增加。 许多商家对此表示不满，但又不得不使用。 有两种选择，足以让商家选择最好的一种。

微信支付和支付宝最厉害的就是改变了用户和商家的习惯，而且这个习惯是不可逆转的。 用户习惯了微信支付、支付宝后，就不再习惯用钱支付。 第一，找零比较麻烦。 其次，用户不再需要携带一件必需品。 手机包含钱包，但钱包不包含手机。

用户习惯的改变才是微信支付和支付宝真正的“杀手锏”。 支付宝、支付宝、小米支付都不能借鉴这一点。

此外，支付宝和微信支付的快速移动性可以最大限度地降低用户和商户的使用门槛，让双方能够很好地连接。

由于用户的使用习惯和使用频率，商家将被迫转向支付宝和微信支付进行支付。 支付习惯的这种巨大变化将继续发展。 至于未来赚钱的问题，对于支付宝和微信支付来说，并不困难，还有很大的想象空间。