最近，在江苏省市的一个建筑工地上，混音器正在运行“咆哮”，自卸卡车穿梭并返回，这是一个热门的场景。从事该项目的 City的一家建筑工程公司是一家私人企业，吸引了75人找到工作。

一年前，该公司的头面对刑期。一年后，该公司的年利润增长了800万元。

“

“不起诉我的决定将恢复我的自由，公司将恢复活力。”公司负责人吴叹了口气，向 City 的检察官叹了口气。

透明

2017年7月，公共安全器官根据吴的线索发现，他以他作为公司投资的两家公司的法律代表和实际控制者的身份挪用了超过1000万元人民币和50万元公司。吴将他的身份作为其中一家公司的实际控制者，以股东决议，并以个人资产为以公司的名义将银行抵押给银行，并使用挪用盗用超过1000万元人民币偿还贷款，产生的利息由武士承担。之后，吴为利息支付了超过400万元人民币。事件发生后，吴将超过1000万元人民币归还给了挪用的公司，并支付了将近一百万元的剩余利息。

如果挪用数以百万计的资金被定罪，吴将面临不少于三年的固定期监禁，不超过十年。在审问嫌疑人并听取律师意见的过程中，吴和他的辩护律师认为，股东的决议没有伪造，而所谓的“滥用滥用”实际上是公司之间的借贷法。

张吉亚甘（）市政人民接受此案后，它积极进行了证据审查，认为公司的股东关系，公司的经营条件等与对WU的犯罪和非犯罪的确定直接相关，但仍然缺乏证明这一点的相关证据。

为此，法院两次将案件归还给公共安全器官，以进行额外调查，并联系了公司的其他股东，董事会成员和金融人员，并调查并补充了80多种证据。

补充材料表明，涉及该案的几家公司实际上是一群人和几个品牌，涉嫌盗用的资金主要根据公司发展的需求转移。相关股东决议通过了后期通过股东的重新签名，这符合公司法律的相关规定，应有效。吴的方法不会逃避公司的财务监督或损害其他股东的权利和利益。吴（Wu）报告的原因主要是由于股东之间的长期冲突，公共安全机构接受了某些股东的证词。实际上，即使公司的主要股东滥用其权利并损害了其他股东的权利，也可以根据相关的法律原则通过民事和商业诉讼来解决，并且使用刑事镇压不利于正常运作企业。

同时， 人民的生产者发现，吴被怀疑挪用了超过500,000元的投资过程，产生了120,000元人民币的股息。事件发生之前，他将30,000元人民币归还给该公司，其余的90,000元人被视为自己的，应确定为挪用职位犯罪。但是，考虑到吴的挪用公款金额并不大，所有被盗的钱已返回，2018年6月，市政人民的采购官做出了针对WU的相对非警告决定。

为了回应案件处理过程中不规则的股东会议制度和协会章程，法院进行了深入的研究，并向公司向公司发布了检察官建议，帮助该公司建立了规则和法规，插入漏洞，漏洞漏洞和漏洞改善内部监督，约束和管理机制。

//////////////////////////////////////////////////////////////////////////

来源| “每天可供处理”

通讯员|李·本，列李