如今,似乎任何行业龙头都难免有停止造车的“平常心”。
这不仅仅是一个笑话。 无论是BAT、滴滴这样的互联网巨头,恒大、宝能这样的房地产巨头,还是格力、海尔这样的家电企业,这些曾经与汽车“遥不可及”的企业,都被证明已经延伸到了汽车行业。汽车产业链的“触角”很敏感,但也只是或多或少的深入。
最近一段时间,小米可谓是风头正劲。
3月26日,一则“小米将与长城合作生产电动汽车”的消息成功轰炸了整个汽车行业。 而正当大家还沉浸在科技巨头与传统汽车厂商合资的美好想象中时,小米集团办公厅副主任徐洁云立即站出来辟谣,称该消息纯粹是假新闻。 此言一出,小米股价暴跌。
但有趣的是,截至当日收盘,小米港股股价再次上涨6.28%,达到每股25.4港元。 这也意味着,虽然看似又是一次虚枪,但市场对于小米造车的期待却丝毫没有降温。
“站在风里,猪就能起飞”
小米想要造一辆汽车,没有人会感到惊讶。
众所周知,作为一家以智能手机起家的互联网科技公司,经过多年的发展,小米已经形成了极为广泛的产业链,不仅包括家居、家电等领域的产品,甚至去年就开始发展空调产业。 今年我们开始布局快递行业,几乎涉及到生活的方方面面。 所谓“跨界”我们早已熟悉。
还不得不提小米的“灵魂人物”雷军。作为一手打造小米生态圈的人,他的商业道路充满了大胆的选择。 用雷军自己的话来说,“每一个选择的背后都蕴藏着巨大的风险。 没有风险就没有成功。”
时至今日,雷军“站在风口浪尖,猪就会飞”的“飞猪论”仍在创业圈广为流传。 尽管随着这一理论的流行,争议也随之而来,但不可否认的是,在雷军看来,有时候选择往往比天赋或努力更重要。
随着智能化的快速发展,汽车制造显然是最好的“窗口”。
IHS发布的《2024年中国智能网联市场发展趋势报告》显示,2024年智能汽车在全球汽车市场的渗透率仅为45%,预计2025年将提升至60%。
相比之下,手机正在从增量时代走向存量时代,市场趋于饱和。 根据发布的2024年全球智能手机出货量报告,2024年全球智能手机出货量为12.4亿部,较2024年下降8.8%。
换句话说,对于像小米这样已经走在前列的互联网企业来说,如果想要继续保持持续增长,就必须找到下一个容量巨大的市场,而汽车市场无疑是千载难逢的市场。机会。
一半推一半完成的“暧昧”布局
不过,即便小米有一万个理由停止造车,但相比恒大,小米对于“造车”的态度显然更加“暧昧”。
外界不知道的是,这个故事的种子早在9年前就已埋下。
早在2012年,雷军就曾前往硅谷特斯拉工厂试驾。 2013年,他还两次拜访特斯拉CEO马斯克。 随着一批又一批新势力造车,雷军也接触到了造车的想法。
但在随后的发展中,小米在汽车行业却打出了“绕道策略”。
2015年、2016年,小米资本参与了蔚来汽车、小鹏汽车的战略投资; 2018年,小米AIoT开发者大会上,小米与车合家联合打造小爱同学车载解决方案,开创车载解决方案先河。 全新的语音体验。 一年后,小米宣布与奔驰合作,将其虚拟语音助手小爱同学推广到汽车人机交互系统; 2024年4月,小米战略投资车联网公司微信博泰。 双方将在软件开发、硬件、语音多场景交互等方面开展全方位合作; 2024年6月,小米科技有限公司申请注册“ ”商标及相关图形商标...
可见,雷军和小米集团不仅对汽车领域的公司进行了大量投资,其关联公司也在2015年至2024年间申请了大量的汽车相关专利。不过,小米从未提及是否它最终真的会制造汽车。
在此期间,2018年,小米启动了一项名为“”的内部造车研究,由小米集团联合创始人王川牵头。 或许,这才是最接近“小米造车”现实的传闻,但遗憾的是,此后更多有关“小米造车”的细节被曝光。
直到2024年2月19日,小米将由雷军领衔造车的消息再次不胫而走。
但很快,3月21日,小米发布公告称,“集团一直关注电动汽车生态系统的发展,并持续对相关行业趋势进行评估和研究。对电动汽车制造业务的研究已尚未到达正式立项阶段。”
这种既不承认也不否认造车的“模棱两可”回应,耐人寻味。
“价格屠夫”进军电动车市场?
无论是资本市场还是消费者,小米之所以如此期待造车,很大一部分原因是希望这家有着“价格屠夫”称号的公司能够重塑新能源汽车市场格局。
目前来看,特斯拉最便宜的入门级 3,即使经过多次降价,起售价仍然超过25万元。 尽管特斯拉表示将尽快提高国产化率,并进一步降低入门级车型的价格,但在性价比方面,“国产”的国产新能源汽车仍然更受期待。
当然,在国内新能源汽车领域,同样以性价比着称的五菱、吉利、比亚迪等传统汽车厂商早已在市场上立足已久。 小米此时还有机会进入市场吗?
从优势来看,小米最有可能被快速复制的优势无疑是其强大的智能生态系统。 从小米此前的布局不难看出,车联网方面的合作与研发一直是重中之重。 当然,不仅仅是人与车的互联。 未来,通过小米智能家居生态链,将形成人-车-家生态系统。 生态建设全面完成。
不过,在不少业内人士看来,小米在造车方面可能面临更大的挑战。 一方面,像小米这样的互联网企业未来不太可能选择重资产的自建工厂。 在选择OEM合作伙伴时,没有汽车制造经验的小米可能要控制产品质量和一致性。 耗时耗力,代工模式对成本的控制极其有限,这也意味着小米很难轻易将其性价比优势复制到造车中。
另一方面,对于造车这种极其“耗费成本”的项目,连苹果这样的“有钱人”都放弃了。 即便是像戴森这样的智能科技巨头,也需要经过三年的研发才能找到解决方案。 由于没有盈利模式,它宣布终止造车计划。
根据小米2024年财报,其净利润为130亿元,仅为苹果的七分之一。 小米的资本优势并不明显。
综上所述,在资本的热情下,“造车”似乎成为了很多企业重回上升道路的“乌托邦”。 然而,在通往这一美好未来的路上,也为纷纷前来的人提供了机遇。 设立了高难度的“关卡”,无论是资金还是核心技术储备,以及一批强有力的竞争对手。