我仍然记得，当第一次出来时，支付宝的口号是：“如果您有麻烦，每个人都会分享。”当我第一次加入时，我每月只分享一次，每次都为3美分。后来，它开始逐渐增加，但是对于普通百姓来说，它将是无效的，没有任何影响。许多人甚至都不知道相互宝藏是100种疾病或主要事故的额外保证。此外，从传统意义上讲，相互宝藏不像保险，而是蚂蚁金融建立的“理想平台”。

但是，许多人无法理解的是：假设一开始只有100万人参加互助BAO，每个人只需要分享1-2元人民币，而每月1-200万元的累计金额为每月1-200万元人民币。但是，假设参与者的人数增加了一倍并变为200万，尽管数量的基础已经改变，但患有疾病的人的可能性仍然相同。分配金额的数量不会改变太大。为什么在不到3年的时间内，分支机构互助bao的份额变化如此之多？

当于2018年推出时，每月3分钟。 承担了大部分分支机构的共享，以便早期更快地开放市场。然后它在大约2元处稳定。由于它是每月扣除并自动扣除的，因此许多人没有感觉到它。当他们发现它时，的每月扣除量已经两次，每次超过5元，这意味着每月扣除额超过10元。您应该知道，国家城市和农村居民的医疗保险每年仅为200元。对于互助的鲍，这相当于每年支付100元的溢价。

重新讲述相互珍宝：

如果您仍然将互惠的bao保持在Ant 建立的“福利”中，则可以保证只有几美分的100,000元人民币。您不能保留这个想法。随着互助BAO的发展，它已开始逐渐接近保险业。一方面，这是因为大多数在早期加入的互惠BAO的人都是具有新常识的年轻人。随着互助BAO的普及，较老的群体开始继续加入互助BAO，从而增加了整个人群中疾病比例的增加，因此共享基金的数量逐渐增加。

此外， Bao还拥有自己的管理费用。随着加入的人数的增加，除了维护自己的平台外，互惠的Bao还制定了各种措施，例如老年人，健康保险调查等，以改善相互的BAO。这些费用来自共同的BAO。

该平台的最初意图是好的，但是在早期阶段不可避免地会有一些营销概念，并且有些人可能会误导性，认为少量成本可以由100,000元人民币保证。因此，我们应该以合理的方式看相互宝藏，我们可以将相互宝藏视为医疗保险 +保险以外的其他保护方法。

那么，互惠的鲍还会上升吗？它会增加多少？

作者认为，相互的鲍将在短期内继续增长，那你为什么这么说呢？它仍然与互助自己的系统有关。 20岁的人和50岁以上的人在疾病的可能性方面有所不同，但是分支机构的共享是相同的。这将导致年轻人参与的逐渐放缓，以及老年人参与的逐渐增加。在这方面，相互珍宝似乎是平均水平的，实际上是不平衡的。

在另外5 - 10年的时间里，甚至可以与一些严重的疾病进行比较。当然，本身并不是为了获利。在对重症疾病的额外保护中，它不会超过市场上的重症疾病。因此，目前的每月扣除量仍处于低水平。至于同一句子，如果您查看由和Ant 提供的，则可以将其视为启动的“新概念”保险，并将其视为商业产品。如果您回头看，请查看是否要继续共享。