自微信金融管理以来，它的庞大客户群和微信积累的网络资源已经迅速发展，并显示了超过Yu'ebao的趋势。与Yu'ebao与 Fund 的独家联系不同，它将多家货币基金公司的产品与开放的平台建筑设计联系起来。财富管理有4个资金，包括 Fund Bao， Fund Bao，GF基金和E Fund 。这样做的好处是，投资者可以根据自己的爱好和判断选择要购买的基金，但这也给有些选择恐惧症的人带来了麻烦。在最终在各种宝藏之间做出选择之后，他们必须将钱投入金融管理渠道。现在，他们必须在金融管理渠道的四个基金中进行比较。因此，今天我们将使用第三方基金比较平台比较那些选择困难帐户以查看这四个基金的人？

基金财富宝藏：

成立于2013年10月25日；资产规模为1亿，现金和债券的资产分配；过去一个月预期的年度收益率是过去一个月预期的年度收益率。自建立以来的平均预期收益率是波动率保持较低水平。

全元素宝藏：

成立于2013年12月19日；资产规模为1亿，现金和债券的资产分配；过去一个月预期的年度收益率是过去一个月预期的年度收益率。自建立以来的平均预期收益率是在相对较低的水平上控制的波动率。

GF每日红货币：

成立于2013年10月22日；资产规模为1亿，现金和债券的资产分配。过去一个月预期的年度收益率是过去一个月预期的年度收益率。自建立以来的平均预期收益率是控制波动率的水平。

E基金YI财务管理：

成立于2013年10月24日；资产规模为1亿，资产分配％现金和债券。过去一个月预期的年度收益率是过去一个月预期的年度收益率。自建立以来的平均预期收益率是波动的水平。

从过去三个月中四个基金的预期年度化和预期回报的比较图表可以看出，预期的年度化和预期的 Quan的BAO回报相对较高，波动性是最低的，因此建议计划通过财富管理来管理现金的投资者可以选择。但另一方面，还可以看出，从长远来看，预期的年度预期货币资金回报不会有很大差异。只需选择一个年度预期收益相对较好的一个，就无需经常更换资金即可。