1。没有传输记录有效吗？

没有转让记录的IOU在法律层面上仍然有效，但应指出的是，自然人之间的贷款协议是一项实际合同，这意味着作为贷方，不仅需要将相关的贷款合同文本交付给借款人，而且还必须提交足够的证据以证明贷款金额实际上已支付给寄宿者。也就是说，借款人确实应该获得贷款资金，以表明贷款合同正式有效。在这种情况下，转让证书成为极为重要且令人信服的证据之一。

但是，如果缺乏转让凭证，并且不可能通过其他渠道证明这些资金实际上已交付给另一方，则法院将不支持贷方的诉讼。由于证据不足以确认其主张，因此贷方如果未能提供足够的证据，则必须承担失去案件的风险。

中华人民共和国民法典第143条

符合以下条件的民事法律行为有效：

（1）肇事者具有相应的民用能力；

（2）意图是真实的；

（3）不要违反法律和行政法规的强制性规定，也不违反公共秩序和良好的习俗。

2。没有传输记录有效吗？

根据关于中华人民共和国民法典中贷款合同之间关系的规定，得出的结论是，即使没有转让记录来证明这一点，符合法定贷款合同必要条件的贷款证明仍然有效。自然人之间的贷款合同是一项实际合同，这意味着，除了拥有贷款合同外，贷方还必须证明资金已交付给借款人，反映了借款人的真实收款行为，并且合同只能在此之后生效。在这种情况下，如果对贷款证书进行了审查和验证，则仍然可以将其视为证据并通过。因此，只要贷款证书明确指出贷款关系的存在，贷款的时间和日期以及还款期以及合同具有法律效力。

中华人民共和国民法典第679条

当贷方提供贷款时，建立了自然人之间的贷款合同。

没有转让记录的IOU在法律层面上仍然有效，但应指出的是，自然人之间的贷款协议是一项实际合同，这意味着作为贷方，不仅需要将相关的贷款合同文本交付给借款人，而且还必须提交足够的证据以证明贷款金额实际上已支付给寄宿者。也就是说，借款人确实应该获得贷款资金，以表明贷款合同正式有效。在这种情况下，转让证书成为极为重要且令人信服的证据之一。

但是，如果缺乏转让凭证，并且不可能通过其他渠道证明这些资金实际上已交付给另一方，则法院将不支持贷方的诉讼。由于证据不足以确认其主张，因此贷方如果未能提供足够的证据，则必须承担失去案件的风险。