让我添加我的自信见解：1。支付帐户系统属于许可的付款公司，银行帐户系统属于银行。这都是合规的，并且具有自己的优势和缺点。但是，公司赚取的支付是在处理费用，银行需要的是存入资金的规模（使用它们来借贷），这决定了他们的市场定位和价格策略不同。如果您没有Ping ++或第四方的许可证，则将获得技术服务费（软件费用）。 2。Ping++是银行帐户系统，银行需要的是资本积累的规模，因此通常，中小型企业不受谈判的豁免，无论是合规性还是不足的营业额。银行帐户系统具有两个独特的优势：①前端收集渠道是打开的，可以直接连接和并行连接。例如，您可以使用本地微信/应用程序付款和H5付款接口来获得更好的体验，并且还可以使用互联的官方帐户，迷你计划和条形码付款来获得较低的费用率。 ②每年有1％至2.5％的资本降水收入。如果您每天有超过300万个存款（收入支出），那么这几乎就足够了。 3。通常，这是一个付款帐户系统，因此最好直接找到有执照的付款公司。为什么需要找到第四党？但是，有现成的SaaS产品（应用程序场景太单一）。如果业务需求可以直接使用SaaS而不进行对接开发，则非常方便。 4。商人可以直接寻求银行业务吗？上市的公司，独角兽，准无人和高估（从20亿起）还可以，但是小型和微型企业和银行无视您。银行更多地依靠开展业务的渠道，而且没有多少银行真正生产了类似的产品，但只有十二种。我从客户那里听到Ping一家银行要求他们在年营业额中赚取50亿元人民币。总体而言，支付公司显然是中小型企业的最佳选择，一些支付公司也可以建立银行帐户系统。 5。公司的所有者被销售员欺骗！ 50,000的年费确实有点高。由于技术或产品，海报可能有点瘦（不排除某些人进行回扣）。实际上，也可以进行谈判（我有很多朋友），建议直接进行谈判，以要求将年费无条件减少至10,000。也许当您第一次寻找时，您没有看到我的文章。我们拥有的所有优势，但是缺点少于他们。如果技术开发功能良好，则可以考虑切换，并且可以直接免除年费。我是经验丰富的付款驱动程序，行业付款专栏：