该报纸报道说，为了加强警告教育，山东省应急管理部最近在该省的安全生产执法检查活动中筛选了10个典型案件和处理的典型案件，并在年底和年初筛选了这些案件，并公开暴露了它们，并将企业置于生产安全和有效的安全责任，以确保企业的主要安全责任，并有效地进行生产责任。

全省各级的紧急管理部门加深了生产安全中主要隐藏危险的特殊纠正，并竭尽全力维持持续且稳定的生产安全状况。 （lu ）

案例1：涉嫌非法商业犯罪

2023年1月，区紧急管理局的执法人员正在检查 北京湖村的 Lake周围地区，发现Sun 和其他人使用移动车辆来存储和出售烟火和燃油式烟火。经过调查和验证后，Sun 和其他人没有获得“烟火和鞭炮商务许可证”，将移动车辆用作销售摊位，无权授权，从事拥挤的地方的烟火和鞭炮的销售，没有遇到生产安全的条件，并遇到了严重的行动或其他严重的犯罪行动，并犯了一个严重的行动，并且犯罪了犯罪，该犯罪行动构成了犯罪的犯罪。

根据“山东省行政执法和刑事司法联系的实施措施”以及其他相关法规，地区紧急管理局将案件的相关材料转移到当地警察局进行调查，目前正在调查此案。

案例2：涉嫌非法造成危险物质

At the end of 2022, when and the a law of and in and in the , it was that Qiu , the head of a , up a of , iron , and at home.经过调查和验证，Qiu 没有获得烟火和鞭炮安全生产许可证，并在没有授权的情况下在家中生产了当地的烟花（泥锅）。执法人员在Qiu 的家中夺取了约750公斤混合药，约1,425公斤的硫粉，3,000多个纸管和158个半生成的泥锅。一种制造泥锅和一个混合器的工具。

QIU的非法生产烟花被怀疑构成非法造成危险物质的罪行。根据“山东省行政执法和刑事司法联系的实施措施”以及其他相关法规，2023年1月， 公共安全局提出了调查案件，现在已经针对Qiu 采取了刑事强制性措施，以在Bail 中释放Qiu 。

案例3：涉嫌构成购买和销售州器官证书的罪行

2023年1月，扬泰市区紧急管理局在汽车整形手术商店进行了执法检查。执法人员通过了紧急管理部的“特殊操作证书和安全生产能力评估资格信息查询平台”，并未询问焊工Wang 持有的特殊操作证书信息。经过进一步的调查，王穆莫（Wang ）的特别操作证书被他非法购买了2,000元人民币。 区紧急管理局对“安全技术培训和特殊运营人员的安全技术培训和评估管理法规”和其他相关法规施加行政处罚。

王的行为涉嫌构成买卖州管风琴文件的罪行。根据“山东省行政执法和刑事司法联系的实施措施”以及其他相关法规，区紧急管理局将案件的相关材料转移到了当地的公共安全局进行调查，目前正在调查此案。

案例4：地雷领导人没有领导工作以根据需要沿着矿山降落的情况

2022年12月，台湾应急管理局对一家矿业公司进行了执法检查。在检查了人员定位系统和出勤细节后，执法人员发现该公司存在：矿业领导人Yu和Yu并没有如实地填写注册档案，以降低季节的降低调整，并承担了欺诈行为；矿业领导人Yu，Liu和并未根据法规领导转变的调整，没有其他矿山领导人取代了这一转变，从而导致没有领导者在地下现场带领这次转变。

公司的上述行为违反了“领导非金属地下矿业领导者的工作，监督和检查的“临时规定”的相关规定”。台湾紧急情况管理局警告该公司，并根据法律施加了30,000元人民币的罚款，给了矿长Yu，并罚款20,000元人民币，罚款，并罚款10,000元，并罚款10,000元，向Liu处以10,000元的罚款，并向Liu处以10,000元的罚款，并罚款10,000 Yuan罚款10,000 Yuan，强加了10,000 Yuan的罚款，将10,000 Yuan罚款。

案例5：无现场检查

2023年1月， City的港口经济发展区紧急管理局检查了由的一家咨询公司准备的安全评估报告。执法人员发现，咨询公司提供的初步访问，检查，检查和验证的现场照片均穿着相同的衣服穿着相同的衣服，由项目团队工作人员在某些进口和出口公司提供的初步访问，检查，检查和验证的现场照片。经过进一步的调查后，咨询公司提供的照片是在2021年1月的项目团队检查期间拍摄的。进出口公司完成了评估报告中提出的问题的纠正后，安全评估项目团队的负责人和负责任的检查人员没有来到现场进行现场检查。

咨询公司的行为违反了“安全评估，检查和检查机构管理法规”的相关规定。 City的港口经济发展区紧急管理局向公司发出了警告，并判处5,000元人民币的行政罚款。

案例6：警报系统的非法关闭

2023年1月，紧急事务管理局对陶瓷工厂进行了执法检查。执法人员发现，工厂的盘子窑炉车间在生产过程中关闭了可燃的汽油警报系统。经过调查和询问，工厂的 Kiln车间狭窄，入口和出口很小，容易出现天然气燃油泄漏。由于车间中安装了可燃气警报的故障光始终在打开，因此研讨会主任关闭了警报。为了应对发现的问题，执法人员就现场处理措施发布了决定，命令工厂立即将电源恢复到警报中。

陶瓷工厂的行为违反了生产安全法的相关规定，而紧急情况局根据法律对陶瓷工厂判处15,000元人民币的行政处罚。

案例7：故意虚假信息的情况

2023年1月，紧急管理局对炉子材料公司进行了执法检查。执法人员发现，该公司2022年车辆伤害处理钻头的照片显然与日期不符，并且涉嫌故意提供虚假信息。

公司的行为违反了“非法生产安全法案的行政罚款法规”的相关规定。 紧急情况局根据法律向公司发出了警告，并罚款11,000元，并在主要负责人的主要负责人的罚款中罚款。

案例8：未能执行安全生产管理职责

2023年1月，紧急管理局对的一家制药公司进行了执法检查。执法人员发现，该公司工程项目副总经理王没有对公司新项目的安全危害进行调查，并且没有提出改善新项目安全生产的建议，也没有履行工程项目副总经理的安全管理职责。

该公司的副总经理王的行为违反了生产安全法的相关规定。 紧急事务管理局根据法律对Wang判处14,000元人民币的行政处罚。

案例9：未能根据需要安装和使用安全设备

2023年1月，里佐（）紧急管理局和朱县紧急事务管理局（Ju ）对工业和贸易公司进行了执法检查。执法人员发现，该公司在铸造冶炼炉的冷却水系统上遇到了温度和入口和出口水流监测以及令人震惊的设备； Ma 是一名外部建筑工人，没有获得用于焊接操作的特殊操作证书。里佐市紧急事务管理局将上述问题移交给了朱县紧急事务管理局进行处理。执法人员立即命令该公司暂时停止使用铸造冶炼炉及其相关设备，并命令外国建筑人员MA 停止焊接操作。

公司的上述行为违反了生产安全法的相关规定，尤县紧急情况局根据法律对30,000元处以行政罚款。

案例10：未能根据需要安装和使用安全设备

2023年1月，紧急事务管理局对一家木制公司进行了执法检查。执法人员发现，作为与尘埃爆炸有关的企业，该公司没有在尘埃收集器的进气口和出口处建立风力差监测和警报设备，而圆形锯机器没有设置喂食刀。为了应对发现的问题，执法人员当场发布了纠正通知，命令公司在一个时间限制内纠正问题。

由于该公司未能根据法规安装和使用安全设备并违反了《生产安全法》的相关规定，因此紧急事务管理局根据法律对其施加了20,000元的行政罚款。