最近，如果您发现您的朋友拿着手机，有时会笑，有时皱着眉头，想念……不要惊慌，他们没有任何问题，但可能是互联网上的“网络法官”。

如果您对这个词有点不熟悉，请简要介绍一下：

所谓的“网络法官”是指某些应用程序启动的“审阅者”功能。当商人收到客户的一些负面评论时，他们可以向“互联网法院”申请，并邀请审稿人决定是否偏向负面评论。任何用户都可以成为法官，并通过投票参与商人和消费者之间的权利争议。

这项听起来有些“介导的”的工作使许多网民比工作更加努力。

来自互联网的图像

他们有时会变成侦探，并从线索中找出隐藏的真理：

来自互联网的图像

有时，笑话经常出现，并指责显然是错误的令人发指的政党：

来自互联网的图像

在兴奋中，您是否想知道为什么没有利润的“网络法官”会吸引这么多人？

就像“为正义站起来”

这是社会生物的本能

合格的“网络法官”必须“在看到不公正和公正地对待一切时，对帮助事物的态度很漂亮”。

尽管听起来很酷，但这种正义和充满爱心的正义似乎像是许多旁观者的眼中的简单干预，以为他们只是喜欢看乐趣。但是实际上，这种爱和坚持不公正的才能是我们社会存在的本能。

黑猩猩等​​自然界中的许多动物通过梳理头发，拥抱和亲吻来安慰“失败者”。这种行为不仅可以减轻“失败者”的情绪，而且可以减轻另一方的压力，从而实现双赢的效果。这种奇妙的现象也发生在人们之间的互动中。

人类本质上既有帮助又自私，尽管矛盾，但它已成为道德进化的先决条件，并支持我们从事有益的社会互动。

例如，如果您去闹鬼的房子或和朋友一起看恐怖电影，如果您感到害怕，在大多数情况下，我们会不自觉地安慰我们周围的朋友，用颤抖的声音对我们的朋友说：“你害怕吗？这是因为，在潜意识中，人们认为，在我们做出使他人受益的亲社会行为之后，我们也可以在将来或紧急情况下获得相应的积极反馈。

对于互联网上的“网络法官”，每次我参加讨论，给予弱势群体的同情和强烈帮助时，就是要站起来并为自己建立心理积极的提示，希望并相信当我将来处于“弱”状态时，有人将能够为我站起来并维持正义的正义。人类是极其社交的物种。我们彼此依赖。如果我们不与他人互动，也不给予他人同情，我们将无法生存，保持积极的态度，而不是繁荣。

“网络法官”

可能比普通百姓更理性

对于“网络法官”而言，卖方和买家之间的争议几乎与他们自己的利益没有直接关系，但是有时我们仍然会感到生气，甚至有冲动来阻止，希望为弱势群体站起来。有些人可能会觉得这种“正义的愤慨”冲动是一种非理性的情感爆发，但情况并非如此。一些喜欢捍卫正义的“网络法官”可能比普通百姓更合理。

在一项关于情绪和认知在道德判断中的作用的研究，外国研究机构要求参与者观看一些有关良好和不良道德行为的视频，使用功能性磁共振成像（fMRI）来观察大脑的变化，并要求参与者评估视频内容。

发现那些对问卷的道德敏感性明显更高的参与者和评估在与其他认知相关的大脑中的区域活动更高。但是，那些通常与情感处理相关的大脑区域并没有太大变化。

研究人员指出，人们对正义和道德的追求并非主要来自情感动机。相反，这种动机可能与分析，计算和认知更相关。有些人喜欢为生活中更多的事情而自愿成为“网络法官”的原因；虽然有些人只是微笑，不要对争端进行判断或投票并不是完全是因为前者在情感上比后者更敏感，而是因为前者的观点和事物的价值观与后者有所不同，甚至与更多的认知和思维混合在一起。

此外，需要考虑一件事：当在现实生活中参与冲突时，第三方作为调解或场外将面临某些风险。例如，这场战斗很可能会因偶然受伤，并且侧站的选择可能会受到影响。但是，在在线世界中，无论您是直接加入争端还是为某人投票，您都不会遭受任何重大伤害。

“网络法官”

一个“快乐的经济”

当然，除了受到本能影响并受道德认知的影响外，“网络法官”机制的建立和集团的扩展也是一项有利于平台利润的策略，并且还符合未来互联网的发展趋势。我们经常说，最先进的用户体验是使消费者及时感到满意和幸福。一些研究人员认为，“未来的经济将是一种体验经济，未来的生产者将成为经验的人。”

“网络法官”的出现确实创造了幸福的经济。在帮助双方维持正义的同时，买卖双方之间的那些荒谬的竞赛，“血腥”情节，创造性的对话，模因以及做出“判断”后获得的胜利最终将转变为幸福的体验，从而大大增加了平台的用户群和粘性。

值得一提的是，数据表明，“外卖法官”每个月都会处理超过90,000个有争议的投诉，并且大约有50,000个外卖商人每月成功上诉，从而消除了不合理的不良评论的影响。换句话说，对于每额外的“网络法官”都可以使用，将会有一个较少受到的消费者/商人。

＃今天的主题＃

您是否曾经是“网络法官”