平台互相偷猎甚至法庭并不少见。随着简短视频的兴起，可以带来巨大交通的视频领域已成为军事战略家的必不可少的地方。

在过去的几天中，比利比利（以下称为“ B站”）与（以下称为“ B站”）发生了争议，并且由于“兑现”而引起了该行业的极大关注（指通过广告和其他行为和其他行为和其他行为指的是货币化）。

6月14日上午，著名的比利比利（）主持人“巫师金融”（ ）发表在微博上，宣布他与比利比利（）的“分手”。但是，这种分离似乎是不十分的。在同一天晚上，比利比利（）在他的官方微博上指出，“巫师金融”单方面违反了合同，并塞满了他被视频平台偷猎。然后，市场上有一个声音：视频签署了“ ”，这是两年内支付1000万美元的条件。

之后，“ ”没有表现出任何弱点，声称正是由于B站的疏忽，合同没有生效，没有违反合同的事情。双方都持有自己的意见，拒绝互相屈服，这引起了广泛的讨论。

除了谣言说图图（）是一部沉重的录像带，偷猎了大量偷猎外，网民的重点也是谁应该对双方承担责任。在采访律师之后，《国际金融新闻》的记者发现，定义谁负责的核心前提是确定是否已建立合同。

可以预见的是，无论最终结果是什么，这个“分手”争端表明，内容领域主要视频平台之间的竞争变得越来越激烈。

每个人都有一个字

所有争端均来自6月14日10:00发表的“ ”发表的告别微博。

在宣布他从B站撤离的微博文帖子中，“ ”伴随着一个名为“退出B站的视频：当一个穿着新鲜衣服和愤怒的马的年轻人” - 关于互联网名人，内容行业，我的成长”的故事，讲述了他从成为一名不知名的人到成为一名不知名的人到拥有数百万名粉丝的经济知识。

据了解，“ ”于2019年9月进入B车站。擅长利用财务知识来分析资本市场的运营规则，并在B车站赢得了大量粉丝。他说，他最初的意图是“普及资本并拖延高级的经济和金融理论”。随着越来越多的财务垂直所有者的出现，以及在B站上“屈服”的困难，他决定离开这种使他出名的土壤。

该视频已经获得了关于微博的104万观看次数。

那天晚上，比利比利迅速做出了回应，并宣布了“巫师金融”单方面违反合同的消息。该公告指出，“ ”单方面提议于5月终止合同，并与国内视频平台签署了一项内容合作协议，以排除B站。

作为回应，巫师金融澄清说，该协议尚未完成，两方的实际签署尚未以法律方式建立，因此该协议尚未生效。

随后，在第二次响应中，B站直接发布了与“ ”合作协议的首页，以及B 在“ ”后与B台上通信的电子邮件提交了合同终止。该电子邮件指出：“双方都完成了邮票和签名，即协议具有法律效力。” “巫师金融”本身的非签名声明是不合理的。

“ ”的“巫师金融”（ ）的回答是，在派出合同后的一个多月之内，比利比利（）尚未完成协议邮票，他没有收到签署并签署合同。因此，他发送了一封信，要求撤回签名，未能签署协议，并将其公证。

此外，关于视频在两年内签署了1000万元人民币的“巫师金融”，一些网民指出，“巫师金融”的金色句子“ ”，“资本从不睡觉”完美地解释了这一场景。

目前，“ ”的B车站帐户已经冻结，告别给B车站的视频尚未在B车站上列出。 《国际金融新闻》的一位记者发现，可以在视频中看到该视频，累积的观看次数为310,000次，而在比利比利（）上，“巫师金融”（ ）上传的视频最少的观看次数超过100万。 视频显示，“ ”在9个月前首次发布了第一个视频，几乎与加入B站的同时发布了视频，但视频的观点数量远不如B站。

6月16日，来自国际金融新闻的记者要求视频验证是否签署“ ”。但是，负责视频的相关人员说：“没有回应。”

谁会承担责任

双方一直在争论，舆论一次又一次地发酵。谁应该负责成为争议的重点。在律师看来，负责判断的核心是定义合同是否已建立。

北京律师事务所的律师Han Xiao在接受国际金融新闻采访时指出，根据中华人民共和国的合同法，合同需要在有效的情况下满足要约和承诺，并且这两个步骤都是必不可少的。 “要约”是当事方与另一方签订合同的意图的表达，而“承诺”是指接受要约的意图的表达。

“'向导金融'是首先签署合同的政党，而B站是要约人，而B站是要约人。'向导财务'单方面签署协议并将其发送给B站。要约的法律性质是要提出要约，但该协议目前尚未确定，需要等待B个站点才能建立承诺。”韩小说。

在正常的要约承诺过程中，“巫师金融”也做出了“撤回声明”。作为回应，韩肖进一步指出，“巫师金融”的“撤销声明”本质上是指“撤销要约”，但它只是将“撤销”滥用为“撤销”。

Han Xiao that " to 17, 18 of the Law and , an can be or it is . The must or at the same time as the . " " sent out a of the and sent a to more than a , does not meet the for the ' of the ' as in his . The 撤销要约应在要约人发出接受通知之前到达，并且不属于合同法第19条规定的不可撤销的情况。”

换句话说，如果“巫师金融”的撤回声明是有效的，并且在B站做出承诺之前，即使B站将盖章的协议发送给“ ”或转移货币，也无法建立合作协议，并且其退出B站也不构成合同的违反。因此，解决此问题的关键是证明比利比利是否已经在发布“巫师金融”的撤回声明之前就承诺了，即，合同是否已签署并签署并交付给“巫师金融”党。

然而，在中国政治科学与法律大学知识产权中心的特别研究员赵认为，即使没有证据证明它是在“巫师金融”之前盖章的撤回陈述，比利比利也有多个合理的解释。 “根据签署合同的过程，在签订如此复杂的合同之前，双方将提前就合同的内容（例如邮件或其他书面表格）达成协议，然后一方可以盖章并发送合同。在这种情况下，尽管实际上尚未履行合同，但实际上已经建立了合同。”

Zhao 还指出：“ B站可以完全证明该合同已经就内容达成协议。冲压和批准只是正式的过程，这需要很长时间，并且对内容没有实质性的修改。这对' '非常不利。”

头部争议

尽管上面的事件尚未得出结论，但很明显，高质量顶级内容创建者的主要视频平台之间的竞争已经非常激烈。

平台互相偷猎甚至法庭并不少见。 Huya，，等都争夺了顶级游戏主播。随着简短视频的兴起，可以带来巨大交通的视频领域已成为军事战略家的必要战斗。

视频无疑也在努力。一个不想被命名的行业内部人士指出，国际金融新闻记者：“ 1000万确实高于平均价格。”

花费如此大的成本必须弥补内容字段中的缺点。互联网长期以来一直进入股市，以及如何增强用户粘性已成为视频平台必须面对的问题。专注于生活和娱乐内容的视频只能寻求金融等垂直内容，并在想成为其内容类别的情况下扩展其内容类别。

在上述行业内部人士看来，这一事件还反映了视频和B站的不同操作思想。 视频使用算法建议 +集中内容分布。 系统上传视频后，可以单击一键将其分发到各种平台。 ，和视频都参与了分销过程，并且规模很大。借助该算法的准确建议，创作者还可以获得大量的交通曝光。

但是，在视频中创造社区氛围甚至更困难。 问答的失败反映了管理社区氛围的困难。 “社区确实是一颗很好的护城河，但是社区氛围不能在一两年内建立。”上述行业内部人士进一步解释了。

另一方面，具有强烈二维社区氛围的B站也正在积极跨越圈子并建立各种知识分区。与知识相关的大师（例如“ Luo 谈论刑法”，“半 ”和“ ”）的普及无疑与平台的资源支持是不可分离的。

可以说，随着对社区生态学的长期投资，B站已经建立了主要创造性生态机制的良性循环。越来越独特的内容已经出生和爆炸，尤其是视频博客和一般知识学习内容已成为过去一年中B站上增长最快的细分内容。

B站发布的数据显示，2019年，B站的学习硕士数量同比增长151％，并且学习视频观看次数的同比增长了274％。一般知识学习内容的观众人数超过5000万，是2019年参加大学入学考试的人数的5倍。

就视频博客类别而言，B站现已成为中国最大的视频博客社区之一。截至2019年第三季度，将近一百万UP所有者已将作品上传到B站的视频博客类别中，累计观看次数超过110亿次。与2018年相比，2019年，B站上的视频视频视频观看次数同比增长334％，VLOG类别的UP所有者的数量同比增长238％。

值得一提的是，科学技术区UP主持人代表的许多创作者“你好，我是他是他的同学”，在生活区“达克西安兄弟都在这里”，脱颖而出，脱颖而出，闯入了具有高质量内容的垂直圈子。为了更好地激励创作者，在今年1月举行了2019年UP UP大师奖，并颁发了许多奖项，包括年度最佳100名UP大师赛，以及本网站上出色的大师赛的年度最佳工作。同时，截至2019年12月底，创建者激励计划受益于220,000名UP所有者。

金钱问题

在谈论B站与其他平台之间的差异时，UP所有者“ Mu ”曾在今年1月对记者说，B站和其他平台之间的差异在于人员之间的联系，并且不是由算法计算的。许多人无法接受更长的视频，因为他们没有投资硬币或喜欢的机制，这将导致每个人都无法使用更长或更深入的内容。如果您投入了如此多的能量来完成此类内容，那么一旦内容无法升级，您就会感到有些丢失。但是，在比利比利（）上，如此长的漫长视频也可以非常先进。

“ Muyu ”认为，这是B站的主要文化与其他（平台）之间的区别。尽管B站现在也有大数据流，但UP主要文化仍基于实际的情感联系。

根据比利比利（）在2020年的第一季度财务报告，PUGV（用户，UP 创建的高质量视频）继续占比利比利（）整体播放量的91％，构成了社区内容生态的基石。在第一季度，比利比利的平均每月活跃所有者达到180万，同比增长146％；它的平均每月提交达到490万，同比增长138％。用户的平均每日视频播放量也达到了创纪录的11亿次，同比增长113％。

尽管如此，在行业中，B站一直是佛教徒在商业化的道路上，直到它被推出以制定一些商业化规则为止。为了避免UP所有者被“停止”并导致平台承担责任，B站一直在货币化流量方面一直保持谨慎。

这真的很难满足渴望寻求货币化的UP所有者。 “ ”在告别视频中说，他不再想继续“用爱产生电”。面对越来越多的B站竞争对手，当用户对他的pla窃和图案的疑问时，最初的高质量和高收益无法同时获得，视频可能是一个更好的选择。毕竟，系统的商业化开始了，采用更多样化的货币化方法和更完整的货币化系统。

关于著名的UP主持人在比利比利（）的离开，外界也担心是否会导致其他UP主持人效仿。一些媒体报道说，比利比利的许多UP所有者都从其他平台上偷猎。 电影和电视和互联网业务评论员的前首席执行官Zhao 认为，对于UP所有者而言，他们自然而然地进入更高的水平是很自然的，但还应认为，不同的平台支持创建者并不相同。 “ B站可以容纳更多普通的创作者，但是其他一些平台可能希望建立自己的头脑。该平台可能只是在某些类别中寻求扩展，并且不会积极地探索所有领域的创作者。”

另一个不想被命名的人还指出，与顶级创作者不同，中级创作者将受到工作水平和实现能力的限制，还应考虑粉丝的转移成本以及原始平台的支持。

此外，当简短的视频奖金过去了，如何在专业垂直短视频中更好地生存可能会成为一个问题。 “目前，视频本身的货币化路径非常有限，它不过是补丁广告，植入和软文章。平台是否应该为其付费还是市场应该为其付费。”上述行业内部人士进一步告诉记者。

但是，根据赵尤伦（Zhao ）的说法，将来的视频领域有很多可能性。 “简短的视频和现场广播以及5G的大规模实施的结合将使工业升级到整个视频领域。”

记者 实习生Ke