（ii）受访者的名称；

（iii）要求和申请行政重新审议的主要事实和原因；

（iv）申请人的签名或密封；

（v）管理重新审议的申请日期。

第44条如果申请人口语申请行政重新审议，则审查机构应根据这些规则第43条规定的事项当场准备行政重新审议申请的笔录，并将其提交给申请人进行验证或向申请人阅读，并将申请人签署并确认。

第45条如果发生以下任何情况，申请人应提供支持文件：

（1）如果您认为受访者未履行其法定职责，则应提供受访者未执行但尚未执行的支持文件；

（2）如果在申请行政重新审议时同时同时提出了行政补偿请求，请提供支持文件，以造成侵犯特定行政法案造成的损害；

（iii）要求申请人提供法律和法规规定的证据材料的其他情况。

第46条如果申请人在提交行政重新审议申请时错误地列出了受访者，则重新考虑机构应告知申请人更改受访者。

如果申请人不更改受访者，则审查机构将不接受。

第47条如果申请人申请行政重新考虑对重新审议的机构，并且重新考虑的机构已接受此案，则申请人不得在法定行政重新审议期内向人民法院提起行政诉讼；如果申请人向人民法院提起行政诉讼，并且人民法院已根据法律接受了案件，则申请人不得申请行政重新审议。

第7章税收管理重新审议接受

第48条如果行政重新审议的申请符合以下规定，则应接受：

（1）有满足要求的明确申请人和受访者；

（2）申请人对《特定行政法》有兴趣；

（iii）有特定的行政重新审议请求和原因；

（4）在法定申请期内提交；

（5）它属于行政重新审议法规定的行政重新审议范围；

（vi）它属于收到行政重新审议申请的重新考虑机构的责任范围；

（7）其他行政重新考虑机构尚未接受相同的行政重新审议申请，并且人民法院尚未接受同一主题对同一事实提起的行政诉讼。

第49条如果进行管理重新审议的申请材料不完整或尚不清楚该陈述，则重新考虑机构可以书面通知申请人以弥补自收到管理重新审议申请之日起5天内的更正。更正通知应指出需要纠正的事项和合理的更正期。如果没有合法理由的时间限制以弥补时间限制，则应认为申请人已放弃行政重新审议的申请。修订申请材料所花费的时间不得包括在行政重新审查期间。

第50条如果较高的税务机构认为，重新考虑拒绝接受行政重新审议申请的原因是无效的，则可能首先敦促接受。如果在监督后仍未接受重新考虑，则应命令接受。审查机构应从收到命令接受通知之日起接受行政重新考虑申请。

如果较高的税务机构认为行政重新审议的申请不符合法定接受条件，则应告知申请人。

第51条如果高级税务局认为有必要，则可以直接接受或审查下税务局管辖权下的行政重新审议案件。

第52条收到行政重新审议申请后，重新考虑的机构应在5天内进行审查，以决定是否接受。不符合行政重新审议法，其执行法规和这些规则的行政重新考虑申请，不得接受，申请人应以书面形式通知。

对于本当局未接受的行政重新考虑申请，应告知申请人提交相关的重新考虑机构。

如果重新考虑当局在收到管理重新审议申请后未能审查并决定拒绝接受，并且未能在上一段规定的时间限制内审查它，则应认为它被视为接受。

第53条：对于满足要求的行政重新考虑申请，应从重新考虑机构收到之日起接受它们；对于行政重新审议的申请，应以书面形式通知申请人。

第54条：如果应首先应首先申请对重新审议授权的行政行政行为，然后向人民法院提起行政诉讼，如果重新考虑的机构决定不接受或不接受或不答复，则在接受重新审议后，申请人可以在申请人的裁决中诉讼或诉讼，或者在申请书中诉讼，或者在行政上提起诉讼，或者在行政上提起诉讼，或者在行政上提起诉讼，或者在行政上提起诉讼。行政重新考虑期。

如果根据这些规则的第87条延长了行政重新考虑期，则延长时间应为行政重新审议期的到期时间。

第55条：在行政重新审议期内，不得暂停《特定行政法》；但是，如果发生以下任何情况，则可能会暂停执行：

（1）如果被告认为需要停止执行；

（2）如果审查当局认为有必要停止实施；

（3）如果申请人申请暂停执行，并且审查当局认为请求是合理的，则他决定中止执行；

（iv）法律规定执法被暂停。

第56条：如果以下任何情况发生在行政重新审议期内，则应暂停行政重新审议：

（1）如果自然人作为申请人去世及其近亲尚未确定是否参与行政重新审议；

（2）自然人作为申请人失去了参与行政重新审议的能力，尚未确定法律代表参与行政重新审议；

（3）如果法人或其他组织作为申请人终止，并且尚未确定承担权利和义务的人；

（iv）自然人作为申请人的下落是未知或宣布丢失的；

（5）由于不可抗力，申请人或被告无法参加行政重新审议；

（6）如果由于不可抗力的原因而暂时无法履行其工作职责；

（7）如果案件涉及法律申请问题，并且需要授权进行解释或确认；

（8）案件的审判需要基于其他案件的审判结果，但其他案件尚未得出结论；

（9）其他需要中止行政重新考虑的情况。

在消除了暂停行政重新考虑的原因之后，应及时恢复行政重新考虑案件的审判。

审查机构在暂停或恢复行政重新审议案件的审判时，应告知相关方。

第57条：如果在行政重新审议期间发生以下任何情况，则应终止行政重新审议：

（1）如果申请人要求撤回管理重新审议申请，并且重新考虑机构允许提款；

（2）如果自然人作为申请人死亡，没有近亲或其近亲放弃行政重新审议的权利；

（iii）如果法人或其他组织作为申请人终止，其权利和义务的接受者将放弃行政重新审议的权利；

（4）如果申请人和受访者根据这些规则的第91条获得审查机构的批准达成和解；

（5）接受行政重新审议申请后，发现其他重新考虑机构已在代理机构面前接受了该机构，或者已由人民法院接受了该机构；

如果根据第56条，第1款，第（1），（2）和（3）条的规定暂停行政重新审议，并且尚未消除60天内中止行政重新审议的原因，则应终止行政重新审议。

第8章证据

第58条行政重新审议的证据包括以下类别：

（1）记录证据；

（ii）物理证据；

（iii）视听材料；

（iv）证人证词；

（5）当事方的陈述；

（vi）识别结论；

（7）检查记录和现场记录。

第59条在行政重新考虑中，被告应承担他所采取的具体行政诉讼的举证责任。

第60条审查机构应根据法律全面审查相关证据。

在审查审查案件时，审查授权应基于证据证明的案件的事实。案件的证据应是合法的，真实的和相关的。

第61条审查管理局应根据案件的具体情况来审查以下各个方面的证据的合法性：

（1）证据是否符合法定形式；

（2）获得证据是否符合法律，法规，规则，司法解释和其他规定的要求；

（iii）是否还有其他非法情况影响证据的有效性。

第62条审查机构应根据案件的具体情况来审查以下各个方面的证据的真实性：

（1）形成证据的原因；

（2）发现证据时的客观环境；

（3）证据是原始的还是原始的，以及副本和副本是否匹配原件还是原件；

（4）提供证据的人还是证人对当事方有兴趣；

（v）影响证据真实性的其他因素。

第63条审查当局应根据案件的具体情况来审查以下各个方面的证据相关性：

（1）证据是否与证据事实有证据关系；

（2）证据与要证明的事实之间的相关程度；

（iii）影响证据相关性的其他因素。

第64条以下证据材料不应用作最终确定的基础：

（1）违反法定程序收集的证据材料；

（2）获得通过秘密拍摄，记录，窃听的方式侵犯他人的合法权利和利益的证据材料；

（iii）通过不当手段获得的证据材料，例如诱使，欺诈，胁迫和暴力；

（4）当事方提供的证据材料尚未合理地超过证据期；

（5）当事各方拒绝在没有任何合法原因的情况下提供原始或原始的证据的副本，并且没有其他证据可以证明这一点，而另一方不承认这一点；

（vi）不能与真实性区分开的证据材料；

（7）证人提供的证词无法正确表达自己的意志；

（8）其他没有合法性，真实性和相关性的证据材料。

审查机构根据第10条规定的职责获得的相关材料不应用作支持被告的具体行政诉讼的证据。

第65条在行政重新考虑过程中，被告不得自行收集申请人和其他相关组织或个人的证据。

第66条如果审查机构认为有必要，则可以调查并验证证据。

第67条行政重新考虑人员调查并收集相关组织和人员的证据时，他们可以审查，复制，检索相关文件和材料并与相关人员询问。在调查和收集证据时，应有不少于2名行政重新审议的人员，并且文件应介绍给当事方或相关人员。正在调查的部门和人员应与行政重新考虑人员的工作合作，不拒绝或阻碍。

如果需要现场检查，则在管理重新考虑审查期间不包括现场检查所花费的时间。

第68条申请人和第三方可以审查被访者提交的书面答复，证据，基础和其他有关制定特定行政行为的材料。除非涉及国家秘密，商业秘密或个人隐私，否则审查机构不得拒绝。

第9章税务行政审查和决定

第69条审查机构听到行政重新审议案件时，应参与两个以上的行政重新考虑人员。

第70条原则上，行政重新考虑采用书面审查方法，但是当申请人提出请求或审查机构认为有必要时，它应倾听申请人，被告人和第三方的意见，并可以调查并了解相关组织和人员的情况。

第71条：对于主要和复杂案件，如果申请人提出请求或审查机构认为必要的话，可能会听到。

第72条如果审查机构决定举行听证会，则应通知申请人，被告人和第三方，地点，特定要求以及听证会的其他事项。

如果第三方不参加听证会，则不会影响听证会的举行。

第73条除了国家机密，商业秘密或个人隐私外，应公开举行听证会。

第74条：行政重新审议听证会的数量不得少于2人，听证会主持人应由重新考虑机构指定。

第75条：应记录听证会。申请人，被告和第三方应签署或密封听证记录的内容。

行政重新考虑听证会的笔录应附加到文件中，作为重新考虑机构审理重新考虑案件的基础。

第76条审查机构应对事实证据，法律程序，法律依据以及对被告提出的特定行政行为的权利和义务的合法性和适当性进行全面审查。

第77条重新考虑机构应在接受管理重新审议申请之日起7天内发送行政重新审议申请的副本或行政重新考虑申请笔录的副本。被告应在收到申请副本或申请成绩单副本之日起10天内提交书面答复，并为《原始特定行政法》提交证据，基础和其他相关材料。

对于特定行政法案对国家税收重新审议的申请不满意的情况，最初采取特定行政法的相关机构应向重新考虑机构提交书面答复，并提交《特定行政法》的证据，基础和其他相关材料。

第78条如果申请人在做出行政重新审议决定之前自愿撤回行政重新审议的申请，则可以在重新考虑机构的同意下撤回。

如果申请人撤回了行政重新审议的申请，则他不得根据相同的事实和原因提交申请进行管理重新审议。但是，如果申请人能够证明撤回行政重新审议申请违反了他的真正意图，这将不适用。

第79条如果受访者在行政重新审议期间更改了原始的特定行政行为，则不会影响行政重新考虑案件的审判。但是，如果申请人根据法律撤回行政重新审议的申请，则不适用。

第80条如果申请人申请行政重新审议，并提交申请申请，以根据本规则的第18条审查相关规定，如果审查机构有权处理该规定，则应在30天内处理此事；如果它没有权利处理此事，则应根据法律规定的法定程序在7天内将其转让给行政机构，并有权根据法律处理此事，并有权在60天内处理此事。在处理期间，将暂停对特定行政行为的审查。

第81条在审查被告的具体行政行为时，如果审查当局认为基础是非法的，并且该机构有权在30天内按照法律来处理它；如果它无权处理它，则应根据法定程序在7天内将其转移到国家当局，并根据法律遵守法律处理。在处理期间，将暂停对特定行政行为的审查。

第82条审查机构应审查被告提出的具体行政诉讼的合法性和适当性，并在提出意见或集体讨论和批准之后，经过审查机构负责人的批准，应根据以下规定做出行政重新审议决定：

（1）如果明确确定了具体行政诉讼的事实，则证据是结论性的，申请的基础是正确的，程序是合法的，并且内容是适当的，则应维持决定；

（2）如果被告未能履行其法定职责，他将决定在一定时间内执行；

（iii）如果在以下任何情况下是一项特定的行政法案，则决定撤销，更改或确认特定的行政法是非法的；如果决定撤销或确认特定的行政法案是非法的，则可以命令被告撤销，更改或确认在一定时间内特定的《行政法》是非法的：

1。主要事实尚不清楚，证据不足；

2。申请的基础不正确；

3。违反法定程序；

4。超越或滥用权力；

5。特定的管理行为显然是不合适的。

如果审查机构命令被告再次制定特定的行政法，则被申请人不得制定特定的行政法案，该行为与与原始的特定行政法相同或基本相同，就相同的事实和原因而言；但是，如果审查机构决定撤销它，因为原始的特定行政法案违反了法定程序，则被告不得受到上述限制。

如果审查机构命令被告再次制定特定的行政法，则被告不得做出对申请人不利的行政重新审议决定；但是，如果审查机构根据原始特定行政法，证据或不正确的申请基础的不清楚事实决定撤销它，则被告人再次制定了一项特定的行政法，并且不得受到上述限制。

（iv）如果被告未根据这些规则的第77条提交书面答复，并提交了最初制定的特定行政行为的证据，基础和其他相关材料，则应认为没有针对特定行政法的证据或基础，并决定撤销特定行政法案。

第83条如果发生以下任何情况，审查机构应决定更改：

（1）如果明确确定事实，证据是结论性的，这些程序是合法的，但是它们显然是不当的，或者申请的基础是不正确的；

（2）事实尚不清楚，证据不足，但是事实是清楚的，并且在审查授权授权后，证据是确定的。

当审查当局决定更改原始特定行为时，不应做出对申请人不利的行政重新审议决定。但是，如果审查机构决定根据不清楚的事实，证据或不正确的申请基础更改原始的特定行政行为，则不得受到上述限制。

在第一段中的一种情况下，审查当局认为，对原始特定行政法的处理在异常上是光明的，并且不得根据不清楚的事实或不足的证据决定撤销它，并命令被告制定新的特定行政法案。

第84条如果发生以下任何情况，重新考虑机构应决定拒绝行政重新审议的申请：

（1）如果申请人认为税务机关未履行其法定义务并申请行政重新审议，并且在接受重新考虑的授权后，它发现税务机关没有承担相应的法定义务或在接受之前已履行其法定职责；

（2）接受行政重新审议申请后，发现行政重新审议申请不符合行政重新审议法，其实施法规和这些规则中规定的接受条件。

如果较高的税务机构认为，拒绝行政重新考虑申请的重新考虑授权的原因是无效的，则应命令其恢复审判。审查机构应从收到命令恢复审判的通知之日起恢复审判。

第85条如果重新考虑机构命令被告根据行政重新审议法的第28条再次制定特定的行政法，则被申请人应在法律，法规和规则规定的时间限制内再次制定特定的行政法；如果法律，法规和规则没有规定时间限制，则重新审议特定行政法案的重新考虑为60天。

如果公民，法人或其他组织对被告重新制定的具体行政诉讼不满意，则他可以申请行政重新审议或根据法律提起行政诉讼。

第86条：申请行政重新审议时，申请人还可以提交行政补偿请求。如果审查机构应为国家赔偿法的相关规定提供赔偿，则在决定撤销或更改《特定行政法》或确认特定行政法案是非法的时，它还应决定申请人还应根据法律支付赔偿金。

如果申请人在申请行政重新审议时未能提出行政赔偿请求，则审查机构还应命令被告退还税收，延迟付款费用，罚款，罚款，罚款和其他由原始特定行政法案确定的税收，并根据法律，并根据财产的扣押和扣押，并赔偿赔偿措施，并将其范围造成诸如和的赔偿范围或相应的赔偿。

第87条重新考虑机构应在接受申请之日起60天内做出行政重新审议决定。如果情况很复杂，无法在规定的时间限制内做出行政重新考虑决定，则可以在重新审议授权局长的批准并通知申请人和被告人的情况下适当扩展。但是延长期最多不得超过30天。

当审查机构做出行政重新审议决定时，它应准备行政重新审议的决定，并用审查授权的印章或特殊的行政重新审议印章。

一旦执行了行政重新考虑决定，它将生效。

第88条受访者应执行行政重新审议决定。

如果受访者未能在没有合法原因的情况下执行或延迟行政重新审议决定的绩效，则重新考虑机构或相关的较高税务机构应命令其在时间限制内执行。

第89条如果申请人或第三方未能在截止日期内起诉，并且未能执行行政重新审议决定，或者未能在最终裁决中执行行政重新审议决定，则应单独处理以下规定：

（1）维护针对特定行政行为的行政重新审议决定，制定特定行政行为的税务机关应根据法律执行，或申请向人民法院申请强制执行。

（2）更改《特定行政法》的行政重新考虑决定应由法律重新审议执行，或申请向人民法院申请强制执行。

第10章对帐与调解

第90条：根据自愿和合法性的原则，申请人和被告可以在重新审议当局做出行政重新审议决定之前达成和解，而重新考虑的机构可以调解：

（1）行使酌处权做出的具体行政诉讼，例如行政罚款，税收批准金额，征收方法，应税收入率，调整税收调整等；

（2）关于行政赔偿或行政赔偿的争议；

（iii）行政奖励纠纷；

（iv）如果在特定的管理诉讼中还有其他合理性问题，例如混合缺陷等。

第91条如果申请人和被告达成和解，则应向审查机构提交书面和解协议；如果和解的内容不会损害社会的公共利益和他人的合法权利和利益，则审查机构应批准。

申请人和被告应履行和解协议。

第92条如果重新审议的重新考虑批准并终止了行政重新审议，则申请人不得在相同的事实和原因上再次申请行政重新审议。

第93条调解应符合以下要求：

（1）完全尊重申请人和被告的意愿；

（2）根据确定案件事实的行为；

（3）遵循客观，公平和理性的原则；

（4）不要损害社会的公共利益或他人的合法权利和利益。

第94条应根据以下程序进行：

（1）获得申请人和被告的同意；

（2）听取申请人和被告的意见；

（iii）提出一个调解计划；

（iv）调解协议的认证；

（v）准备行政重新考虑调解信

第95条行政重新考虑调解文件应陈述行政重新考虑请求，事实，原因和调解结果，并应用重新考虑授权的印章盖章。行政重新考虑调解文件均由双方签署，并具有法律效力。

第96条如果未通过调解达成协议或行政重新考虑调解信未生效，则重新考虑机构应及时做出行政重新考虑决定。

第97条如果申请人未能执行行政重新考虑调解文件，则制定《特定行政法》的税务机关应根据法律强制执行或向人民法院申请强制执行。

11 Tax and

98 The over the of its 's . the of the at the same , the and the work in with its and .

99 Tax at all , in with and , the work of - tax of and , and the to .

100 If the that the of the or tax are or need to do a good job in the , it may an . The the of or a good job in the work 60 days from the date of of the .

the , if the in the of laws, and , it may an and to the to the and law .

101 Tax at all , and and to the - tax .

102 at all to the at the next for .

103 at all file and of in with .

The case be and set up to the , each case be in a , so that the is , the is , the is , and the is neat.

104 at all and work for to the of .

105 at all work. and who have made in work will be and in with .

12

106: If the of the , the and the the of the Law, its and in the tax , be in with the of the Law and its .

107: The not any fees to the when an for .

108 The may use the in work. The seal for and the seal of the have the same in .

109 The of the and the of be in with the of the Law on and .

The of on the "5th day" and "7th day" the to days, .

110 be by the of .

111 come into on the year, and day. The " on Tax of ()" ( No. 8 of the of ) by the of on 24, 2004 were also .