砸3000元帮孩子刷票，只拿到第二名

张女士向来乐于在微信朋友圈分享美食自拍，然而自孩子降临后，她的动态几乎全被亲子内容占据。瞧，这位对孩子充满深情的母亲，如今也加入了朋友圈中为孩童拉票的行列。

建聊天群发红包拉票

前些日子，张女士参与了一场名为“精彩孩子王”的网络投票活动，胜出的孩子将有机会免费拍摄一部短片。起初，她动员了周围所有的亲朋好友来为她投票，每人每天仅限投一票，需等到次日才能再次参与。然而，张女士意识到，仅凭朋友们的小小帮助，想要获得第一名似乎颇为不易。因为她的朋友圈中既有与她关系密切的人，也有不那么熟悉的朋友。为了激发大家的热情，张女士特别创建了一个群聊，并且会不定期地在群里发放价值50元或100元的红包，以此激励大家参与投票活动。

这个方法果真管用，没过多久，张女士的孩子便跃升至第三位。然而，正当她喜悦未定之际，她却发现前两名票数异常之高，竟是自己孩子的数倍之多。为了确保孩子能够夺得头名，张女士听闻网上可以刷票，想刷多少就能刷多少。如此一来，她也就无需再日日奔波于求票之路了。

找刷票公司还是没用

张女士在网络上发现了一家提供刷票服务的店铺，店家声称他们的操作手法更为高端，采用独立IP地址进行操作，称之为“自然”刷票方式。这种刷票的增长节奏较为自然，会分时段逐步提升，而非一次性大幅增加投票数，从而有效降低被后台系统察觉的风险。

张女士带着一丝侥幸心理，投入了1000元进行票务刷取，很快便看到排名有所提升，追平了第二名的票数。然而，她并未就此满足，一心渴望达到榜首，于是再次联系了刷票公司继续操作，结果，为了给子女刷票，张女士总共花费了3000元。

然而，实际结果并未达到张女士的预期，每当她的票数即将追平第一名的时刻，总会被对方以更高的票数反超。在最后一天，张女士更是以巨大的票数差距被超越，最终只能屈居第二。张女士对此感到极度愤怒，认为是刷票公司的行为导致了这一结果，于是她向警方报案，期望警方能够严厉打击这些骗子。

警方调查

投票平台？收集身份信息卖给第三方才是目的

警方针对张女士所讲述的遭遇进行了深入调查，出乎意料的是，调查结果显示：张女士所参与的该活动实际上是一场骗局。

警方查证了这家名为“凯迪隆摄影基地”的机构的主办方信息，结果发现该机构在南京并无实体存在。更令人震惊的是，尽管排名第一的选手在南京确实有同名之人，但该选手的个人信息与实际不符，照片也无法匹配。换句话说，这个所谓的第一名选手，是冒用了南京某孩子的身份信息。

警方尝试联系主办方，却接到了一个无效号码，这让张女士费尽心思参与的那个投票网站，实际上是一个彻头彻尾的骗局。警方向张女士透露，犯罪分子通过此类平台，主要意图是搜集家长或投票者的个人信息。一旦搜集到大量家长资料，这些资料便会被他们转手卖给第三方，用于广告推广或其他非法活动。

在街头，民警注意到有人特意对车辆的车窗玻璃进行拍照，其目的是为了获取车主在挡风玻璃下方留下的“挪车电话”。这些电话是车主现时使用的，且确实有效。

目前，秦淮警方已经对这一事件展开了立案调查，相关案件审理工作正在稳步推进。同时，警方也向广大市民发出提醒，虽然朋友圈中亲友间的投票活动并无不妥，但大家务必重视，妥善保管好个人身份信息。

多说一句

刷票让孩子开心，还是满足家长虚荣？

骗子通常遭到人们的唾弃，然而，张女士遭受诈骗的经历，或许我们可以从她自身寻找一些原因。

现今，众多家长热衷投身于各式各样的“育儿竞赛”中，他们究竟是在追求孩子的快乐，还是仅仅为了满足自身的喜悦，渴望实现“自家孩子最为出色”的虚荣心理？

家长为子女报名参与竞赛，同时适当地请亲朋好友助力投票，这样的行为并无不妥。然而，若是在网络上雇佣商家进行刷票，这显然与参赛的初衷相悖。我们并非意图用“公平竞争”等词汇对家长进行说教，只是希望大家能够认识到刷票可能带来的不良后果。假使孩子将来询问“我为何能获得第一名”，家长若回答“你非常可爱，大家都十分喜欢你”，这显然是在撒谎。若孩子听到“妈妈帮你用钱买票了”这样的回答，可能会误以为“无需通过努力去争取荣誉，金钱便能轻松解决一切”。（通讯员：秦公轩；扬子晚报全媒体记者：裴睿）