点蓝字关注,不迷路~
用敏感信息要挟,一司机想敲诈勒索上市公司CEO。
近期,北京市海淀区人民法院公布了一起案件的审理结果,揭示了一个令人惊讶的事实,那就是电影中的情节竟然在现实生活中真实发生了。
依据刑事判决书内容,曾任职于旷视科技公司的驾驶员胡子健,利用掌握公司机密录音资料,向公司首席执行官印某勒索,索要金额高达300万元人民币,以此威胁对方交出公司敏感信息。
印某报警之后,公安机关在2021年2月9日将胡子健成功抓获,随后,胡子健对犯罪行为进行了真实交代。
“AI四小龙”CEO竟遭司机敲诈勒索
凭借在“人脸识别”技术领域的卓越表现,旷视科技赢得了“中国AI四小龙”的美誉,其曲折的上市历程始终受到市场的广泛关注。
2019年8月,旷视科技曾拟向香港证券交易所申请上市,但最终此事并未成行。进入今年3月,该公司正式向科创板提交了上市申请,并在9月9日成功通过了科创板上市委员会的首发审核。
未曾料到,旷视科技在踏入资本市场征途上,竟然遇到了“敲诈勒索”这类刑事案件,而且这一事件恰巧发生在其向科创板提交上市申请的前夕。
10月7日,北京市海淀区法院公布了胡子健案件的判决详情。据刑事判决书透露,2021年2月8日至2月9日,胡子健在北京市海淀区融科大厦等场所,利用掌握的北京旷视科技有限公司的敏感信息录音,向该公司董事长印某勒索人民币300万元,意图将其出售给竞争对手。
胡子健究竟是谁?据案情揭露,这位1997年出生的青年,大学尚未完成学业,他的户籍登记在北京市朝阳区,而在案发之前,他曾是北京旷视科技有限公司的一名司机。
面对勒索行为,旷视科技的董事长印某立即选择了报警,而胡子健的敲诈勒索企图也因此未能得手。
2021年2月9日,胡子健被警方逮捕并予以拘留。至2月20日,他被正式批准进行逮捕。随后,在5月21日,海淀检察院依据胡子健涉嫌敲诈勒索的罪行,向海淀人民法院提起了公诉。到了7月2日,海淀法院依法对其作出判决,认定其犯有敲诈勒索罪,并判处有期徒刑四年,同时并处罚金一万元。胡子健对于这一判决表示认罪并接受处罚。
值得注意的是,胡子健的确获取了旷视科技的一些录音资料,然而关于这些资料的详细内容,目前尚不明确。
海淀法院公布的案件处理信息表明,胡子健随身携带的录音设备已被依法收缴,用作犯罪工具;此外,他还拥有两部黑色苹果手机和一块电脑硬盘。根据法院的判决,在彻底删除所有涉案信息之后,这些物品将归还给胡子健。
旷视科技冲击科创板 拟募资60.18亿元
旷视科技在2011年正式成立,其创始人包括印奇、唐文斌和杨沐,他们均毕业于清华大学计算机科学实验班,即著名的“姚班”。
由众多工程师组成的团队迅速引起了业界的广泛关注,成功吸引了包括阿里巴巴、工银资管、阳光保险、蚂蚁金服、富士康等在内的多家机构的投资,累计融资总额已超过11亿美元。
今年三月,旷视科技向科创板提交了上市申请,紧接着在九月九日,该申请顺利通过了上市委员会的首发审核。此次旷视科技计划在科创板募集60.18亿元人民币,所筹资金将投入到基础研发中心的建设、AI视觉物联网解决方案及产品的开发与升级、智能机器人的研发与升级、传感器的研究与设计,以及补充流动资金等方面。
旷视科技的财务报告揭示,在2018年至2021年上半年期间,其年度及半年度营业收入分别为8.5亿元、12.5亿元、13.9亿元以及6.7亿元。
营收快速增长,但是公司的亏损也在不断扩大。
2018年至2021年上半年,公司连续四年出现净亏损,具体数额分别为28亿元、66.39亿元、33.27亿元和18.65亿元。到2021年6月底,公司累计未弥补的亏损总额已达到165.96亿元。公司上市之初并未实现盈利,且存在尚未填补的亏损,这主要归因于优先股按照公允价值计价所造成的账面亏损,以及公司正处于快速发展的阶段,投入了大量的资源用于研发创新和市场拓展。在扣除优先股公允价值变动(不包括与优先股相关的衍生金融工具)的损失后,归属于母公司所有者的净亏损分别为5.32亿元、12.62亿元、14.05亿元以及9.39亿元。
在股权结构上,印奇与旷视科技的两位共创者唐文斌和杨沐共同掌握了旷视科技16.83%的股份。他们还共同签署了一份《一致行动协议》,承诺在旷视科技的董事会和股东大会讨论相关事宜时,唐文斌、杨沐及其直接或间接管理的公司以及信托都将与印奇保持立场一致。若在讨论中无法达成共识,则应遵循印奇的观点。
科创板接纳了采用“一股一权”不同原则的企业进行注册及上市,故此,这三人在表决权上合计掌握了旷视科技所有股东能够行使的表决权的70.28%,形成了对公司的共同控制。
在众多股东中,"阿里系"所占份额最为显著:蚂蚁集团全资控股的API(香港)持有旷视科技15.08%的股份,而阿里巴巴集团全资控股的公司则持有14.33%的股份,这两家公司合计持有的股份比例高达29.41%。
隶属于国务院国资委的中央企业之一,即中国国新控股有限责任公司,其旗下所管理的两家企业,共同拥有旷视科技11.33%的股权。