供求关系理论基础与意义的新解释

黄卫东

（中国科学技术大学）

一、引言

供求关系理论构成了西方经济学新古典学派的核心，该理论预设供需双方能够自发实现均衡，并且这种均衡与价格紧密相连；在保持其他条件稳定的前提下，需求量与价格之间的关系呈现出向下倾斜的曲线，这表明价格上涨时，需求量会相应减少；供应量则随着价格的升高而增加；供需的平衡状态进而决定了商品的价格以及市场交易的商品数量。

在现实生活中，人们观察到，某些情况下，需求量与价格呈正相关，这一现象与供求关系理论相悖，比如吉芬商品。而其支持者则主张，这种现象的出现是由于其他因素发生了变化。然而，若假定其他条件保持不变，那么价格与需求量的这种变化又是如何产生的呢？需求曲线呈现向下弯曲且单调递减的趋势，因此需求量与价格之间存在直接的对应关系；价格的变动会引起需求量的变化，反之亦然；这种关系表明，价格与需求量互为因果，彼此之间既是充分条件也是必要条件。然而，供求关系理论并不能充分解释这种价格与需求量变化的根本原因。

供求曲线的理论基础存在重大缺陷，其根源在于西方主流经济学以生产函数为依据来推导供给曲线，然而，该生产函数将劳动和资本视为变量，而资本却难以用统一的计量单位进行衡量。此外，需求曲线的推导基于效用函数，但效用这一概念的度量依旧是一个悬而未决的问题。

若假定供需能够自发实现均衡，这与实际情况相去甚远。以农业生产为例，其周期较长，且极易受到气候条件的影响，因此，粮食的供需平衡状况并不常见。在丰收年份，粮食供应往往过剩；而在歉收年份，供应则显得不足。这就需要在不同地区和不同年份对粮食进行相应的调节。

二、价格分布

从微观角度分析，商品价格由市场中的众多交易所共同构成，这些交易所产生的价格往往各不相同，与之相符的描述便是价格分布。这种分布数据能够展现不同价格水平在所有交易中的占比，同时，我们还可以运用函数对这些分布数据进行拟合。具体到每一次交易，其价格的形成是交易双方博弈的产物，进而导致了价格变化的复杂性。市场上交易者可分为消费者和企业。

依据凯恩斯的收入绝对性理论，消费水平与个人收入密切相关。人们的消费习惯在很大程度上受到收入水平的制约，可以划分为低收入、中等收入和高收入三个层次。对于低收入群体来说，他们往往只能勉强维持生计，有时甚至无法满足基本的生存需求，生活水平十分低劣。他们的消费主要集中在生活必需品上，对于享受型消费和更高层次的发展需求，他们根本无力顾及。高收入群体经济收入颇丰，能够满足各类消费需求，其基本生活必需品的支出在总消费中所占比例较小，恩格尔系数通常低于30%。而中等收入阶层则位于两者之间，收入水平足以满足基本生活需求，且有余力根据自身需求进行选择性消费。

在西方国家，中收入群体构成了主要部分。他们对商品价格的看法既复杂又多变。在消费者对商品的品质和性能了解有限的情况下，他们往往依赖价格来评估商品的质量。很多人认为价格高昂意味着商品质量上乘，而价格低廉则可能意味着商品质量不佳。这种观念与成本定价策略以及价格构成理论不谋而合。

企业的资金状况与规模等因素对企业进行价格谈判及产品定价产生深远影响。这些因素涉及企业的营销战略、成本控制、客户需求、竞争对手状况以及诸多外部条件。企业的目标涵盖扩大市场份额、提升收入水平、追求利润最大化等。成本则决定了企业为产品设定的最低售价。在确定了营销目标之后，我们必须深入了解客户的需求，因为他们的需求直接影响到产品定价的准确性。若企业在设定产品价格时，未能涵盖生产、分销以及管理等方面的成本，则可能面临亏损的风险，无法向投资者提供应有的回报，同时也会对企业自身的生存和发展造成不利影响。企业在确定定价策略时，竞争对手的作用不容忽视。在制定价格方案前，它们通常会深入调研市场上竞争对手的产品，包括价格、品质以及各项性能，以此作为依据，对自家产品进行精准定位，从而使得产品定价更具针对性和市场竞争力。

这些错综复杂的交易竞争，塑造了价格分布格局。研究显示，这种价格分布模式与常见的误差概率分布相吻合，亦即高斯分布。在此分布中，平均值对应着分布函数的顶点，而另一个关键参数则是标准差。标准差数值增大时，价格分布范围随之拓宽；相反，标准差减小，价格分布则趋于集中。这一现象与物质分子能量分布有相似之处。

三、平均价格变化规律的理论基础

供求关系理论探讨的是价格的平均变动，这一变动被视为与供需状况紧密相连。在这一理论中，供应价格与供应量之间的关联在经济现实中得到了较好的体现，很少有与之不符的情况。然而，需求价格与需求量之间呈现的向下弯曲趋势却存在众多例外，而这些例外出现的具体条件和原因，各方观点不一。对此，我们将从以下几个角度进行分析。