——本文系红网第四届全国大学生“评论之星”选拔赛参赛作品

10月7日，支付宝在微博上揭晓了系统抽奖的最终结果，微博用户@信小呆凭借着三百万分之一的中奖几率，赢得了支付宝年度大奖，该奖项预计总价值超过300万元人民币，使她成为了中国的“锦鲤”代表。随后，众多网友纷纷涌至信小呆的微博账号下，全国各地也由此掀起了一股“锦鲤”热潮。

“锦鲤”这一称谓，网民用来指代那些幸运之人，而参与转发抽奖便是众多成为“锦鲤”途径之一。追溯其词源，在中国传统文化中，“锦鲤”蕴含着“前程似锦”、“吉祥如意”等积极的象征意义。从半坡部落出土的人面鱼纹彩陶盆，到广为人知的“鲤鱼跃龙门”故事，“锦鲤”已成为中国人追求“吉祥”与“幸运”等美好愿景的象征。心理动机层面来看，人类对物质生活的渴望是与生俱来的本能；他们渴望以小额的投入换取巨大的回报。对于那些风险较低且收益较高的机会，人们天生就抱有投机和娱乐的心态。社交媒体上兴起的抽奖转发活动，正是抓住了这一心理特点。

必须指出，“锦鲤”这一现象历史悠久，且正逐渐从象征符号演变为真实的“锦鲤”人物。自从网友在微博上发布“转发此锦鲤，愿望必定成真”的言论并附上图片，这种趋势在社交媒体上吸引了众多人的关注，尤其是以大学生群体为主。观察表明，每逢重要考试临近，众多社交媒体及自媒体渠道（如微博、微信、QQ空间）便会涌现大量“转发杨超越，无需复习即可名列前茅”“转发××，愿望必成真”的信息。此类自我慰藉的转发行为，已逐渐成为当代大学生社交圈中的一种普遍现象。起初，主办方利用“锦鲤”在中国文化中独特的寓意，如今，大众将“锦鲤”这一标签赋予现实人物，并据此将其细分为“爱情锦鲤”“事业锦鲤”“学业锦鲤”等多种类型，这些分类获得了广泛的认同和热捧。

社交媒体凭借其卓越的分享和扩散能力，为“锦鲤”这一现象的兴起提供了坚实的助力。杨超越、信小呆等人的逆袭故事，将“锦鲤”这一象征转化为现实，同时也缩短了它与现实生活的距离。相较于那些拥有亿万家产的富豪，公众对于“平民一夜之间暴富”的消息表现出了更为敏锐的关注。尽管参与者深知单次转发的影响力有限，仅是微乎其微的可能性，但他们鉴于平民身份的亲近感，仍旧乐意付出微小的努力，期盼自己能成为那传说中的幸运儿。

支付宝的案例触发了大学生对“锦鲤”的狂热追捧，然而令人担忧的是，这种转发行为背后反映出价值观的倒退。人们以考试和抽奖为动机，将个人责任寄托于“锦鲤”带来的好运；而一旦结果不如预期，便会产生一种“替罪羊”的心态，认为“问题不在于我，而是‘锦鲤’没有发挥作用”。后者而言，抽奖活动实际上是一种品牌间的联合营销策略，它通过社交平台用户的分享行为，为企业带来无成本的广告效应。各种诱惑纷至沓来，将“锦鲤”视为社交平台上的营销或娱乐工具并无不妥，然而，若大学生将“锦鲤”当作崇拜的对象，忽略了现实生活中的责任和担当，这便如同守株待兔一般，最终只会陷入停滞不前的困境。

马云曾言：“梦想是不可或缺的，或许某天它真的会成真。”通往梦想的道路并非仅凭侥幸，而是需通过不懈的努力积累与赢得他人的尊敬，“锦鲤”们看似人生得意，却常被一双双充满嫉妒的视线所紧盯。人们不禁心想：好运降临无人能挡，不过是这次轮到了你罢了。

围观“锦鲤”之后，若不能正确审视自我，若沉溺于享乐，终将沦为“咸鱼”。中奖的幸运儿小呆尚未有离职的打算，旁观者们实在无需抱有不切实际的幻想。年轻时不努力，到老时只能祈求好运。切莫在应当奋斗的年华里寄望于“锦鲤”。身为当代大学生，唯有凭借真才实学，方能跃过龙门，实现梦想。