首先说一下支付宝支付时容易产生误解的两个领域。

一个是

另一个是字段

当用户输入支付密码或进行支付发起扣款操作，支付宝便会启动对用户可用的支付方式进行轮询，例如通过支付宝收银台进行支付。若用户存在欠款情况，支付宝同样会启动这一轮询过程，并直接进行回电。

我们来说一下出现问题的两种场景。

场景一：

我采用支付宝完成交易支付，而送货区域的具体信息却未明确标注。我曾以为这一栏所显示的内容系系统在生成支付宝发货单后，若出现超时情况便会自动更新。然而，随后我接到了客户的不满反馈，指出尽管用户已成功完成支付并显示扣款，但在我们系统记录中却显示交易未能成功处理。

经过仔细检查，我们发现此处所发送的数据字段被设定为某种状态，随后，我们的系统启动了15分钟的异步验证，并持续显示订单不存在的信息。15分钟验证期过后，异步验证流程终止，最终判定结果为失败。然而，支付宝在支付操作完成后，向系统发送了支付成功的通知。由于订单已经被处理为最终状态，并未进行任何修改，这才引发了这一问题。

经过与小马哥的交流得知，此假设在收银环节中，若用户准确输入密码，支付宝将启动订单处理，整个过程需时15分钟。针对已签订的支付宝代扣服务，将采取轮询机制进行扣款。轮询的时间并非我先前所预想的。实际上，请求时间加上后端发送的过期时间，才是真正的过期时间。

用户或许会在支付宝的支付界面逗留长达一小时之久，随后触发支付操作。一旦支付宝向我们发送了通知，我们的订单便已确立，此时将不再接受任何修改。

因此，后续提议将此参数设定为绝对超时限制，这意味着一旦超过此时限，支付宝将停止处理订单。在使用这两个参数之前，我们应当先审视自己的业务需求，明确究竟需要使用哪些参数。

场景二：

先说一下支付宝枚举的状态设置。

WAIT("", "交易已创建，等待买家付款"), //

未付款的交易将会因时间的流逝而自动终止，亦或者，在完成支付后，消费者将获得全额退款。

("", "交易支付成功"), //

("", "交易结束，不予退款");

在使用支付宝的合约代扣功能时，同步请求所反馈的信息中会包含状态码以及业务返回码的详细说明。

通常情况下，我们会选取异步方式进行验证，并且依据验证得出的结果来决定最后的结论。

当前情境下，用户因账户余额短缺而遭遇支付不成功的情况。在同步触发事务处理时，系统会输出相应的状态码及其解释信息。尽管如此，我们的系统已将此次操作记录至数据库，然而，订单的状态目前被标记为正在处理。我们正静待异步验证结果的到来，以便据此调整订单状态。

当返回值为特定字段时，订单将进入补偿查询阶段。在此过程中，我将提及场景一中涉及的两个字段，您可以根据需要选择合适的字段进行表单提交。经过我亲自测试，发现使用这些字段进行操作是可行的，尽管可能涉及中间发送MQ等步骤。需要注意的是，由于存在一至几分钟的延迟，实际测试中设定的15分钟补偿时间，支付宝实际上补偿了17分钟（自生成表格的时间起计算）。

不建议在本地创建订单作业。在完成既定的赔偿之后，务必确认订单的最终完成情况。建议使用“最终状态”这一字段来呈现订单的最终状态（并非所有处于等待状态的订单都代表最终状态）。

我们面临的问题在于，当状态调整至最终阶段，该查询便成为最终的补偿措施。与此同时，MQ会向上游系统发送通知。所发送的状态信息并无异常，然而我们却无法获取到相应的返回码描述。查阅Ant所提供的文档便能明了……查询接口并未提供关于返回码的说明……

若需将错误信息传输至上游，应关注相关操作。不应直接提供查询结果。更理想的做法是，通过状态变更来记录或存储数据库返回的信息，并进一步进行测试。