5月20日又到了！

520与“我爱你”发音相近，近年来已与“情人节”和“七夕”并驾齐驱，成为知名的节日之一。为了便于大家传达情感，微信在今年将单个红包的限额从过去的200元提升至520元，并设定了为期一天的特别活动。

在“520”这个特殊的日子，有人在社交平台上展示他们的情侣转账明细，也有人突然被周围的亲朋好友投来满满的“狗粮”，甚至看到了一些转账金额更为可观的截图。

此前，我们报道过：

热搜第一！微信转账520能撤回吗……

这类金额如520元、1314元的红包，蕴含着爱情的寓意，通常被视为普通赠与，一旦发送便无法撤销。若当事人要求对方退还，缺乏法律依据，难以获得法律支持，除非对方主动愿意归还。江苏法德东恒律师事务所的高级合伙人蓝天彬律师对此进行了明确说明。

夏锐，上海震亚律师事务所的执行主任兼合伙人，指出：在小额情侣单方面的赠与事宜中，一旦赠与完成，便无法要求对方予以归还。对于这类微不足道的赠与，若有人试图索回，我认为最好与这样的前任保持距离，其人品与气度均令人怀疑。若对方的经济状况尚可，那么在分手之后，我认为可以主动将尚未使用的物品退还。

此外，记者观察到，众多网友在社交平台上纷纷献策：“不论接收到多少转账，我们都可以向对方发送‘感谢你的节日红包’等话语，以此确保对方红包的赠予意图。”那么，面对这种观点，律师又是如何看待的呢？

图片说明：社交媒体上不少关于红包的经验贴

夏锐律师明确指出，这种手段在事实面前无法隐藏，审理的核心在于是否借助恋爱关系所获得的优越地位来操控对方。转账金额的多少并不能单凭你的回应就立即判定为赠与，必须综合所有证据来形成事实判断。“那些恋爱初期就心怀算计的人不值得提倡，不明白爱是包容、责任和无私奉献的人，实际上是在虚度光阴。”

针对网友们对于红包与转账是否有所不同的疑问，新闻晨报的记者经过调查发现，北京市海淀区法院之前就审理过一宗借款争议案件。该案明确指出微信红包和转账的性质各异，其中红包被视为赠予，而转账则被视作借款。基于这一判断，法院判决被告周先生需归还原告刘女士的借款金额。

法官指出，微信红包设定的最高金额为200元，且被称为“红包”。在我国民间传统中，给予“红包”通常表示自愿的赠予，一般无需退还。而微信转账则与红包性质不同，它并不含有“赠与”的含义，仅是微信平台提供的支付功能之一，是社会各界普遍采用的支付手段。

庞九林律师，一位在知名微博上颇具影响力的律师，向记者作出了解释。他指出，在恋爱关系存续期间，若一方向另一方进行转账，若转账金额中包含着诸如“520”、“666.66”、“1314”等具有特殊寓意的数字，这与常规的借贷行为存在显著差异。在这种情况下，可以推断出转账的真实意图是表达爱意、传递祝福或进行赠与，而非单纯的借贷。若在转账过程中涉及较大数额且事后试图通过民间借贷途径追回，通常不会获得法律支持。

北京市岳成律师事务所的高级合伙人岳屾山指出，针对某些特殊日期，例如情人节和七夕，若涉及“520”、“1314”等寓意深刻的数字金额，若无其他证据支持，法院通常会将这些款项视为双方间的赠予，一旦支付，通常难以追回。