核心提示

早晨用面部识别解锁手机，午后轻瞥完成外卖支付，夜晚只需面部识别即可轻松开门……随着“刷脸”技术如同呼吸般融入开封市民的日常生活，居住在三大街的青年李欣然却表达了自己的担忧：“每次进入小区都必须进行面部识别，真是担心这些个人信息会泄露出去。”

资料图。全媒体记者 李浩 摄

市民心中的那份忧虑，在今年六月得到了法律的解答——6月1日，《人脸识别技术应用安全管理办法》（以下简称《办法》）正式开始实施。这场涉及每个人面部权益的保卫战已经拉开序幕，面对人脸识别技术日益广泛的应用，开封市民究竟该如何保障自己的面部信息安全呢？

门禁前的困惑：当便利撞上隐私焦虑

在黄河大街上的一处新建住宅区，不锈钢材质的刷脸门禁设备散发出刺眼的光芒。当业主林女士手捧快递匆匆走来时，门禁系统发出“滴”的一声，自动打开。她心中暗自庆幸：“再也不用担心忘记携带门禁卡了。”然而，她步伐虽快，目光却不由自主地转向那架黑色的摄像头，“不过，我的面部信息究竟存储在何处？又会被人如何利用呢？”

在相距两条街之遥的一个陈旧居民区里，年逾古稀的刘建忠执拗地掏出了门禁卡。他巧妙地避开了监控镜头的视线，刷卡动作中流露出一种刻意防范的神情。“那机器总是盯着人脸，心里总觉得怪怪的。”

这份警觉背后源于现实的痛楚。在开封日报报业集团的法律顾问、河南誉齐临律师事务所的主任郑建武律师面前，摆放着几份剪报。他从中取出一页，指着说：“上海某健身房在更衣室内安装了人脸识别柜锁，顾客更衣时的画面被悄无声息地记录下来。此外，在地下黑市中，一套动态人脸数据的价格竟然高达上千元。”他搁下报纸，手指轻轻敲击着桌面，说道：“在我们的日常生活中，人脸总是无所不在，但它所拥有的特性却是终身的，且独一无二。一旦这样的个人信息被泄露，随之而来的可能就是诈骗、假冒贷款等种种风险，它们将如同影子般紧紧跟随。”

法律屏障：新规为“脸面”护航

在六月炎炎烈日之下，《办法》的实施犹如一阵和煦的微风拂过。22日上午，郑建武在接受本报记者的独家采访时，打开文件，逐一为我们详细解读了这部与每个人“颜面安全”息息相关的新规定。

进入小区时若遭遇强制要求刷脸，大可坦然拒绝。他指着新规第九条进行阐述：“法律有明确规定，若门禁卡、密码等手段同样能实现通行目的，物业便不得强制要求刷脸。此规定有效终结了以往某些小区‘一视同仁’的刷脸通行乱象，有力保障了居民在个人信息使用上的自主决定权。”

谈及公共场所的人脸信息收集，郑建武的神情变得更加庄重：“在酒店客房、公共浴室、更衣间、洗手间等私人区域，绝不允许设置人脸识别设备。若公共场所确实有必要安装，务必张贴显眼的警示标志。”他用手比画着黄色警示牌的尺寸，“摄像头只能对准入口、走廊等安全重点区域，而更衣柜前的监控探头则是明令禁止的！”不仅如此，新规定明确要求运营者对人脸识别设备的使用界限以及数据传输路径进行详尽的记录，监管机构将定期进行审核。若发现任何违规行为，将依照法律进行严厉处罚，以此手段彻底防止人脸信息在公共场合的不当使用。

郑建武从口袋里拿出手机，开始进行演示：“以前，同意使用刷脸技术就如同签下了一份卖身契。而现在，情况已经截然不同了。在银行App的隐私设置中，我找到了‘人脸管理’这一选项，然后轻轻点击了‘关闭’按键。这就像是从别人那里取回了自己的照片那样简单。一旦撤回，对方就必须立刻停止使用，但在此之前所进行的所有操作仍然有效。”除此之外，针对企业未经用户明确授权而擅自拓宽人脸信息应用领域的做法，新规定亦设定了详尽的处罚条款；同时，用户还可借助消费者协会、网信办等众多途径来维护自身权益，从而有效维护了他们的合法权益。

在谈到人脸信息的储存问题时，他举了一个例子：“根据新规定，人脸数据原则上应当保存在设备内部，就好比物业管理方应将业主的肖像存入小区的门禁系统，而非随意放置在公共服务器上。对于存储的时限，必须严格控制，确保只在最短的时间内保留，一旦达到期限，就必须予以销毁——这就像定期清理那些过期的证件复印件一样。”新规定进一步指出，存储人脸信息的企业必须实施严格的安全保护措施。一旦因管理不善引发数据泄露，相关企业将需承担相应的民事责任，甚至可能面临刑事责任。这些规定涵盖了从信息采集、使用到存储的各个环节，为公众的人脸安全构筑了坚实的法律屏障，确保了每个人在数字时代能够安心、无忧地生活。

AI幻影：当熟脸成为诈骗陷阱

在当今科技飞速进步的大环境下，以人脸识别技术为基础的新风险正以“日常用途”的面目悄无声息地扩散开来。郑建武所讲述的具体案例，暴露了人脸信息应用过程中所存在的潜在安全风险。

雷先生在安阳接到一通视频电话，画面上显现的是他多年未曾谋面的老友。在闲聊家常的过程中，那人的语气和表情自然得体，毫无破绽可寻。然而，对方话锋一转，突然提到工程款周转出现困难，急需98万元以解燃眉之急。郑建武稍作停顿，接着介绍道，直到转账完成，那位“好友”突然消失，雷先生这才恍然大悟，意识到那副面孔竟然是AI技术伪造出来的。

他查阅案卷，深入分析犯罪手法：不法分子通过不正当途径获取了人脸视频，运用算法技术对表情和声音进行合成与篡改。尽管伪造的效果相当逼真，但语言上的细节仍会显露破绽——通常情况下，当受害者提出只有自己知道的私密问题时，伪装者往往难以解释清楚，只得急忙转换话题。

据相关报道，这种诈骗手段已经变成了新型犯罪的滋生地。在孟州地区，一些诈骗团伙以“刷脸激活医保领取鸡蛋”为名，诱使村民在手机前进行眨眼和转头动作；而在某个直播平台上，主播的人脸被恶意合成成不雅视频，用以进行勒索。当个人的生物特征变成了黑市交易的商品，每个人或许都在不知不觉中走在数据危险的边缘。郑建武合上手中的卷宗，面露沉重。

防护指南：守护“脸面”的日常法则

在技术浪潮面前，郑建武依据《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律规范，并借鉴了众多司法案例中的维权成功经验，精心整理了一套既符合法律要求又便于实际操作的安全防护手册。这套指南不仅有助于我们在使用数字技术带来的便利时，还能有力地保障我们的合法权益，同时加强个人信息安全防护的壁垒。

在超市结账时，若收银员提出需刷脸以获取优惠，我们无需保持沉默并屈服。他建议我们应直视对方的眼睛，并明确表示：“根据《办法》的规定，我们可以选择其他支付方式，请让我扫码支付。”

在谈论日常防护措施时，郑建武拿出手机进行演示：“在分享带有人脸照片的朋友圈时，务必将可见范围调整为‘仅好友可见’；下载应用程序时，务必选择官方渠道，并在安装完毕后，立即关闭人脸识别权限。”他打开手机设置页面，手指在屏幕上轻轻滑动：“对于购物和游戏类应用，人脸识别的开关也需确保处于关闭状态。”请牢记：手机中存储的人脸信息，应如同妥善保管身份证的副本一般——能避免提供就避免提供，能减少存储就尽量减少存储。

面对日益严重的AI换脸诈骗现象，郑建武提出了一个包含三个步骤的验证方法：首先，如果视频中的“熟人”提出借钱，他们会突然要求对方触摸鼻子或者快速眨眼——这是因为AI合成的画面容易出现卡顿现象。接着，他会询问一些只有真正的朋友才会知道的信息，例如“我母亲去年是在哪家医院住院”。最后，不管对方有多么焦急，都必须亲自打电话给本人进行核实。因为真正的紧急情况，并不会因为这一通电话而耽误。

在数字化潮流席卷的当下，人脸数据已经成为每个人在网络世界中不可或缺的“电子身份证明”。随着法律框架的逐步完善，公民权利意识逐渐增强，技术逐渐褪去其冷漠的外衣，逐渐转变为维护个人尊严和社会安全的温馨力量。正如郑建武所言：“只有法治与科技携手并进，我们才能在‘刷脸’时代，自如地保护每个人的数字身份和人格尊严。”