2025年6月15日傍晚时分，清华大学校园内，一场本可避免的悲剧正在悄然上演。当天下午五点左右，负责校园绿化工作的某校外企业，在焊接馆周边开展枯树移除工作时，公然无视安全操作规程。伴随着树木的轰然倒塌，一名路过的校内人员家属不幸被砸中，尽管紧急送往医院救治，但最终还是未能挽回生命。

经过媒体确认，这位校内人士的亲属系北京语言大学商学院的教授张爱玲，不幸于58岁离世，令人深感惋惜。就在5月27日，她仍参与了北京语言大学举办的第五届学生学术论坛，并荣获优秀指导老师称号。“她被学生们一致认为是一位对工作兢兢业业、对学生关怀备至、对生活充满热情的优雅而得体的优秀教师。”（信息来源于清华大学通报、南方都市报等媒体）

黄昏时分，血迹斑斑，背后暴露出多重安全防线的不堪一击。清华大学在事故通报中明确指出，涉事企业涉嫌“违规作业”。这四个字背后，映射出国家《园林绿化工程施工规范》中明确规定的安全铁律：移除超过3米高的树木时，必须设立安全警戒区、实行分段切割、配备专业监护人员。然而，通报中并未详细说明现场违规作业的具体情况。

尤其引人深思的是监管环节的缺失。那些被清华大学官方招标选中的服务商，理应严格遵守学校公开的资质标准：比如必须配备持有相关证书的高空作业人员、专用设备等。然而，事故暴露出的操作缺陷，却揭示了外包管理中存在的严重盲点。

类似的风险在其他高等教育机构也曾出现过：比如西安交通大学就曾遭遇过枯树倒塌的险情，导致可能发生事故，事件处理完毕后，该校强制要求合作的外包公司派遣具有中级职称的技术人员到现场进行监督。在本次事件中，作业人员是否拥有相应的资质，以及学校是否履行了监管职责，都成为了事故调查的重点内容。

悲剧发生后，校方的双重承诺能否堵住漏洞？

清华大学在通报中明确指出将启动校内问责机制，并全面开展安全隐患的排查工作，这两项行动直接针对事故的根源。校园内树木的安全管理并非微不足道——早在清华学堂路，就曾出现过老树倒塌的事故；此外，枯萎的树木由于内部腐朽，其风险往往难以直观判断，因此迫切需要专业的评估以及规范的作业流程。若学校方面能够确保对所有存在安全隐患的树木进行全面排查，并且对每一个外包施工的现场实施严格的监管，那么这起事故或许会成为推动校园安全改革的关键转折点。

当校园安全依赖外包服务，我们该如何守护生命红线？

这起校园施工事故给所有单位敲响警钟：

首先，验收企业的资质不仅要关注其中标资格，更需对整个流程进行严格监督；企业中标只是初步阶段，必须制定详尽的现场检查清单，包括但不限于作业警戒区的设置和人员防护装备的检查；同时，应利用实时拍照上传系统，确保相关操作有迹可循。

其次、确保专业流程深入人心。在进行枯树移除时，必须遵循“三段式”步骤：首先，需锯掉侧枝以减轻树冠负荷；接着，分段对主干进行切割；最后，挖掘树根。任何省略步骤的行为都应立即停止。

第三点、实施高风险区域智能监控措施。于校园人行道与施工区域接壤地带部署人工智能识别摄像头，能够自动探测未设置警示区域、人员擅自进入等潜在风险，并迅速发送警报信息。

写在最后

那位在黄昏中渐渐远去的身影，以生命之代价揭露了校园外包服务监管的缺陷。当清华大学郑重承诺将“彻底排查潜在隐患”之际，我国两千多所高校的安全风险清单是否在同步更新？每一条安全规章都凝聚着血与泪，唯有让制度不再停留于纸面，真正付诸实践，方能让“违规操作”的悲剧不再重演。

（图源网络，图文不相关，侵联删）