8月3日，中国支付清算协会向支付机构下发《条码支付业务规范》（征求意见稿），建立相关安全标准和风险管理制度。 正式草案发布后，现行条码支付标准将得到统一，涉及个人信息保护、资金安全、加密措施、敏感信息存储等细节。

信中表示，线下条码支付具有准入门槛低、便捷的特点。 适用于对传统POS收银成本敏感的小商户日常小额交易，定位为传统线下银行卡支付的有益补充。

细则公布后，云闪付还将按照上述标准制定自己的二维码支付标准和业务规范。 目前，工商银行已推出二维码支付产品，成为国内首家拥有二维码支付产品的商业银行。

7月底，媒体刚刚透露，央行支付清算司下发了关于条码（二维码）支付监管原则和要求的通知函。 一个月前，中国支付清算协会组织部分会员机构召开专题会议，准备条码支付服务相关标准前期材料。

种种迹象表明，一度被央行封杀的二维码支付将重新获得官方认可。

2014年3月，央行连发两份“紧急文件”，停止第三方支付公司条码（二维码）支付业务。 原因是，在目前的市场环境下，二维码支付的安全性尚未得到验证。 人们并不熟悉条形码（QR码）会给支付行业带来的危机。

二维码支付可视为银行收单方式之一，分为主动扫描和被动扫描。 对安全的最大威胁来自于其及时性。 二维码有效期内，容易出现盗链、植入木马的威胁，用户信息被窃取、扣费等情况发生。 央行提醒用户不要随意向他人分享二维码支付截图。

对此，中国人民银行支付结算司副司长周金黄表示，“央行此举是为了规范相关业务发展、保护消费者权益，而不是针对某家企业。”这是一个‘暂停’而不是市场走势。” 传闻‘就此罢手’。”

这也意味着，条码支付虽然一直在发展，但却处于“灰色地带”。 除第三方支付机构外，银行、云闪付等机构普遍放弃条码支付方式，转而采用NFC支付。 2016年2月，在银联和苹果的联合推动下，Pay正式登陆中国市场。

经过两年的市场教育，扫码支付的安全性已得到认可，第三方支付已成为市场主流支付方式。 艾瑞咨询6月数据显示，2016年一季度，我国第三方移动支付交易规模达3亿元，同比增速202.6%，环比增长率为33.4%。

随着《意见稿》的出台和监管细节的完善。 在支付公司的压力下，央行最终肯定了二维码支付的价值。

第三方研究机构分析师在接受界面新闻采访时表示，“二维码支付意见稿的发布，实际上是对权力和责任范围的肯定和明确。 对于整个行业来说，其安全性和风险管理都会得到提升。 。 这是好事，至少二维码支付不再属于灰色地带。 只有监管明确，行业才能顺利发展。”

中国电子商务协会政策法规委员会副主任刘春全律师也向界面新闻记者表达了类似的观点。 他认为，禁止支付二维码是技术不确定性的产物。 现在监管公开了，有利于整个行业的发展。

一旦意见征集阶段结束，以支付宝、微信为代表的二维码支付和以云闪付、云支付为代表的NFC支付或将开启新一轮的市场竞争。 未来，随着工商银行的示范效应，更多银行将开始尝试二维码支付产品。

在7月份的新品发布会上，工商银行相关负责人认为，基于国外二维码市场的发展，二维码对于布局O2O具有重要意义。 从支付流畅度和推广角度来看，它们都远胜于目前市场上推广的NFC支付，技术上比目前正在尝试的声波支付、蓝牙支付、光子支付、指纹支付、虹膜支付等技术更加成熟。一些机构。

不过，根据第三方研究机构发布的《2015年中国第三方移动支付市场研究报告》显示，2015年第三方移动支付交易市场份额中，支付宝以72.9%的份额位居第一，其次是财付通（微信+手机QQ）以17.4%排名第二。 二维码支付已经占据90%以上的市场份额。

在银行电子支付业务中，移动支付业务占比并不高。 据央行发布的《2016年一季度支付系统总体运行情况》显示，一季度银行业金融机构共处理电子支付793.97万亿元。 其中，移动支付交易笔数56.15亿笔，金额52.13万亿元。

这两个数据表明，新规或许不会像想象中那样严重改变行业格局。 支付宝告诉界面新闻，在我国消费升级阶段，二维码支付“打开了大门”，释放了机构、用户、商户等市场主体的活力，有利于线下业务升级。