“碰一下开门”技术解决了写字楼员工的信息安全痛点。
小区出入口需通过面部识别解锁、商家借助摄像头搜集消费者面部数据以进行推广……近年来,人脸识别技术迅猛进步,其应用领域持续扩大,涵盖从住宅小区的出入口管理、酒店入住登记,到日常出行、金融交易等多个方面,人脸识别技术的应用几乎无处不在。尽管如此,这一技术的便利性背后,亦潜藏着不容小觑的安全隐患,引发了公众对于个人隐私保护的广泛忧虑。
自6月1日起,国家互联网信息办公室与公安部共同发布的《人脸识别技术应用安全管理规定》正式生效,其中明确了使用人脸识别技术处理人脸信息的基本标准、操作规程以及安全使用规范。那么,福州市的执行状况又是怎样的呢?
入住酒店
不再要求刷脸
谈及酒店入住事宜,赵先生一直对“信息登记过多”的现象感到困惑。他认为,入住酒店时登记身份证信息是理所当然的,这一点他并无异议。然而,他无法理解酒店为何要要求客人刷脸。难道身份证上没有他的照片信息吗?赵先生表示,他曾为此与多个城市的酒店前台进行过争论,但最终都被酒店以“规定如此”为由搪塞过去了。
6月1日清晨,记者抵达了福州海峡会展中心周边的一家宾馆,向接待人员咨询入住时是否需要通过面部识别进行登记。接待人员回应说,只需展示身份证件即可。
记者抵达了附近另一家酒店,那里的前台人员明确告知,客人入住无需进行面部识别。该员工解释称,客人只需出示身份证件,识别设备会读取相关信息并自动完成身份核实,整个过程迅速,仅需短短数秒。“只有在无法通过肉眼确认身份证照片与持证人一致的情况下,我们才需借助人脸识别进行核实。”该员工进一步说明。
记者走访了福州五四路和东江滨大道上的数家酒店,均获得了类似的答复。工作人员透露,以往在办理入住手续时,他们通常都会要求顾客进行面部识别。然而,去年年底,酒店接到了相关部门的通知,要求改变登记流程,不得强制要求住客进行面部识别,因此酒店已经对入住登记的程序进行了调整。
进小区写字楼
刷脸刷卡均可
6月2日的午后,鼓楼区福二路某小区内,刘女士手提物品步至小区门口,向守门的保安致以问候。保安认出她是常客,随即为她开启了小区的电动滑动门。
尽管该小区配备了面部识别技术,刘女士却不愿加入。回溯五年前,小区便已开始使用人脸识别设施。“那时,居民们的看法各不相同,一部分人觉得这是时代发展的潮流,理应积极适应;而另一部分人则担忧信息管理尚不健全,主张慎重考虑。”刘女士回忆道,最终,多数居民还是选择了接受人脸识别设备。
近几年来,人脸识别装置确实为住户们带来了诸多便利,然而,一些令人忧虑的问题也随之出现。大约在前两年,小区的正门以及各栋楼下的识别装置突然停止了运作。经过一段时日,物业管理公司向住户们发出了通知,要求他们重新录入人脸信息。直到这时,住户们方才意识到,小区的物业管理公司已经更换了人脸识别设备的供应商。供应商方面似乎可以随意更换,而我们之前录入的人脸信息究竟如何处理,却没有人向我们给出明确的答复。这之后很多业主就不敢再输入人脸信息了。”刘女士说。
福州市内诸多住宅区频繁遭遇相似状况。记者走访金山地区多座住宅区时观察到,住户们进入小区时既可选择在门禁系统前进行面部识别,亦可通过刷卡方式通行。众多业主坦言,尽管人脸识别设备已相当普及,他们仍旧偏爱使用门禁卡,主要顾虑在于对个人隐私信息泄露的担忧。
福建省物业管理协会透露,现众多住宅小区已配备人脸识别门禁系统,其目的在于提升小区安全防护。然而,为满足业主多样化需求,多数小区配备了多种门禁方式,业主既可选择刷脸,亦能选择刷卡。特别是对于年长或行动不便的业主,物业管理公司特设了上门服务,协助办理门禁卡。
记者观察到,目前众多商务楼使用者更倾向于使用刷卡方式通行。在闽江北岸的CBD区域,记者所见的一座高级商务楼中,大堂的闸机提供了刷脸和刷卡等多种验证手段,然而,绝大多数过往者却选择了刷卡方式。这主要是因为此处人流量大,开放性较高,而公司在此仅是租用办公空间,因此大家普遍担忧人脸信息录入可能存在安全隐患。姚女士在此处办公时表示,她发现大部分同事都持有相同的看法,那就是上班时佩戴工牌的话,直接使用工牌打卡会让人感到更加放心。
据相关消息,为了解决这一难题,支付宝推出了“一键开门”功能,旨在确保用户的隐私安全。
不得将人脸识别
作为唯一验证方式
自6月1日起推行的《人脸识别技术应用安全管理办法》明确指出,若在实现相同目标或满足相同业务需求的情况下,有其他非人脸识别技术手段可供选择,则不得将人脸识别技术作为唯一的身份验证手段。对于不赞同使用人脸信息进行身份核实的个人,相关部门应提供其他既合理又方便的身份验证途径。
福建中美律师事务所的林律师指出,《办法》的推行为个人信息保护构筑了坚固的防线。人脸作为生物识别信息,其独特性使得在多数情况下无法进行修改。与手机号码、密码等信息的泄露情况不同,这给信息收集者和管理者带来了更为严峻的挑战。若此类信息未能得到妥善保管而遭泄露,用户的个人隐私将可能面临无遮拦的风险。林律师如是说。
值得关注的是,目前众多商家在公共区域安装摄像头,用以比对顾客信息,并将此作为推销策略。林律师指出,《办法》第十三条明确要求,在公共区域部署人脸识别系统,必须是为了保障公共安全而必需,需依法合理划定人脸信息采集范围,并设立醒目的提示标志。各组织与个人不得在酒店客房、公共浴池、公共更衣室、公共卫生间等公共区域的私密空间内设置人脸识别系统。在使用人脸识别技术时,个人信息处理者需遵循相关法律法规,切实承担起保护个人信息的责任。一旦个人发现自己的面部信息遭到非法搜集、利用或泄露,有权向相关部门进行投诉或举报,并可通过法律手段来捍卫自身的合法权益。
市民在加强自身人脸信息保护方面,林律师提出了一些建议。他强调,为了防止人脸信息遭受非法搜集和利用,每个人都应当增强对这一信息安全的警觉性。在发布含有人脸信息的图片或视频时,市民应尽量缩小分享的圈子;同时,应优先选择从正规渠道下载手机应用程序,并妥善配置这些应用的权限设置。此外,还要定期审查并调整隐私保护的相关设置。任何组织和个人均有权就违法操作人脸信息的行为,向网络信息管理部门、公安机关及其他负责个人信息保护的法定机构提出投诉或举报。(记者江海 文/摄)