清明假期里,成都的周女士在抖音的直播平台上成功购得了一家知名度假酒店的“限时优惠”组合——原价高达1999元的双人住宿套餐,而直播间内的秒杀价格仅需599元。直播间的主持人情绪高涨地呼吁:“库存不多,动作要快!”
她果断地完成了支付,满怀憧憬地计划着假期与家人一同旅行。不料,当她提前两周进行预订时,却被告知“所有房间均已订满”。尽管她不断尝试,却始终未能成功预订到房间。
周女士的经历并非孤立现象。在黑猫投诉这个平台上,有关“抖音团购酒店/门票预约难”的投诉已经超过5000起,这些投诉遍布我国多个热门旅游城市。消费者普遍反映,在抢购低价产品时一切顺利,但到了预约阶段,却常常遭遇“碰壁”的困境。
这究竟是由于技术上的缺陷,还是因为巧妙的营销策略?在平台、商家和主播之间相互推卸责任的情况下,消费者的合法权益又如何能够得到维护呢?
让人迷惑的直播间:低价爆品与"幽灵库存"的猫腻
在抖音的直播空间中,主播们竭尽全力地高呼“全网最优惠价格”、“限时抢购”,消费者在紧迫感的驱使下,常常未及仔细阅读规则便冲动地下了订单。然而,这些所谓的“优惠”背后,实则隐藏着商家与平台玩弄的库存策略。
在“超售”策略的背后,实际上隐藏着商家难以承受的巨大订单量。众多商家在抖音团购活动中,选择了“超售”这一运营方式——他们在直播时发放的优惠券数量,往往大大超过了他们实际能够接待顾客的能力。
某三亚酒店在黑猫投诉平台上被揭露:直播平台销售了2000份套餐,然而实际上每天只为抖音用户预留了10间客房。在节假日消费者纷纷预约的情况下,自然会出现“一房难求”的现象。商家对此的解释通常是“旺季房源紧张”,然而问题在于,他们明明清楚自己的接待能力有限,却依然在直播间进行无限量的促销活动。
动态库存中隐藏着诸多算法陷阱,它已被用作饥饿营销的手段。抖音平台宣称其团购系统与商家库存数据能够实现实时对接,然而在具体操作环节,众多商家却倾向于手动调整“动态库存”——即在直播间展示“仅剩10份”的库存量,而当消费者下单购买后,库存量却仿佛魔术般地“补充”了。
此方法营造出物品稀缺的错觉,促使消费者产生冲动购买行为。然而,当消费者预约未能成功时,平台会回应称“库存的管理权归商家自行掌控”。
主播们所采用的“表演式推销”手段,以及话术中那些文字上的巧妙玩弄,往往让人防不胜防。不少主播在推销团购活动时,有意将使用条件进行模糊处理。比如:
"不约可退"——但退款需满足"提前7天申请"等复杂条件;
"节假日通用"——实则需补差价或仅限非高峰日期;
"全网最低"——对比的是虚高的原价,实际与OTA平台无异。
北京市民王先生对某次直播购买乐园门票的经历表示不满,他指出,主播在直播中明确保证该门票可在国庆假期使用,然而在预约时,他却发现这个承诺仅适用于工作日,所谓的优惠实际上派不上用场。
踢皮球式售后:平台、商家、主播的"责任迷宫"
消费者在预约过程中遇到失败,常常面临维权困境,这种困境通常表现为“三方互相推诿”的僵局。抖音作为促成交易的中间平台,理应严格审查商家的资质和团购信息。然而,实际情况是,许多商家的套餐详情页面字体过小,规则表述不清,甚至出现了“最终解释权归商家所有”等不公平条款。
尽管该平台配备了“违规处理”的规则,但在面对大量投诉时,常常只是简单地进行“协商退款”,并未真正对商家的不当行为实施有效约束。
商家专注于以低廉成本吸引顾客,而忽视了对顾客后续服务的较高成本。在商家眼中,抖音团购的主要目标是实现低价吸引用户。一位不愿透露姓名的酒店运营者透露:“我们利用抖音吸引新客户,但真正带来盈利的是顾客到店后的再次消费。如果顾客无法预约,最坏的结果就是退款,对我们来说损失并不大。”
这种广撒网逻辑,导致商家缺乏动力优化库存管理。
主播对佣金收入极为看重,却将责任推卸一旁。他们依赖团购活动赚取佣金,却对商品的真实性缺乏必要的核实动力。某MCN机构的从业者直言不讳:“我们的职责仅限于推广商品,售后问题则是商家和平台的责任。”即便消费者因虚假宣传提出投诉,主播最多只是撤下相关链接,鲜有对实际责任人进行追究的情况出现。
当信任耗尽,没有一方是赢家
短期内,低价团购活动似乎为平台带来了流量,商家获得了曝光,主播赚取了佣金,然而从长远角度分析,这种“割韭菜”式的经营模式正逐渐破坏整个行业的生态平衡。
用户心态经历了从“冲动消费”到“警惕避雷”的转变。在黑猫投诉平台上,众多用户直言“对抖音团购不再抱有信任”。这种信任危机不仅波及直播电商领域,还有可能扩散至整个本地生活服务行业。一旦消费者将“抖音优惠”等同于“套路”,平台在吸引新用户方面的成本将显著增加。
商家遭遇反弹:购买流量成本节节攀升,努力塑造的口碑却每况愈下。一些商家在抖音上依靠引流,却逐渐发现,随着投诉的增多,平台开始对其推广权限实施限制,甚至索要更高的保证金。更令人忧虑的是,差评对线下生意的负面影响显著——"在抖音上看到这家店被骂得不堪,谁还敢踏进店里呢?"
主播形象受损,不得不直面粉丝减少及监管层面的风险。部分头部主播因推销某度假套餐遭遇失败,致使众多粉丝选择离弃。目前,越来越多的消费者懂得保存直播录屏以备维权之用,主播所遭遇的挑战不仅是粉丝的流失,还可能涉及虚假宣传的法律隐患。
破局需要"刀刃向内"的诚意
要彻底解决这个问题,单靠消费者提高警惕是远远不够的。平台必须设立更加严格的商品库存审查体系,对那些超量销售的商家进行流量限制;商家应当秉持长远发展的理念,摒弃急功近利的营销手段;而主播则必须对所推广的商品质量负责,不能只追求销售额的增长。
具体来说,抖音作为规则制定者,必须承担起更重要的监管责任。
实际上,在今年年初,抖音电商平台推出了一系列旨在维护消费者权益的新规定,这些规定明确指出要提升直播销售准入标准、对商家及主播等实施分级管理、推崇商家与主播向职业化和专业化方向发展、并激励带货主播通过传授知识的方式进行商品推广。这些措施进一步强化了直播销售准入的管控,从源头上确保了商品和内容的品质。
观察全局,抖音电商的带货准入标准已从严格逐步转向宽松,并进一步演变为精细化的准入模式。新出台的规定将在这一基础上,对准入管理进行强化,力求最大限度地减少因带货人员行为不规范所导致的消费者体验下降问题。这无疑为消费者提供了重要的利好保障。
另外,许多有远见的商家已经开始对他们的策略进行优化。杭州一家知名连锁民宿品牌的负责人透露,他们现在正严格限制通过抖音平台销售的房间数量,确保其占比不超过总房间数的30%。尽管这样做可能会在短期内降低收入,但他们的差评率已减少了65%,而回头客的比例却有所上升。
部分垂直领域的意见领袖开始转变为“旅游体验官”。他们通过为期三天的现场直播进行评估,向用户提供了可靠的参考信息。这种新型的内容电商平台,唯有如此,方能重塑消费者的信任,进而赢得粉丝的认同和忠诚度。
变革并非一朝一夕即可实现。只有当各方都将用户体验置于至高无上的位置,"低价团购"才能由「伪福利」转变为「真优惠」。未来的市场竞争,将不再聚焦于谁更擅长运用策略,而是转向谁更能赢得用户的真挚信任。这或许正是行业持续健康发展的根本所在。