不服跑个分!安兔兔跑分靠谱吗
厂商对于安兔兔跑分的公正性在业内常常受到争议,尽管如此,各品牌在推出新机时仍热衷于通过安兔兔测试来展示其产品的性能。魅族MX4在发布会上一句“若不满意,就来比比分数吧!天哪,你已超越了99%的竞争者。”同样,小米4也在其发布会上进行了跑分测试。即便有些厂商的发布会没有进行跑分,评测和试用环节也会进行。评测者对安兔兔的信赖程度颇高。然而,我们是否曾验证过安兔兔的跑分结果是否可靠?仅凭一款软件的评测,是否就能断定手机的性能?这其中是否存在造假的可能?安兔兔的跑分结果真的可信吗?下面,小编将向大家介绍厂商可能采取的造假手段,并分享如何辨别真伪。
一、厂商造假的几种方式
在最初阶段,厂商采取的造假手段主要是提升处理器的工作频率,这是因为处理器的性能直接影响到安兔兔的评分结果。因此,当手机或平板电脑检测到测试软件(不仅仅是安兔兔)时,它们会自动提高频率,这就像电脑的超频一样,通过更高的频率来获得一个令人满意的分数。即便设备因此而变得异常发热,足以煎蛋,厂商也绝不会降低频率。
这种策略被众多企业采纳,比如华为的K3V2的曝光,不过是运气不佳。有些企业即便在70度、80度的高温下也坚决不降低处理器频率,其态度比华为更为激进。除了提升频率,为了在安兔兔3D性能测试中取得更高的分数,从而提高整体得分,许多厂商在早期也尝试过降低屏幕分辨率。
相同的场景,相仿的性能,分辨率降低,帧率提升。评分结果相应上升。安兔兔在后期处理中,仅将分辨率纳入成绩单,此作弊手段便逐渐消失。然而,近期流行的作弊手法是修改系统时间设置,通过配置文件进行。这种方法目前仍被部分平板和手机制造商所采纳。
安兔兔的评分数据与系统时间紧密相连,在进行既定运算量测试时,评分结果取决于完成测试所需的时间长度。
手机和平板的生产商采取不正当手段,将计策集中在这一点上。他们维持原有的计算量不变,却将实际运行时间缩短至两秒,而系统仅用一秒完成,这样一来,与时间相关的得分便翻了一倍。
性能不佳的手机竟能获得令人难以置信的高分,这让误信安兔兔评分的消费者误以为该设备性能卓越。然而,目前市场上硬件配置普遍过剩,日常使用体验流畅。这种评分手段的漏洞并不容易被察觉。
该跑分数据实际上源自一台搭载着过时三星4412处理器的平板电脑。
二、识别厂商用安兔兔跑分造假的方法
对付拉频率的造假手段,我们可以利用后台监控软件进行应对。在进行跑分测试时,只需开启后台监控,对比日常使用频率与测试软件运行时的频率,即可清晰识别。然而,如今拉频率的现象已相当普遍,法不责众,某种程度上已不再被视为造假行为。
这类造假行为往往不易察觉,然而,我们仍能找到一些线索来揭露这种篡改系统时间的做法。
首先,通过调整配置文件来设定系统时间,接着进行安兔兔的运行测试,这一过程所需的时间相对较长。
这里存在一个矛盾现象,安兔兔的测试是按照固定运算量来进行的,按照常理,分数越高,设备运行速度应当越快。然而,分数高却并不意味着运行速度快,这就让人怀疑其中可能存在时间作弊,以此来虚增分数的情况。
其次,在安兔兔V5的跑分测试中,存在一个针对单线程性能的得分项,这项测试主要针对CPU的性能,它涵盖了整数运算和浮点运算两个方面的评分。
由于当前核心存在同质化现象,这样的标准同样适用于辨别真伪。ARM系列的核心包括A7、A9、A15、A17等,而骁龙系列则涵盖了400、600、800等型号。不同核心和频率之间的得分差异并不大。
若采用时间上的不正当手段,该项目的成绩将出现显著的不正常现象。比如,一款近期推出的新型手机,其在A17测试中的得分显著高于同频段的A15,然而根据ARM官方提供的数据,A17的性能实际上并不优于A15。
安兔兔的单线程得分
这项措施能轻松识别出作弊行为,尤其是在安兔兔测试中,除了3D性能外,其他项目得分都会显著上升,以至于低性能处理器也能获得很高的分数。
一款修改时间前的跑分
还是这个平板,软件修改时间后的跑分
借助一款平板电脑上的软件对时间测试进行修改,我们能够观察到各项得分的具体变动情况。
三、注重体验,不要只看跑分
时间作弊这一现象并不仅限于安兔兔,众多测试软件都可能遭受此问题,安兔兔只是其中影响较为显著的一个。这便是为何有些手机和平板能跑出令人难以置信的高分的原因。
消费者眼中,体验至关重要。手机运行速度如何,他们在日常使用过程中,滑动屏幕和启动应用时便能直观感知。
跑分原本是快速评估设备性能的一种手段,然而,由于跑分软件开发商获得投资以及手机和平板电脑制造商作弊行为的存在,这种方法已经失去了其原本的价值。
手机和平板制造商面临一种困境,仿佛是在逼迫良家妇女从事不正当职业。因为消费者热衷于追求高跑分,厂商便采取了作弊手段。然而,这种以牺牲质量为代价的GDP增长并无实际意义。众多厂商如同锤子般故意降低跑分,使得消费者对性能对比失去了兴趣。
编后语:网友们对于跑分活动是否同样充满热情?如今我们对于发布会上那句“不服来跑个分”的口号,只能以一声轻笑回应。再提一个问题,安兔兔的跑分结果可信吗?众多跑分软件的跑分结果可信吗?相信大家心中已有答案。常言道,一分钱一分货,配置的高低,性能自然不会相差太远。在此,小编再补充一句:跑分或许只是过眼云烟,真正的关键还是用户体验。