若你时常留意手机数码资讯，不难发现一个引人注目的现象：在手机发布会前的预热阶段，亦或在发布会现场，手机制造商在展示产品特性时，常常会提及产品的性能评分。例如，近期某品牌即将推出新款手机，官方公布该机型的跑分成绩已超过110万，这一消息让众多消费者感到振奋。

那么疑问随之产生，在手机产品中，跑分究竟有何作用？为何手机制造商会提及它？对于我们普通消费者而言，跑分又具有怎样的价值呢？这些问题，在阅读完本文后，你将找到答案。

01 手机跑分跑什么？是性能测试更是面子之争

手机性能测试的起源便是通过跑分来评估。所谓的跑分，即利用特定软件对手机进行测试，以衡量其在运行过程中的流畅度和性能水平，一般来说，分数越高，表明手机性能越出色。然而，跑分测试并不能全面反映手机的优劣，它仅能显示出相同软件在不同品牌手机上的性能差异。

手机性能测试通常涵盖多个方面，如UE测试（涉及多任务处理与虚拟机运行）、CPU的综合性能评估、RAM内存的运行速度测试、2D/3D图形处理能力的检测，以及数据存储输入输出的性能审查等。

当然，手机性能测试的各个项目并非固定不变，它们会随着手机技术的进步以及用户需求的变化而作出调整。以广受欢迎的安兔兔软件为例，在其V9版本中，官方加入了诸如屏幕分辨率检测、HEIF格式图片解码能力评估以及视频编解码性能测试等多个新的测试内容。

安兔兔对新增的视频编解码性能测试项目进行了详细阐述，指出视频应用已成为市场主流，因此新增了这一测试项目（以抖音、快手、剪映等手机视频应用的表现为标准）。

手机厂商们以跑分成绩的优劣作为彼此间的面子较量。很多人对数字特别敏感，尤其是因为在从小学到大学的求学过程中，成绩总是由老师评定，高分往往代表学习成绩优异或能力出众，因此这些人对于追求高分有着强烈的渴望。小米正是看中了这一点，通过跑分在手机市场掀起话题。

2011年，小米正式踏入手机行业。为了快速拓宽市场并提升品牌知名度，小米竭尽全力，创始人雷军更是妙语连珠，诸如“为发烧而生”等经典语句层出不穷。其中，“不服跑个分”一句尤为引人注目。通过跑分成绩，小米手机在性能优化等方面超越了许多手机品牌的同类产品，同时也引发了一波又一波的跑分热潮。

小米在手机性能测试上引发热议，迫使众多手机品牌纷纷加入竞争行列。若不参与跑分，消费者可能会质疑该手机品牌缺乏勇气，甚至怀疑其产品质量，因此，是否参与跑分已成为手机厂商尊严的象征。

手机产品的跑分数值越高，其在消费者心目中的地位也就越显重要，更能吸引消费者的购买欲望，正如成绩优异的学生更容易得到老师的喜爱那样。高跑分同样能够反映出手机制造商在产品优化方面的能力差异，宛如一面揭示真伪的魔镜，手机性能的优劣都能通过分数这一直观指标得以展现。

02 跑分有参考意义，但不能盲目推崇

对于跑分，笔者有两个观点分别是具有参考意义、不能盲目推崇。

首先，具有参考价值的是，小米公司的首席执行官雷军曾对手机跑分作出过评价。他指出，手机跑分主要用来衡量CPU、GPU、RAM等硬件性能以及系统优化的水平。尽管跑分并不能全面反映手机的体验，但无疑它是构成手机体验的基础。跑分技术彻底揭开了手机的神秘面纱，使得用户能够更清晰地知晓处理器的型号和性能。不同等级的处理器价格差异显著，竞争对手难以用中低档产品冒充高档产品进行高价销售。

雷军曾指出，尽管手机性能测试并不能全面体现使用感受，然而它无疑是体验的基础。手机性能测试的结果，可以客观地展示其整体配置水平。尽管优化至关重要，但即便是手机制造商再怎么高超的优化，也无法将自行车的配置提升至摩托车的水平。

接下来跑分不能盲目推崇。原因有以下两点：

首先，手机跑分作弊现象普遍存在。这主要是因为跑分成绩关乎厂商的颜面，因此众多手机生产商不惜一切代价来优化跑分相关项目。更有甚者，他们制定了一份所谓的“白名单”，即当检测到是用于跑分的软件时，手机将全面开启各项资源，以实现最佳成绩。然而，这一“白名单”事件被安兔兔称为作弊行为，并在其官方平台上对相关厂商进行了公开指责。

尽管如此，手机制造商对于追求高跑分依然充满热情，他们不断采取诸如设定白名单、篡改跑分软件等手段进行作弊，此类作弊手段花样繁多。正因为这种作弊现象的存在，导致手机跑分测试在一段时间内被戏称为“娱乐项目”，而像安兔兔、鲁大师这样的跑分软件，也被网友们戏称为“娱乐兔”、“娱乐大师”。

手机制造商在跑分测试中作弊，这让跑分软件也感到十分棘手，迫使它们不得不提升反作弊技术的更新。以安兔兔V9版本为例，该版本对那些通过修改系统底层接口，使得软件报告的数据远超实际物理值的行为，以及那些利用系统权限干扰应用程序正常执行的行为，都会实施严厉的扣分措施。在极端情况下，这些结果还会在界面的显眼位置进行标注。

跑分软件的反作弊措施通常滞后于手机制造商的作弊手段升级，这导致手机跑分结果中存在高分低能的现象。因此，消费者在选购手机时不应仅凭跑分数据盲目崇拜，而是应该亲自上手多试一试，因为跑分数据仅能作为参考依据。

其次，跑分结果受到权重分配和算法设计的双重作用。各类跑分工具在评估项目上的权重设置各有差异，比如鲁大师在性能测试中，将CPU、GPU、RAM以及存储性能作为关键指标，而安兔兔则侧重于CPU、GPU、MEM和UX的表现，这两者的权重比例也各自有独特的分配方式。

同一软件的不同版本在算法上存在差异。以安兔兔为例，我的手机在使用安兔兔V7版本时，得分仅为15万分；然而，升级至安兔兔V9版本后，分数大幅上升至25万分，增幅高达近10万分。若仔细观察各项评测结果，可以发现GPU得分提升了近3万分，UX得分则增加了近5万分。这些分数的提升主要归因于安兔兔对算法的更新。

手机跑分软件的算法如同一个神秘的“黑匣子”，其内容不为人知，且跑分软件能够随时通过版本更新进行改动，消费者只能被动地接受这些变化，难以对此提出任何疑问。因此，手机跑分的合理性遭到了质疑，跑分结果已不再是衡量手机性能优劣的唯一准则。

对于一般用户来说，他们更注重CPU和存储的跑分表现，因为性能强劲的CPU和出色的存储是确保应用程序运行顺畅、照片快速加载以及数据读写等操作流畅的基础。这些操作在日常使用中频率较高。用户对CPU和存储的性能需求相当高，然而，我们之前提到的跑分工具并未将CPU和存储的权重凸显出来，有些工具甚至对其进行了淡化处理。

游戏爱好者们普遍关注GPU的性能评分，这是因为游戏画面会实时变化，整个游戏过程都依赖于GPU进行渲染。画面越细腻、越立体，对GPU性能的要求也就越高。

总体来看，普通用户在选购手机时，应将手机跑分视为众多参考因素中的一个，不宜过分推崇，否则可能会对手机未来的正常使用带来负面影响。

()