1 厂家很少告诉你的一些事情
【干货店】无线路由器天线——下一代可能还在讨论的话题。 除非,国家标准不再限制天线; 除非,厂家不再用这个东西作为产品宣传点; 除非,没有哪个商家会告诉消费者“天线有多好,外置天线好,全向天线好,又高又粗的更好”,“大增益天线”。
这也是我最不想谈的话题。 因为几乎大部分问我路由器选型的人都会把天线放在第一位。 然后我就得一遍又一遍地跟他们解释,就像背台词一样。 所以,我知道这篇扫盲文章注定会再次被诟病为“炒饭”。 不可能。 一篇关于识字的文章需要编辑们有一颗宽大的心。
信号怎么样? 我这里讲一下,那里讲一下,最后讲一下。 请慢慢阅读。
不知道大家有没有关注过路由器的天线参数。 通常,制造商会告诉您天线的数量(好吧,您需要告诉...),它们是否可拆卸,并且会告诉您它们是否是内置的。 然后,比较诚实的会告诉你天线的增益和材料,设计只会解释形状。 然后,商家会告诉你,天线最好多一点,强度高,覆盖范围广,天线外置……其实,这也是你一直以来的想法。 然后,你就买它。 然后,你会告诉别人,天线越多越好,外接天线越好……
其实应该有一个“然后”。 然后,制造商和更有见识的商家就可以放心地接受那些他们不想告诉你的事情。
他们在隐藏什么? 本期干货铺,我来给大家(再次)揭晓底线。
首先,关于天线数量这个顽固的话题我实在是不想多说。 。 请参阅:
【干货店精品】无线路由器的一根、两根、三根天线有什么区别?
内置天线 VS. 外接天线
除了天线数量之外,天线是内置还是外置也成为了消费者最关心的问题。 同样,最容易受到“民意”影响而产生误解的也是蝴蝶效应。
当然,外部信号比内置信号好,大家这么说也是没有道理的。 那么你知道这种观点最终来自哪里吗? 除了制造商之外,不要考虑还有谁。 厂商之所以这么说,很简单,因为外置天线比内置天线更容易安装:一是外置天线方案已经实施多年,非常成熟,方便产品升级; 其次,从技术上来说,内置天线需要考虑到空间和天线性能之间的权衡,这对于硬件工程师来说比嵌入式天线更难实现。 另外,还有一种情况是外置天线方便用户更换(其实对于高级玩家想要更换内置天线安装额外的天线来说是一个小case。我们在里面也有很多修改例子网络技术论坛)。 更重要的是,消费者通过这种方式已经得到了广泛的认可,当一个内置产品突然问世时,他们会觉得不靠谱。
其实这并不意味着外置天线信号就一定比内置天线好。 对此,我们咨询了多家路由厂商的工程师,他们表示,设计精良的内置天线的无线路由器,其信号不会比外置天线的无线路由器差。 另外,根据小编两年多的路由评测经验来看,两款机型的信号强度确实没有太大区别。 有些外部产品的信号甚至比内置产品还要差。 这并不是一个孤立的案例。
这样理解可能更简单:思科路由器好不好? 华为路由器好用吗? 网件路由器好不好? D-Link路由器好用吗? 苹果路由器好用吗? 内置天线有一系列,但没听说过产品信号有多差。 另一方面,那些从未生产过内置天线路由器的厂家也确实证明了上面那句话:外置的比内置的更容易做。
另一方面是视觉体验。 这是一个主观判断。 我不会认真对待它。 小编个人认为内置的产品比外置的好看。
哦对了,还有一个趋势——很多智能路由器都倾向于采用内置天线的设计,这很符合新时代的产品风格。
全向天线VS. 定向天线
全向和定向也是一个有趣的话题,但没有太多可讲的,一般消费者也不需要知道这一点。 区别很容易理解,只需阅读单词即可。 现在市场上量产的家用无线路由器都带有全向天线(鞭状),包括内置天线的产品。 企业、酒店、超市等环境(包括一些别墅)使用的吸顶AP也是典型的全向天线。 全向天线更适合室内覆盖。
全向天线是指在水平方向图上360°均匀辐射,也就是俗称的无方向性。 在垂直图案中,它表现为具有一定宽度的梁。 一般来说,波束宽度越小,波束宽度就越小。 增益就越大。 全向天线一般用于距离短、覆盖范围大、价格低廉的通信系统。 全向天线增益一般在9dBi以下。
全向天线图。左侧水平,右侧垂直
定向天线很有趣。 虽然它们基本上不用于家庭环境,但它们有一个特殊的用途,那就是提供远距离无线覆盖。 市场上有不同类型的 DIY 定向天线。 首先想到的是平板天线,它的应用最为广泛; 还有抛物面天线,俗称卫星“大锅”; 还有这个是同事提醒的,八木天线,我估计很多年轻人都不知道这个东西。 当我告诉你它的应用时你就会知道了。 当我们很小的时候,家里的黑白电视机都会在外面架起一个鱼骨状的天线。 进化出来的是八木。 电视接收 可伸缩的天线俗称羊角天线。 另外,其实还有更专业的阵列天线,就是天线阵列,这个就更不用说了,家里用不到。 定向天线多用于室外覆盖。
定向天线在水平方向图上一定角度范围内辐射,通常称为方向性,在垂直方向图上表现为具有一定宽度的波束。 与全向天线一样,波束宽度越小,波束宽度就越小。 ,增益越大。 定向天线一般用于通信距离长、覆盖范围小、目标密度高、频率利用率高的通信系统。 定向天线增益可达20dB以上。
定向天线图。左侧为水平,右侧为垂直
事实上,现在没有多少路由制造商使用这个术语。 毕竟大家都用全向。 只是一些新的路由品牌会用它来标榜自己。 这种方法比小编的“炒饭”意义要大得多。
天线功率、材料、设计和调整
这些点更是不为大众所熟知,厂家和商家也很少提及。 但事实上,如果厂商真的在天线方面有所突破,无疑将成为路由产品最大的宣传点。 原因只有一个:路由天线同质化严重。 但世事难料,恐怕有些无良厂家连这些参数都不会放过,就算被篡改了,你也看不出来。
天线功率,如上所述,全向天线的增益一般在9dBi以下。 市场上最常见的是 5dBi。 当然,也有一些异常值使用9dBi,例如华硕的RT-。 总之很少(增益值下面会详细讨论)。 ); 天线材料。 如果不是今年1月份360和小米为了天线材料大打出手,估计现在已经很少有人会关心这个东西了。 目前,路由天线无非是铜和铁。 这里忽略合金。 铜线显然比铁线更有价值。 铜的导电性比铁好,更重要的是,它不易氧化。 至于天线的设计和调整,我就不太了解了。 毕竟我不是专门做这方面的。
把这些冷门的、很少有消费者关注和关心的东西做出来,默默地、默默地做出来。 不张扬的厂家才是好厂家。
说到这里,有人会说你科普那么多,只是为了说明天线数量、内置和外置连接、全向方向性、电源材料等与路由质量没有直接关系。 那么,到底用什么来衡量路由的质量呢? 其实无非就是三个字:稳定。
关于信号稳定性
谈论信号稳定是非常虚假的,很少有厂家会以此为借口。 信号稳定性可以延伸为路由稳定性,影响路由稳定性的因素太多了。 主板是关键。 我们今天说的天线,比如刚才提到的天线的设计和调整,也在其中。 是假的吧? 没关系。 你可以换个角度想一想:当无线信号稳定的时候,你感受到的信号覆盖范围自然会更广,你感受到的信号强度自然会更强。
正是这一点真正考验了厂家的技术深度和诚意。
左边是网件,右边是联想mini,板子的工艺一目了然
说了这么多,市场上哪款产品口碑好呢? (相信我,口碑好的信号稳定性一定很棒~)在一月份小编评的“史上最强无线路由器”中,调查项目《网友心目中的家用无线路由器最佳品牌调查》 ”进行了。 大家可以作为参考,当然,仅供参考。
那么,最后一个问题来了——路由信号强度和覆盖范围有什么关系呢? 如何改善路由信号? 接下来我们就来说说吧。 >>
2. 信号强度和覆盖范围有什么关系?
路由信号强度和覆盖范围有什么关系?
决定无线路由器信号强度和覆盖范围的主要因素有两个。 一个是 Wi-Fi 芯片,另一个是天线。 嗯? 你刚才不是说没有直接联系吗? 我无法直接介绍。 。 还不先打我。 我也不喜欢打脸。 让我慢慢解释。
首先第一个就是影响你路由信号强度的核心因素,Wi-Fi射频芯片。 有能力生产此类芯片的厂家很多,但能够依靠技术和各种手段在竞争激烈的IC芯片制造业中生存下来的厂家却寥寥无几。 目前市场上最常见的Wi-Fi芯片方案均来自全球IC设计上游巨头:尔通。 、(包括其子公司); 两个台湾巨头。 (瑞昱)、联发科(包括其子公司); 还有后起之秀,嗯,据说是龙芯……中国市场上销售的无线路由器基本都是来自这些厂家。 可能有一些特殊的不是主流,建议忽略。
哪种芯片更好? 很难说,毕竟这些厂商各自有自己的设计方向和产品定位。 例如,华为和华为的Wi-Fi IC大部分出现在低价路由器上。 当然,他们也有高端产品,但与高通相比,他们的高端IC在性能上有所逊色。 因此,消费者不能简单地根据产品的低、中、高端来判断品牌的价值。 成立于1987年,是全球IC设计领域的领导者。 你能说它低端吗? 并不是它缺乏实力,而是它在Wi-Fi芯片市场的定位和营销策略就是如此。
你很困惑,对吧? 刚才说了Wi-Fi芯片是影响信号强度的核心因素。 使用高端Wi-Fi芯片的路由器不是应该比使用低端IC的产品信号更好吗? 这确实不一定是真的。 我们不要参与其中。 这时候就不得不说说Wi-Fi射频芯片的一个超级参数——芯片发射功率。
关于芯片发射功率
从信号源来看,Wi-Fi芯片负责传输信号。 发射功率越大,信号越强,覆盖范围越广。 然而,它有一个高达20dB(即100毫瓦)传输功率的硬性限制。 这是正确的。 ,另一个国家标准。 这时候你可能会想到放大器芯片,但遗憾的是,无论你装不装,都不能超过国家标准,否则就无法进入市场。 且不说国家标准,高功率对人体造成的辐射伤害也是一个问题。
放大器芯片无法内嵌,但用户可以添加外部信号放大器等信号放大器件,解决芯片发射功率的“先天不足”。 不过,从小编的个人体验和大部分网友的反馈体验来看,这套室内覆盖方案并不总是经过验证的,不同环境下表现出来的效果也不同,但一致的声音是这款信号放大器不错对于路由的稳定性会产生很大的影响。
一种是神经质的大功率高辐射Wi-Fi,一种是稳定的国标功率健康Wi-Fi。 您选择哪一个取决于您。
本来无线路由的“辐射”可以忽略不计,除非你要24小时面对一个小基站。这就是国家标准的作用
总之,“穿墙王”有风险,购买时需谨慎。
关于天线的影响
除了Wi-Fi芯片的发射功率之外,影响路由信号强度和覆盖范围的另一个因素就是天线,但相比前者,天线带来的增益可以说是微乎其微。 目前路由市场天线增益的现状还是那句话:同质化——现在你买的无线路由器绝大多数天线增益都是5dBi,3dBi已经很少见了,之前也提到过全向9dBi,但只是它可以认为是非主流。
那么问题来了,天线增益是不是越高越好呢? 这在理论上确实是正确的。 5dBi的传输覆盖范围肯定比3dBi好。 不过,估计很多普通消费者并不知道,路由天线其实取决于Wi-Fi芯片的发射功率。 后者不强,天线增益再强也是不行的。 高了也是一种浪费。 就好像你的耳朵很好,但你对面的人却是个娘娘腔。 他的“分贝”只有20dB。 不管你怎么努力都是没有用的。
当然,除了增益之外,天线和驱动调试的优化水平也很重要,或者说更重要。 不过,这两项也是硬性指标,取决于厂家的技术积累和实力,或者工程师的经验和能力。
总之,“高收益”有风险,购买时需谨慎。
厂商的“无奈”
因此,你会发现,不能说传统厂商和商家有多么无良,但无线路由器在进入市场之前就已经被“20dB+5dBi”圈了起来,同质化让他们不再提及这些参数。,演变成了“不告诉消费者”,参数也变成了“默认”。 但是,这算不算欺骗呢? 不用说,算了。 人类在发展,这一代的技术参数可能还会被下一代使用,但下一代怎么知道这个“默认”呢?
另一方面,你发现我们不能说新兴制造商和企业的投机性有多大。 也许他们确实不知道“20dB+5dBi”,但无论如何,将参数一一列出是一个好兆头。 然而,将这些“默认”的事情夸大、谈论到极致,甚至迷惑公众、误导消费者,实在是不择手段。 例如,所谓的“智能无线”和“智能天线”仅支持波束成形()技术。 事实上,市场上大多数产品都支持该技术。
可见,无论是传统厂商还是新兴厂商都有自己的“无奈”。 但在我看来,解决方案非常简单。 这取决于厂家的态度,他们应该透露什么,商家应该说什么。 他们不应该隐瞒事情或撒谎。
归根结底,普通消费者能否突破“20dB+5dBi”限制,让信号更强呢? 那么更广泛的覆盖范围呢? 当然可以,下面详细介绍。 >>
3如何改善路由信号?
如何改善路由信号?
------------------------想法 1:从路由本身开始-------------------- --------
这个方法一开始几乎所有人都知道,但问题是很多人并没有认真对待,那就是路由器的摆放位置和天线的角度,所以我只能给大家重复一遍:一般来说对于200平米以内的房子来说,只要路由器放置的位置上,最理想的位置是房子中央有一个大衣柜,平放在大衣柜上,并远离金属物体,但这显然不实用。 就我个人而言,我会根据当地情况将其放置在靠近浴室和卧室的位置。 所以,想想你经常上网的地方,就把它放在其中吧。 然后将天线调整到其位置,通常垂直于水平面,此时信号最佳,覆盖范围通常没有压力。
关于走线摆放和天线角度,有兴趣的可以阅读以下两篇文章:
【干货店精品】扫盲:Wi-Fi速度慢的几种检查及解决办法
【干货店精品】实测:无线路由天线的角度对信号影响很大
然后是路由web端的无线设置:
第一个是调整无线发射功率。 不同品牌、不同型号对此有不同的名称,但其含义都是相同的。 可调档位也有不同的名称,包括20%、50%、100%等百分比。 有的分为低、中、高,有的直接分为1、2、3(有些高端产品会直接做成物理按键)。 简而言之,力量越高,威力就越大。 购买路由器后最好看一下。 默认装备在哪里? 您可以根据您的需要进行调整。 其实以前不需要考虑这个问题,因为早期的家用路由器并不支持。 。
更高级的会有这样的物理调整按钮
一般可以在路由后台的“无线设置”中找到“发射功率”调整选项。
现在很多路由器都有“增强”、“穿墙”等模式。 你明白其中的原因。
二是调整信道和带宽。 首先,频道简单易懂。 2.4G频段有13个通道,5G频段有4个通道。 找一个软件来检查通道负载。 取消自动选择,固定到负载较小的通道。 需要注意的是,双频路由5G频段虽然信道干扰较少,但其信号穿透力却不如2.4G。 您可以多尝试一下如何选择最好的。
至于带宽,就是那个(11AC路由器也会提供)。 带宽直接影响您的带宽上限。 说白了就是你的路由器的最大速率。 例如20M带宽的最大速率可以达到40M。 宽度在底部,可以到达。 通常路由默认设置为最高带宽,或者自动选择。 不过,虽然调整这个值并没有太大的增强信号的意义,但从载波通信理论来看,当路由在40M带宽且速度。 80M会比40M产生更大的影响。 由于功率有限,这个因素其实可以忽略不计。 有兴趣的可以尝试调整、观察。
最后的办法就是强行刷固件,换天线。 刷第三方固件的目的其实是为了新功能。 不建议盲目提高发射功率。 很容易对芯片造成直接损坏,从而大大降低走线稳定性,影响信号质量。 严重时,路由无线功能消失或根本无法工作。 ,俗称变砖。 更换天线是一项技术任务。 当然,对于经验丰富的玩家来说,换天线并没有什么技术含量,但对于普通消费者来说,这种方法可能比刷固件还要麻烦。 但总而言之,还是那句话。 无论天线的增益有多高,无论材料和工艺有多好,如果发射功率受到限制,就无法使用。
综上所述,在不添加其他设备的情况下,改变路由本身来提高信号质量有以下三种方法:调整路由摆放位置和天线角度、从Web后台调整路由无线设备、刷固件和更换天线。 但显然这些方法都是“治标不治本”,因此攻击路由本身并不是长久之计。 如何标本兼治? 我们来看看第二个想法。
------------------- 想法2:添加设备提供覆盖 ------------------ ----- ---
如果以上方法都不起作用,而你又是一个强迫症患者,受不了一格信号(其实你知道一格信号还是可以用的),你可以考虑做一些简单的事情室内覆盖。
就目前家庭实施的可行性而言,有两种选择:
A计划是构建WDS(无线分布式系统)。 WDS有两种组网方式:桥接和中继。 对于普通家庭,建议采用简单、方便、实用的接力方式。 现在市面上的无线路由器大部分都支持WDS,并且没有品牌之分。 可以中继TP,TP也可以中继。 当然,最安全的选择是两台路由器都是同一品牌,这样才能保证成功率。 。
无线桥接和无线中继的区别也是一个硬核问题。 为了节省篇幅,这里就不解释了。 如果您想了解更多,可以参考我们论坛专家的解答:
【无线论坛问答】无线中继和无线桥接模式有什么区别?
方案实施的优缺点
优点一:钱少,买个家用路由器就可以了
优势二:提供两种组网模式,可根据需求灵活部署
优点三:放在信号不好的地方(靠近死角的地方),覆盖方式简单粗暴
缺点一:配置WDS对于新手来说比较繁琐,尤其是桥接模式更容易混淆。
缺点2:中继/桥接网络的速度会下降,但通常不会明显。
缺点三:中继/桥接网络时不时可能会生病,导致你因为一点情绪就断线(不同品牌做WDS,这种机率较高)
网上到处都是部署WDS的教程,我们的论坛也有很多相关的帖子。 新手可以找到。 如果你有耐心的话,一点也不难。
B方案,电力线通信(PLC,线路,俗称电力猫),和A方案,传统的通信载体,其实原理是一样的。 它们都是用来信号扩展的,只不过是用电源来传输信号的。 如今,许多制造商将功率模式路由器捆绑在一起销售。 其实我推荐买这种的。 毕竟是同一品牌的,配置和使用体验都会更有保障,价格可能也更划算。
方案实施的优缺点
优点一:覆盖范围广,电源线拉到哪里,信号就到哪里
优势二:配置简单,部署更灵活,插接没问题
优点三:省去了很多接线的麻烦,而且PLC产品设计本身就非常紧凑。
缺点一:虽然覆盖范围广,但前提是必须保证AB之间的直流电源接通。 不要走同一条线,那会很盲目。
缺点二:目前市面上的PLC设备速度有限,家用的交流产品基本没有。而且PLC通讯也会产生信号衰减,比如电流不稳定等,也会影响传输率在一定程度上。
缺点三:成本比方案A高,因为它需要至少两台PLC协议设备,普通无线路由器不适合。
其实还有一个C方案,就是使用企业级AP。 。
如果您对无线网络有任何疑问,可以在论坛中提问。 我相信,在太平洋的深处,潜伏着很多高手。 这个问题就到此为止,我们下次再聊。 哦,对了,如果您觉得文章有价值,欢迎保存下来慢慢阅读,转发分享给其他朋友,点击文章标题下的作者姓名,进入“作者专栏”给它一个喜欢。
最后打两个广告:首先希望大家多多关注我们的“干货店”栏目。 小编会不定期发布新文章,保证“当季”货绝对“干”。 各位读者有时间可以过来浏览。 购物~现在店里库存很多。 实际数量必须大于此。 我失去了很多,却找不到了。 店家真是太草率了。
另外,网络通讯频道也即将推出因各种原因搁浅已久的新子频道《网络安全》(终于告一段落了-.-)。 希望大家近期关注一下~【返回频道首页】